Dymisja Reznikova i powołanie nowego ministra: co oznacza zastąpienie szefa Ministerstwa Obrony

Dymisja Oleksiya Reznikova nie jest przypadkiem, ale prawidłowością. Ta decyzja prezydenta Ukrainy była od dawna spóźniona i ma wiele powodów. Po pierwsze, chodzi o skandale korupcyjne związane z zakupami żywności i odzieży zimowej dla Sił Zbrojnych. Opinia publiczna nie otrzymała jeszcze jasnych odpowiedzi na pytanie, czy w czasie wojny w Ministerstwie Obrony doszło do korupcji. To minister obrony miał przedstawić dowody na brak korupcji, ale nigdy tego nie zrobił. Dlatego Ukraińcy są teraz skłonni myśleć, że korupcja miała miejsce

Trzecią kwestią jest możliwy konflikt między Reznikovem a Kancelarią Prezydenta, który może trwać miesiącami. Podczas wojny pion władzy musi działać jako jeden, dobrze skoordynowany mechanizm, bez miejsca na osobiste ambicje i spory. Reznikov jest inteligentnym i ambitnym człowiekiem. Dlatego można powiedzieć, że był skłonny do samodzielnego podejmowania decyzji, na co Kancelaria Prezydenta nie mogła pozwolić

Jeśli chodzi o kandydaturę Rustema Umerova, jest to prawdopodobnie najlepszy kandydat spośród tych, którzy mogli być dyskutowani (wymieniano nazwiska Oleksandra Kubrakova, Oleksandra Kamishina i Rostyslava Shurmy). Fakt, że Umerov jest etnicznym Tatarem krymskim, jest tylko plusem. Mówię teraz o możliwości budowania bardziej efektywnych i skutecznych relacji ze światem muzułmańskim. Turcja, Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Egipt, Oman, być może nawet Algieria to kraje, z którymi możemy i powinniśmy rozmawiać o broni i wpływie na rosję. Myślę, że Umerov będzie pracował nad tym zadaniem, ponieważ Reznikov skupił się wyłącznie na koalicji Ramstein, a świat zachodni jest mu bliższy i bardziej zrozumiały niż świat arabski

Należy również pamiętać, że Umerov ma dobre relacje z Andriyem Yermakiem, więc ta nominacja oznacza wzmocnienie szefa Kancelarii Prezydenta, ale jednocześnie brak trwałych konfliktów między dwoma urzędnikami. Czas pokaże, czy Umerov znajdzie się całkowicie w orbicie wpływów Kancelarii Prezydenta. Nie ma jednak wątpliwości, że będzie on podążał za ogólną strategią Biura w zakresie zamówień na broń. Jeśli Umerov stanie się bardziej skuteczny w dostarczaniu Ukrainie broni, zwłaszcza ze świata arabskiego, znacznie wzmocni to jego pozycję polityczną w ukraińskim rządzie

Jeśli chodzi o przyszłe losy Oleksiya Reznikova, uważam, że niewłaściwe byłoby powołanie go do służby dyplomatycznej, w szczególności na stanowisko ambasadora w Wielkiej Brytanii. Praktyka mianowania byłych wysokich urzędników na ambasadorów jest negatywnie postrzegana przez społeczeństwo, a z drugiej strony jest również negatywnie postrzegana przez zawodowych dyplomatów, tj. ludzi, którzy poświęcili całe swoje życie dyplomacji i polityce zagranicznej, ale teraz zdają sobie sprawę, że zostanie ambasadorem jest dla nich nierealne, ponieważ wszystkie stanowiska zostaną obsadzone przez byłych ministrów. Wątpliwe jest, czy wszyscy byli wysocy urzędnicy będą skuteczni jako ambasadorowie. Dlatego ulica Bankowa powinna ponownie rozważyć tę praktykę, ponieważ nie jest ona skuteczna