Sprawa Werbyckiego: posłowie przekazali pismo UA.NEWS do Biura Prokuratora Generalnego w celu zbadania działań NABU i SAPO
Komisja Rady Najwyższej Ukrainy ds. działalności organów ścigania oficjalnie odniosła się do zapytania serwisu internetowego UA.NEWS dotyczącego ewentualnego opóźniania śledztwa w sprawie byłego zastępcy prokuratora generalnego Dmytroja Werbyckiego.
Przewodniczący komisji, poseł Siergiej Ionushas, skierował oficjalne pismo do Biura Prokuratora Generalnego w celu zweryfikowania faktów przedstawionych przez dziennikarzy i podjęcia odpowiednich działań w ramach swoich kompetencji, o czym świadczy dokument, który znajduje się w posiadaniu UA.NEWS.
W dokumencie zaznaczono, że do komisji wpłynęło pismo od serwisu internetowego-mediów UA.NEWS w sprawie nieprawidłowego, zdaniem autora, prowadzenia postępowania przygotowawczego w sprawie karnej nr 52024000000000231 z dnia 13.05.2024 r.
„Jak wynika z pismu, autor zwraca uwagę na nieefektywne prowadzenie wspomnianego postępowania karnego i zwraca się z prośbą o wsparcie, w ramach uprawnień, w zapewnieniu pełnego, wszechstronnego i bezstronnego dochodzenia”, — czytamy w piśmie przewodniczącego Komisji Siergieja Ionusasa skierowanym do Biura Prokuratora Generalnego.
Zgodnie z przepisami ustawy „O pismach obywateli” Komisja przekazała materiały dziennikarskiego śledztwa kierownictwu Prokuratury Generalnej. Przewodniczący Komisji zwrócił się również do prokuratorów o poinformowanie zarówno Komisji, jak i autora wniosku z UA.NEWS o wynikach rozpatrzenia sprawy i podjętych działaniach w terminie określonym przez prawo.
Przypomnijmy, że postępowanie karne w sprawie nielegalnego wzbogacenia się (art. 368-5 Kodeksu Karnego Ukrainy) wobec byłego zastępcy prokuratora generalnego Dmytroja Werbyckiego i jego otoczenia zostało wszczęte przez NABU już w maju 2024 r. po głośnym śledztwie programu „Schemy” (Radio Swoboda). Dziennikarze odkryli, że urzędnik posiadał elitarną posiadłość w osiedlu „Konik”, nabyta za cenę sześciokrotnie niższą od wartości rynkowej, a jego dziewczyna – majątek wart milion dolarów, który w żaden sposób nie odpowiadał jej oficjalnym dochodom. Później u rodziny znaleziono też aktywa zagraniczne, w tym nieruchomości w Turcji.
Pomimo tego, że od momentu wszczęcia postępowania minęły już dwa lata, NABU i SAP nadal nie ogłosiły podejrzeń wobec żadnej z osób figurujących w sprawie, a sprawa nie została skierowana do sądu. Z powodu oczywistego przeciągania procesu i naruszenia rozsądnych terminów redakcja UA.NEWS zwróciła się do Rady Najwyższej z prośbą o zastosowanie funkcji kontroli parlamentarnej.
Warto dodać, że zasadność zarzutów wobec byłego prokuratora potwierdził wcześniej sąd. 25 lutego 2026 r. Kijowski Okręgowy Sąd Administracyjny w pełni stanął po stronie NAKZ, odrzucając odwołanie Werbyckiego od wyników monitoringu jego stylu życia, w którym oficjalnie odnotowano oznaki przestępstwa korupcyjnego.
Ponadto redakcja serwisu internetowego UA.NEWS zwróciła się do zastępczyni przewodniczącej Tymczasowej Komisji Śledczej (TSK) Rady Najwyższej Ukrainy Anastazji Radinowej z prośbą o podjęcie działań w ramach uprawnień poselskich w związku z możliwym opóźnianiem śledztwa w sprawie nielegalnego wzbogacenia się byłego zastępcy prokuratora generalnego Dmytroja Werbyckiego.
W swoim oficjalnym piśmie dziennikarze proszą posłankę o skierowanie zapytań do NABU i SAP, aby wyjaśnić przyczyny braku zarzutów w postępowaniu karnym, które trwa już ponad dwa lata.
Czytaj także: Historia Dmytroja Werbyckiego: pełna chronologia skandali byłego zastępcy prokuratora generalnego z Odessy
Czytaj nas na Telegram i Sends
