$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+13° Kijów +13° Warszawa +15° Waszyngton
Ukraina testuje drony ze sztuczną inteligencją, czy zmienią one przebieg wojny

Ukraina testuje drony ze sztuczną inteligencją, czy zmienią one przebieg wojny

22 lutego 2024 19:55

Ukraina poszukuje nowych technologii, które dałyby jej strategiczną przewagę na polu bitwy. Szczególną uwagę zwraca się na broń opartą na sztucznej inteligencji, która może zrekompensować brak tradycyjnej broni i zasobów ludzkich.

Wróg również rozwija się technologicznie. Rosja aktywnie łączy «mięsne ataki» i fortyfikacje w stylu I wojny światowej z najnowszymi technologiami, takimi jak wojna elektroniczna czy czujniki i kamery monitorujące na linii obrony.

Przeczytaj o wykorzystaniu systemów sztucznej inteligencji w nowoczesnych armiach i wyzwaniach związanych z wykorzystaniem nowych technologii na polu bitwy w artykule UA.NEWS.

Technologie AI do identyfikacji celów bojowych


Siły Obronne Izraela to jedna z najbardziej zaawansowanych technologicznie i zintegrowanych armii na świecie. IDF wykorzystuje nowe systemy oparte na sztucznej inteligencji w obecnej wojnie ze Strefą Gazy. Głównie do przetwarzania danych, a następnie identyfikowania celów ataków.

Brytyjski Królewski Instytut Studiów Obronnych (RUSI) przeanalizował dostępne informacje na temat wykorzystania sztucznej inteligencji przez Izraelczyków.



Siły Obronne Izraela korzystają z systemu o nazwie Habsora, czyli «Ewangelia". Korzystając z danych wywiadowczych, identyfikuje cele w lokalizacjach bojowników do ataków na poziomie brygady lub dywizji. W szczególności wyniki AI obejmują raporty dotyczące prawdopodobnej liczby ofiar cywilnych.



Źródła medialne twierdzą, że rola ludzkiego analityka ogranicza się do potwierdzenia celu, zanim zostanie on przekazany dowódcy do odrzucenia lub zatwierdzenia. IDF twierdzi, że celem jest uzyskanie pełnej zgodności między zaleceniami celowania AI i ludzkiego analityka przed rozpoczęciem ataku.

IDF nie opisuje, w jaki sposób system identyfikuje cele ani co się dzieje, gdy nie są one zgodne. Zgodnie z ustaleniami RUSI, dowódcy prawdopodobnie będą wymagać dokładnej kontroli krzyżowej przed potwierdzeniem ataku. A to wymaga pracy wielu analityków, negując w ten sposób wydajność uzyskaną dzięki wykorzystaniu sztucznej inteligencji, stwierdza badanie.

Eksperci RUSI uważają, że jest mało prawdopodobne, aby taki system był wysoce autonomiczny. O wiele bardziej prawdopodobnym scenariuszem jest to, że dział celowania wykorzystuje zautomatyzowane systemy do identyfikowania wzorców w ogromnych ilościach danych, podczas gdy prawdziwy cel jest określany przez ludzi.


Technologie AI usprawniające logistykę


Siły zbrojne USA wykorzystują sztuczną inteligencję w różnych obszarach: Enterprise AI, Mission-Support AI i Operational AI. Systemy te, podobnie jak w innych zaawansowanych technologicznie armiach, służą do szybkiego przetwarzania dużych ilości danych.

W szczególności sztuczna inteligencja jest wykorzystywana do analizy zdjęć satelitarnych i strumieni wideo z dronów. Wszystko to pomaga wojsku lepiej zrozumieć, co dzieje się na polu bitwy i szybciej podejmować decyzje.

Jednocześnie Stany Zjednoczone odrzucają pogląd, że sztuczna inteligencja jest skuteczna na polu bitwy. Amerykańska armia w największym stopniu korzysta z systemów podobnych do tych dostępnych w dużych sieciach handlowych.

Paul Sharr, wiceprezes Centrum Nowego Amerykańskiego Bezpieczeństwa, wyjaśnia w wywiadzie dla PBS: «Wiele z tego, co robi wojsko, tak naprawdę nie znajduje się na linii frontu. To logistyka, personel, konserwacja, codzienne przenoszenie ludzi z jednego miejsca do drugiego, to bardzo podobne do tego, co robi Walmart czy Amazon».



Według niego sztuczna inteligencja ma zalety i funkcje niebojowe, które są kluczowe dla operacji wojskowych. A jeśli armia może usprawnić konserwację i logistykę, a także zasoby ludzkie i funkcje finansowe o co najmniej 10%, będzie to miało ogromny wpływ na siły zbrojne i ich możliwości na polu bitwy.

Bezzałogowe systemy ze sztuczną inteligencją zamiast artylerii


Ukraina już teraz korzysta ze wsparcia informacyjnego zachodnich partnerów i broni z elementami sztucznej inteligencji. Podaż tych technologii może wzrosnąć, aby zrekompensować brak tradycyjnej broni.

Wielka Brytania i sojusznicy planują uzbroić Ukrainę w drony roju sztucznej inteligencji, podał Bloomberg 17 lutego.

«Nacisk na drony pojawia się, gdy Ukraina stoi w obliczu niedoboru artylerii, który może stać się tak krytyczny w nadchodzących miesiącach, że wojsko może być zmuszone do skupienia się na węższym froncie wojennym», - pisze Bloomberg.

Należy zauważyć, że drony wspomagane sztuczną inteligencją będą rozmieszczane w dużych flotach i będą komunikować się ze sobą w celu namierzenia pozycji wroga. Jednocześnie ludzki operator nie będzie musiał kontrolować każdego drona osobno.

Admirał Rob Bauer, przewodniczący komitetu wojskowego NATO, powiedział Bloombergowi, że wykorzystanie przez Ukrainę dronów w połączeniu ze sztuczną inteligencją może być bardziej skuteczne niż rosyjskie ataki artyleryjskie.

«Narody przyglądają się rojeniu, narody przyglądają się sztucznej inteligencji, aby ulepszyć stosunkowo proste drony i stosunkowo proste kamery lub systemy wideo, aby stały się bardziej połączone z oprogramowaniem», - powiedział Bauer.

Dodał, że istnieje "niekończący się wyścig" z rosją w celu opracowania zaawansowanych technologii.


Pułkownik Vadym Sukharevskyy, zastępca naczelnego dowódcy ukraińskich sił zbrojnych, potwierdził raport Bloomberga, że Wielka Brytania dostarczy Ukrainie drony ze sztuczną inteligencją Swarm w ciągu najbliższych kilku miesięcy.

Jednak według niego wykorzystanie takich technologii na polu bitwy jest trudnym zadaniem.

«Podam przykład: jak odróżnić obraz AI od prawdziwego? Po «liczbie palców» i tak dalej. Ta «liczba palców» na zdjęciu jest dokładnie tym punktem, który będziemy musieli wdrożyć na linii frontu. Prace te są w toku. Nawet niektóre projekty pilotażowe są już testowane przez poszczególnych pilotów i poszczególne jednostki na froncie. Wierzę w krótkoterminowy rozwój tego obszaru i w naszych partnerów, którzy nam pomogą», - wyjaśnił zastępca naczelnego dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy.


Nowe technologie w warunkach bojowych


Nowe technologie, w tym sztuczna inteligencja, nie są panaceum dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Ich skuteczność będzie zależeć od ich efektywnego wdrożenia w armii.

Kluczowe jest także umiejętne wykorzystanie przez dowództwo Sił Zbrojnych istniejącego potencjału na poziomie taktycznym i strategicznym - podkreślają eksperci Modern War Institute, ośrodka badawczego podlegającego Departamentowi Obrony USA.

Wymieniają oni kluczowe problemy związane z wprowadzeniem nowoczesnych technologii w Siłach Zbrojnych w 2024 roku. Oto kluczowe punkty badania:

Integracja starych i nowych technologii. Ukraina musi skuteczniej i szybciej integrować nowe technologie (połączone cywilno-wojskowe sieci czujników, drony i dostęp do cyfrowych systemów kontroli) ze starymi technologiami (czołgi, śmigłowce, artyleria). Do tej pory postęp ten był często nierównomiernie rozłożony w siłach zbrojnych.



Problem masowości. Ukraińskie dowództwo musi wziąć pod uwagę, że wszystkie oznaki sprzętu wojskowego, personelu i sił zbiorowych mogą być wykrywane dokładniej i szybciej. A różnica między wykryciem a trafieniem celu za pomocą amunicji precyzyjnej została zmniejszona do kilku minut. Dlatego dowódcy muszą zminimalizować wykrywalność własnych sił, aby zwiększyć prawdopodobieństwo zaskoczenia i decydującego uderzenia na wroga.

Zmniejszenie kosztów obrony przed rakietami i dronami. Pomimo ogromnych inwestycji w rozwój zdalnie sterowanych, autonomicznych i półautonomicznych systemów bezzałogowych, znacznie mniej zainwestowano w środki zaradcze. Sytuacja zaczęła się zmieniać, ale nadal istnieje ogromna przepaść między możliwościami systemów bezzałogowych a możliwościami środków zaradczych.



Właściwa równowaga między atakiem dalekiego zasięgu a walką w zwarciu. Ukraina zwiększa inwestycje w szeroką gamę powietrznych i morskich systemów uderzeniowych dalekiego zasięgu. Działa to przeciwko rosyjskim lotniskom, zakładom obronnym oraz infrastrukturze eksportu ropy i gazu. Uderzenia dalekiego zasięgu nie są jednak panaceum we współczesnych działaniach wojennych.

Planowanie i przeprowadzanie uderzeń dalekiego zasięgu musi być starannie zrównoważone inwestycjami w zdolności walki wręcz. Problemem są nie tylko inwestycje. Równoważenie walki dalekiego i bliskiego zasięgu (wręcz), a także skuteczna synchronizacja operacyjna między tymi dwoma wysiłkami wojskowymi, jest najważniejszym wyzwaniem dla Sił Zbrojnych w 2024 roku.

Zbliżenie się do wroga. Nowoczesne siły bojowe wymagają stosowania nowoczesnych metod podczas przekraczania przestrzeni operacyjnej i taktycznej. Pokazała to kontrofensywa w 2023 roku, kiedy ukraińskie siły zbrojne próbowały przebić się przez rosyjskie pola minowe i pasy obronne na południu Ukrainy.

Po stronie rosyjskiej było to połączenie tradycyjnych (starych) stref przeszkód, pól minowych, okopów i bunkrów z nowymi technologiami - systemem czujników do użytku zarówno wojskowego, jak i cywilnego (np. strażaków). Innymi słowy, strefa obrony zmieniła się diametralnie dzięki nowym technologiom. W przeciwieństwie do tego, technologie i metody ogólnego przełomu wojskowego pozostały praktycznie niezmienione przez pół wieku.