Украина ищет новые технологии, которые дали бы ей стратегическое преимущество на поле боя. Особое внимание – к оружию с искусственным интеллектом, что может компенсировать недостаток традиционного вооружения и человеческих ресурсов.
Враг тоже прогрессирует технологично. россия активно комбинирует «мясные штурмы» и фортификационные сооружения в стиле Первой мировой войны с новейшими технологиями, как РЭБ или датчики и камеры наблюдения на линии обороны.
О применении систем ИИ в современных армиях, что затрудняет использование новых технологий на поле боя – в материале агентства UA.NEWS.
Технологии ИИ для определения боевых целей
Армия обороны Израиля - одна из наиболее технологически развитых и интегрированных армий в мире. ЦАХАЛ использует новые системы на основе искусственного интеллекта в нынешней войне с Газой. В основном – для обработки данных, а затем определения целей для удара.
Британский Королевский Объединенный институт оборонных исследований (RUSI) проанализировал доступную информацию об использовании ИИ израильтянами.
Армия обороны Израиля применяет систему, называемую Habsora или «Евангелие». Посредством разведданных она определяет цели в местах расположения боевиков для нанесения ударов на уровне бригады или дивизии. В частности, результаты ИИ содержат отчеты о вероятном количестве жертв среди гражданского населения.
?DISMANTLED: Hamas’ weapons manufacturing industry in the center of Gaza—both above and below ground.
The hundreds of kilometers long tunnels were divided into areas and used for the production of rockets, weapons and ammunition, which then were transported throughout Gaza for… pic.twitter.com/QKEf2dML0X
— Israel Defense Forces (@IDF) January 18, 2024
Источники в СМИ утверждают, что роль человека-аналитика ограничивается подтверждением цели, прежде чем его передают командиру для отклонения или одобрения. В ЦАХАЛе заявляют, что целью является полное совпадение между рекомендациями ИИ и аналитика по таргетингу перед нанесением удара.
ЦАХАЛ не дает описания того, как система определяет цели или что происходит, когда они не совпадают. По выводам RUSI, командиры, вероятнее всего, требуют тщательной перекрестной проверки перед подтверждением удара. А это требует работы многих аналитиков, тем самым сводя на нет эффективность, полученную благодаря использованию ИИ, говорится в исследовании.
Эксперты RUSI считают маловероятной высокую автономность такой системы. Еще более вероятный сценарий состоит в том, что управление по определению целей использует автоматизированные системы для выявления закономерностей в больших размерах данных, а истинную цель определяют люди.
Технологии ИИ для усиления логистики
Вооруженные силы США используют искусственный интеллект по разным направлениям: Enterprise AI, Mission-Support AI и Operational AI. Эти системы, как и в других высокотехнологичных армиях, задействованы для быстрой обработки больших массивов данных.
В частности, ИИ применяют для анализа спутниковых изображений и видеопотоков из дронов. Все это помогает военным лучше понимать, что происходит на поле боя и быстрее принимать решения.
В то же время США опровергают представление, что ИИ эффективно непосредственно на поле боя. В американской армии наиболее широко используют системы, подобные имеющимся в крупных торговых сетях.
Вице-президент Центра новой американской безопасности Пол Шарр объясняет в интервью PBS: «Большая часть того, что совершают военные, на самом деле не происходит на острие боя. Это логистика, персонал, техническое обслуживание, это ежедневное перемещение людей из одного места в другое, это похоже на то, что делают Walmart или Amazon».
По его словам, у ИИ есть преимущества и небоевые функции, которые имеют решающее значение для действий военных. И если армия сможет улучшить техническое обслуживание и логистику, а также кадровые и финансовые функции хотя бы на 10% - это повлияет на Вооруженные силы и их возможности на поле боя.
Беспилотные системы с ИИ вместо артиллерии
Украина уже использует информационную поддержку со стороны западных партнеров и вооружения с элементами искусственного интеллекта. Поступления этих технологий могут увеличиться, чтобы компенсировать нехватку традиционного вооружения.
Великобритания и союзники планируют вооружить Украину роевыми дронами с искусственным интеллектом, сообщило агентство Bloomberg 17 февраля.
«Акцент на беспилотниках происходит на фоне того, что Украина сталкивается с нехваткой артиллерии, и эта ситуация может стать настолько критической в ближайшие месяцы, что военным, возможно, придется принять решение сосредоточиться на более узком фронте войны», - пишет Bloomberg.
Отмечается, что беспилотники с поддержкой ИИ будут развернуты в больших флотах и связываться друг с другом, чтобы нацеливаться на позиции противника. При этом человеку-оператору не придется управлять каждым дроном отдельно.
Адмирал Роб Бауэр, глава военного комитета НАТО, заявил Bloomberg, что использование дронов Украины в сочетании с искусственным интеллектом может быть более успешным, чем артиллерийские обстрелы россиян.
"Нации смотрят на роение, нации смотрят на ИИ, чтобы улучшить относительно простые дроны и относительно простые камеры или видеосистемы, чтобы стать более связанными с программным обеспечением", - сказал Бауэр.
Он добавил, что с россией идут «бесконечные гонки» за разработку передовых технологий.
Заместитель Главнокомандующего ВСУ полковник Вадим Сухаревский подтвердил информацию Bloomberg о том, что Великобритания в ближайшие несколько месяцев передаст Украине дроны с искусственным интеллектом Swarm.
Впрочем, по его словам, применение таких технологий на поле боя является сложной задачей.
«Приведу пример, как мы отличаем картинку ИИ от реальной? По «числу пальцев» и так далее. Вот как раз это «количество пальцев» на картинке – это и есть тот момент, который нам нужно будет претворять в жизнь именно на фронте. Эта работа идет. Даже некоторые пилотные проекты тестируются отдельными пилотами и отдельными подразделениями на фронте. Я верю в ближайшую перспективу развития этого направления и у наших партнеров по их помощи нам», — объяснил заместитель главнокомандующего ВСУ.
Новые технологии в боевых условиях
Новые технологии, в частности ИИ, сами по себе не панацея для Вооруженных сил Украины. Их эффективность будет зависеть от эффективного внедрения непосредственно в армии.
Решающим также будет умелое использование имеющегося потенциала командованием ВСУ на тактическом и стратегическом уровнях, отмечают эксперты исследовательского центра при Министерстве обороны Соединенных Штатов Modern War Institute.
Там называют ключевые проблемы, связанные с внедрением современных технологий на базе ВСУ в 2024 году. Приводим ключевые тезисы исследования:
Интеграция старых и новых технологий. Украине необходимо более эффективно и быстрее интегрировать новые технологии (объединенных военно-гражданских сенсорных сетей, дронов и доступа к цифровым системам управления) со старыми технологиями (танками, вертолетами, артиллерией). Пока этот прогресс часто неравномерно распределяется в Вооруженных Силах.
Проблема массовости. Украинское командование должно учитывать, что все признаки военной техники, личного состава и коллективных сил можно найти точнее и быстрее. А разрыв между обнаружением и поражением цели высокоточными боеприпасами сократился до нескольких минут. Поэтому командование должно свести к минимуму обнаружение собственных сил, чтобы повысить вероятность внезапности и нанесение решающего удара по противнику.
Снижение стоимости защиты от ракет и дронов. Несмотря на гигантские инвестиции в разработку дистанционно управляемых, автономных и полуавтономных беспилотных систем, значительно меньше вкладывалось в системы противодействия. Ситуация начала меняться, но сохраняется огромный разрыв между возможностями беспилотных систем и противодействия им.
Правильный баланс дальнего удара и ближнего боя. Украина увеличивает инвестиции в широкий спектр воздушных и морских ударных систем большой дальности. Это приносит результаты против российских аэродромов, оборонных заводов и инфраструктуры экспорта нефти и газа. Но как бы важно это ни было, дальний удар не панацея в современной войне.
Планирование и проведение дальнего удара должно быть тщательно сбалансировано с инвестициями в возможности ближнего боя. И проблема не только в инвестициях. Балансирование между дальними и ближними (рукопашными) боями, а также эффективная оперативная синхронность между двумя военными усилиями является важнейшей проблемой для ВСУ в 2024 году.
Приблизиться к противнику. Современные боевые силы нуждаются в применении методов новой эры при пересечении оперативного и тактического пространства. Это показало контрнаступление в 2023 году, когда ВСУ пытались прорваться через российские минные поля и оборонные пояса на юге Украины.
Со стороны россиян это была комбинация традиционных (старых) зон помех, минных полей, траншей и дотов с новыми технологиями – системой датчиков как военного, так и гражданского назначения (например, пожарные). То есть благодаря новым технологиям кардинально изменилась зона обороны. В то же время технологии и методы общевойскового прорыва за полвека практически не изменились.
Весь инсайд и актуальная информация на нашем Телеграм-канале, а также бонусы и оперативные новости.
