Administracja Tinubu nazwała sprawę w USA dotyczącą dokumentów cywilną
Administracja prezydenta Nigerii Boli Ahmeda Tinubu oświadczyła, że postępowanie w sądzie federalnym USA dotyczące dostępu do dokumentów związanych z prezydentem jest sprawą cywilną na podstawie amerykańskiej ustawy o wolności informacji (FOIA), a nie postępowaniem karnym. Jak podaje Premium Times Nigeria, rzecznik prezydenta Bayo Onanuga oświadczył również, że sąd nie uznał Tinubu za winnego przestępstwa.
Pozew o dostęp do dokumentacji
Według administracji prezydenckiej Aaron Greenspan w 2022 roku złożył wnioski FOIA do kilku amerykańskich agencji rządowych, starając się uzyskać dokumenty związane z Tinubu. Po tym, jak agencje nie udostępniły części materiałów lub ani nie potwierdziły, ani nie zaprzeczyły ich istnieniu, Greenspan w 2023 roku wszczął sprawę cywilną nr 23-1816 w Sądzie Okręgowym USA dla Dystryktu Kolumbii.
Administracja Tinubu poinformowała, że sąd zezwolił prezydentowi przystąpić do postępowania jako interwenient. Oświadczyła także, że szereg instytucji zastosował tzw. odpowiedź Glomar, w ramach której organ ścigania ani nie potwierdza, ani nie zaprzecza istnieniu śledztwa.
Według administracji po zastosowaniu tej odpowiedzi sąd orzekł na korzyść CIA, Biura Wykonawczego Prokuratorów Stanów Zjednoczonych, Departamentu Stanu, Departamentu Skarbu i Urzędu Skarbowego oraz wyłączył je z postępowania. Nierozstrzygnięte pozostały aspekty pozwu dotyczące Federalnego Biura Śledczego i amerykańskiej Agencji do Walki z Narkotykami.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Spór o zredagowane fragmenty
Zgodnie z oświadczeniem administracji prezydenckiej FBI i Agencja do Walki z Narkotykami przekazały 399 stron dokumentów, w których część informacji zredagowano zgodnie z ustawowymi wyjątkami. Powód zakwestionował te redakcje, a agencje za pośrednictwem Departamentu Sprawiedliwości USA sprzeciwiły się pełnemu ujawnieniu materiałów.
Administracja zaznaczyła, że ograniczenia mogą dotyczyć materiałów wielkiej ławy przysięgłych, tajemnicy adwokackiej, prywatnych danych, poufnych źródeł i metod pracy organów ścigania. Według niej Tinubu, za radą prawników, również powołał się na wyjątek FOIA chroniący prywatność.
Powód ma czas do 11 września 2026 roku na złożenie zastrzeżeń i odpowiedzi na dokumenty procesowe pozostałych uczestników. FBI, amerykańska Agencja do Walki z Narkotykami i Tinubu muszą odpowiedzieć do 18 września. Sąd ma ustalić, czy redakcje w ujawnionych dokumentach były zgodne z prawem.
Czytaj nas na Telegram i Sends
