AfD obiecuje zerwać umowę z MDR w razie dojścia do władzy w Saksonii-Anhalt
Skrajnie prawicowa partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) oświadczyła, że jeśli dojdzie do władzy w Saksonii-Anhalt, w pierwszej kolejności zerwie umowę kraju związkowego z regionalnym nadawcą publicznym MDR. W wyborach we wrześniu AfD może po raz pierwszy objąć kierownicze stanowiska w rządzie niemieckiego kraju związkowego, informuje YLE News.
MDR zapewnia nadawanie publiczne w trzech wschodnich krajach związkowych Niemiec i jest jednym z dziesięciu członków stowarzyszenia ARD, założonego w 1950 roku. Pod koniec sierpnia spółka wyemitowała spot telewizyjny broniący jej statusu w Saksonii-Anhalt, przedstawiając sytuację przerwanego wydania wiadomości.
Spór o finansowanie MDR
AfD krytykuje obowiązkową opłatę na media publiczne, która wynosi 220 euro rocznie od gospodarstwa domowego. Główny kandydat partii Ulrich Siegmund obiecał znieść tę opłatę. Jednocześnie badacz prawa z Uniwersytetu w Turku, Christoph Heidemann, zaznaczył, że pojedynczy kraj związkowy nie może samodzielnie obniżyć ani znieść tej opłaty.
Jak wskazał, niemiecki Trybunał Konstytucyjny, opierając się na konstytucyjnych gwarancjach wolności wyrażania poglądów, chroni odpowiednie finansowanie nadawców publicznych, a także ich działalność informacyjną, kulturalną i rozrywkową. Jeśli AfD zerwie umowę Saksonii-Anhalt z MDR, stanie się to kwestią prawa konstytucyjnego, uważa Heidemann.
AfD proponuje zastąpić obecny MDR medium z zakresem usług ograniczonym do niezbędnego minimum oraz organem nadzorczym złożonym z „politycznie niezależnych” członków. Obecny organ nadzorczy partia nazywa politycznie stronniczym. Przedstawiciel MDR Michael Naumann poinformował, że nadawca jest gotów bronić swojego konstytucyjnego statusu w sądzie.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Zabezpieczenia konstytucyjne
Po II wojnie światowej alianci zlikwidowali scentralizowany system radiofonii w Niemczech Zachodnich, który za rządów Adolfa Hitlera był ważnym narzędziem nazistowskiej propagandy. Nowy model miał być niezależny od rządu, pluralistyczny, zdecentralizowany między krajami związkowymi i chroniony przed politycznym przejęciem.
Niemiecka Ustawa Zasadnicza zawiera również tak zwaną klauzulę wieczności: przepisów dotyczących godności człowieka i porządku demokratycznego nie może zmienić żadna większość w parlamencie federalnym. Profesor europejskiej historii intelektualnej Uniwersytetu Helsińskiego Caius Tuori ostrzegł, że same normy prawne nie wystarczą, jeśli ludzie nie wierzą w wartości, których one chronią.
Oceny służb specjalnych i zmiany w konstytucji kraju związkowego
Służba wywiadu wewnętrznego Saksonii-Anhalt w 2023 roku uznała regionalną organizację AfD za bezsprzecznie skrajnie prawicowy ruch; do podobnych wniosków doszły organy w czterech innych krajach związkowych. Ogólnokrajowa służba wywiadu wewnętrznego w 2025 roku sklasyfikowała całą AfD jako skrajnie prawicową, jednak partia zaskarżyła tę decyzję do sądu administracyjnego, a postępowanie trwa.
W programie dla Saksonii-Anhalt AfD opowiada się także za usunięciem prawa do azylu z ustawodawstwa federalnego, aby zasady przyznawania azylu określały poszczególne kraje związkowe. W Niemczech prawo do azylu jest gwarantowane przez konstytucję. Partia dąży do ograniczenia świadczeń socjalnych dla migrantów, którzy przybyli z Ukrainy, oraz do wspierania ich powrotu do Ukrainy.
Wiosną szeroka koalicja w parlamencie Saksonii-Anhalt wprowadziła do konstytucji kraju związkowego przepis określający termin przeprowadzenia następnych wyborów. Można go zmienić wyłącznie większością dwóch trzecich głosów. Celem poprawki jest zagwarantowanie przeprowadzenia wyborów niezależnie od wyników wrześniowego głosowania.
Czytaj nas na Telegram i Sends
