Autor Jerusalem Post wezwał Izrael do określenia stałej wschodniej granicy — Jerusalem Post

Były dyrektor generalny MSZ Avi Gil w felietonie dla The Jerusalem Post wezwał Izrael do określenia stałej wschodniej granicy, nie odkładając tej kwestii do ostatecznego uregulowania statusu terytoriów znajdujących się za nią. Autor wiąże tę dyskusję z 33. rocznicą podpisania porozumień z Oslo oraz 10. rocznicą śmierci Szimona Peresa.

Logika porozumień z Oslo

Zdaniem Gila porażka procesu z Oslo była skutkiem połączenia terroryzmu Hamasu, bezsilności palestyńskiego przywództwa, rozbudowy izraelskich osiedli na Zachodnim Brzegu Jordanu oraz polityki prawicowych rządów Izraela. Jednocześnie uważa on, że nie podważa to głównej logiki porozumień: Izrael nie może bezterminowo rządzić milionami Palestyńczyków, jeśli chce pozostać państwem żydowskim i demokratycznym.

Autor zaznaczył, że Peres początkowo nie uważał niezależnego państwa palestyńskiego za pożądane rozwiązanie. Według niego Peres rozważał wariant jordański lub model konfederacyjny, a sformułowanie „państwo palestyńskie” nie występuje w pierwotnych porozumieniach z Oslo.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Granica suwerenności i bezpieczeństwa

Gil proponuje rozdzielenie kwestii stałych granic Izraela i przyszłego ustroju politycznego terytoriów znajdujących się za nimi. Uważa, że granica suwerenności powinna zapewniać żydowską większość i demokratyczny charakter państwa, podczas gdy granica bezpieczeństwa może przewidywać kontrolę aż po rzekę Jordan tak długo, jak będą tego wymagały okoliczności.

W jego przekonaniu akceptowalne na arenie międzynarodowej porozumienie będzie opierać się na liniach z 1967 roku z wymianą terytoriów. Autor uważa, że prezydentura Donalda Trumpa może stać się okazją do uzyskania amerykańskiego, arabskiego i szerszego międzynarodowego poparcia dla takiej granicy, która zachowa pod izraelską suwerennością duże bloki osiedli i uwzględni potrzeby bezpieczeństwa Izraela.

Gil przypuszcza również, że ustanowienie granicy suwerenności nie będzie oznaczało wycofania się w sferze bezpieczeństwa ani nie przesądzi, czy terytorium za nią stanie się konfederacją z Jordanią, zdemilitaryzowanym państwem palestyńskim, czy będzie miało inny ustrój polityczny. Zaznaczył, że do realizacji tego podejścia Izrael potrzebuje przywódcy politycznego, którego, jego zdaniem, obecnie nie ma.

Czytaj nas na Telegram i Sends