Wystarczy, że głowa państwa przez kilka dni nie pojawi się przed kamerami, opuści ważne spotkanie lub niespodziewanie zmieni harmonogram — a media społecznościowe już zaczynają szukać wyjaśnień. Najpierw mówi się o złym samopoczuciu, potem o poważnej chorobie, a już po kilku godzinach ktoś pisze o śmierci, zamachu stanu lub tajnej zmianie władzy.
Właśnie taka historia po raz kolejny rozegrała się wokół przywódcy ChRL, Xi Jinpinga. Podczas wrześniowego szczytu BRICS w New Delhi opuścił kolację przywódców, po czym ponownie zaczęto dyskutować o jego stanie zdrowia. „The Wall Street Journal” poinformował, że Xi mógł po prostu źle się czuć. Nie było żadnych potwierdzeń poważnej choroby, a tym bardziej śmierci.
Jednak dla chińskiego przywódcy nie jest to bynajmniej pierwsza tego typu sytuacja. W ciągu ostatniego półtora dziesięciolecia Xi trafił do szpitala, ogłoszono go ofiarą wojskowego zamachu stanu, przypisano mu udar mózgu, a nawet szukano jego „sobowtóra”. Podobne sytuacje miały miejsce w przypadku Kim Dzong Una, Władimira Putina, Fidela Castro i Donalda Trumpa.
UA News opowiada o najbardziej głośnych przypadkach, kiedy kilka dni ciszy wystarczyło, by świat zaczął spekulować na temat śmierci głowy państwa.
Xi Jinpinga „chowają” nie po raz pierwszy: plotki o jego stanie zdrowia krążą od lat
Obecna historia rozpoczęła się od dość prozaicznego szczegółu. Xi Jinping wziął udział w szczycie BRICS w New Delhi, ale opuścił uroczystą kolację. Chiny na tym wydarzeniu reprezentował minister spraw zagranicznych Wang Yi.
W większości przypadków nieobecność polityka na jednej kolacji raczej nie stałaby się wielką międzynarodową sensacją. Jednak wokół zdrowia chińskich przywódców tradycyjnie krąży bardzo mało jawnych informacji, dlatego każda nietypowa zmiana w harmonogramie Xi szybko przyciąga uwagę.
Jednak 21 września strona chińska oficjalnie potwierdziła przygotowania do jego oficjalnej wizyty w Stanach Zjednoczonych. Co ciekawe, podobne sytuacje z udziałem Xi zdarzają się regularnie. Pierwszy poważny przypadek miał miejsce już we wrześniu 2012 roku, kiedy Xi dopiero przygotowywał się do objęcia przywództwa w Chinach. Nagle odwołał kilka spotkań z zagranicznymi politykami i na ponad tydzień praktycznie zniknął z przestrzeni publicznej.
Prawie nie podano żadnego oficjalnego wyjaśnienia. Chińskie serwisy mikroblogowe i zagraniczne strony internetowe zaczęły samodzielnie wypełniać tę lukę. Spekulowano na temat urazu pleców, poważnej choroby, a nawet problemów wewnątrz chińskiego kierownictwa. „The Washington Post” pisał, że nieobecność przyszłego chińskiego przywódcy wywołała prawdziwą falę plotek właśnie wśród chińskich użytkowników mediów społecznościowych.
Kilka dni później Xi po prostu powrócił. 18 września spotkał się z ówczesnym ministrem obrony USA Leonem Panettą i pozował przed dziennikarzami, co w praktyce położyło kres tej historii.
Jeszcze większy rozgłos zyskała historia z września 2022 roku. Po powrocie ze szczytu Szanghajskiej Organizacji Współpracy w Uzbekistanie Xi przez około dziesięć dni nie pojawiał się publicznie. Wystarczyło to, by w mediach społecznościowych pojawiła się zupełnie inna wersja wydarzeń: rzekomo Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleniowa dokonała zamachu stanu, a sam Xi został umieszczony w areszcie domowym.
Jako „dowody” wykorzystano nagrania kolumny sprzętu wojskowego, informacje o odwołanych lotach oraz samą nieobecność chińskiego przywódcy. Nic z tego się nie potwierdziło. 27 września Xi ponownie pojawił się publicznie. Serwis PolitiFact zweryfikował tę historię i ustalił, że nie było dowodów na zamach stanu, a przerwa w harmonogramie dobrze wpisała się w ówczesne chińskie przepisy dotyczące kwarantanny po podróżach międzynarodowych.
W lipcu 2024 roku scenariusz powtórzył się po raz kolejny. Podczas trzeciego plenum Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Chin w mediach społecznościowych zaczęły krążyć informacje, że Xi rzekomo doznał udaru mózgu. Wraz z tymi informacjami publikowano zdjęcia, na których chiński przywódca siedzi z zamkniętymi oczami lub pochyla się nad stołem. Przedstawiano je jako ujęcia z momentu, w którym rzekomo poczuł się źle.
Agencja Reuters zweryfikowała zdjęcia i ustaliła, że zostały one wykonane jeszcze w marcu 2024 roku – kilka miesięcy przed plenum. Agencja zaznaczyła również, że w chińskich sieciach społecznościowych krążyły niepotwierdzone doniesienia o rzekomym udarze, jednak nie pojawiły się żadne wiarygodne dowody.
W ten sposób obecny incydent z BRICS stał się po prostu kolejnym rozdziałem w długiej historii.
W 2020 roku ogłoszono, że Kim Dzong Un jest ciężko chory, a następnie zaczęto mówić o jego śmierci
O ile plotki dotyczące Xi trwają zazwyczaj kilka dni, o tyle w przypadku Kim Dzong Una w 2020 roku niepewność przeciągnęła się na prawie trzy tygodnie. Ostatni raz widziano go na posiedzeniu biura politycznego 11 kwietnia. Już 15 kwietnia Kim opuścił obchody urodzin swojego dziadka, Kim Ir Sena.
Jest to jedna z najważniejszych dat w kalendarzu państwowym KRLD, a w poprzednich latach Kim brał udział w odpowiednich uroczystościach. Początkowo pojawiły się doniesienia, że mógł przejść zabieg medyczny. Następnie niektóre amerykańskie media podały, powołując się na anonimowe źródła, że jego stan jest rzekomo krytyczny. W mediach społecznościowych bardzo szybko zaczęły krążyć informacje o śmierci północnokoreańskiego przywódcy.
Zweryfikowanie tych informacji było prawie niemożliwe. Dziennikarze i analitycy zaczęli szukać jakichkolwiek pośrednich oznak. Jedną z głównych wskazówek stał się specjalny pociąg, który wiąże się z Kimem. Zdjęcia satelitarne uchwyciły go w pobliżu rezydencji w kurorcie Wonsan.
Podczas gdy miejsce pobytu Kima pozostawało niejasne, międzynarodowe media dyskutowały już nad zupełnie inną kwestią – kto mógłby stanąć na czele KRLD, gdyby rzeczywiście zmarł. Najczęściej wymieniano jego siostrę, Kim Yo-jong.
A potem Kim po prostu powrócił. 1 maja północnokoreańskie media państwowe poinformowały, że wziął udział w ceremonii otwarcia fabryki nawozów w Suncheon. Na opublikowanych zdjęciach uśmiechał się, rozmawiał z urzędnikami i przeciął czerwoną wstęgę. Było to jego pierwsze oficjalne pojawienie się w miejscach publicznych od około trzech tygodni.
Ostatecznie nie pojawiły się żadne przekonujące dowody na to, że Kim był bliski śmierci lub przeżył krytyczny stan zdrowia.
Kiedy Putin zniknął na dziesięć dni, zaczęto mówić o chorobie i zamachu stanu
Jedna z najbardziej głośnych historii związanych z Władimirem Putinem miała miejsce w marcu 2015 roku. Wówczas rosyjski prezydent przez około dziesięć dni nie pojawiał się publicznie. Kreml nie podał szczegółowego wyjaśnienia, a część zaplanowanych wydarzeń została odwołana lub przełożona.
To wystarczyło, by wywołać całą falę spekulacji. Jedni twierdzili, że Putin poważnie zachorował. Inni – że w rosyjskich kręgach władzy wybuchł konflikt. Pojawiły się nawet przypuszczenia o możliwym zamachu stanu lub odsunięciu prezydenta od władzy.
Kreml zapewniał, że z Putinem wszystko jest w porządku, ale on sam nie pojawiał się przed kamerami, więc każdy kolejny dzień tylko podsycał plotki. 16 marca Putin ponownie pojawił się publicznie na spotkaniu z prezydentem Kirgistanu Almazbekiem Atambajewem. Na pytania dziennikarzy dotyczące plotek odpowiedział: „Bez plotek byłoby nudno”.
Jednak w kolejnych latach historie o rzekomej śmierci Putina stały się jeszcze bardziej radykalne. Szczególnie głośna fala rozpoczęła się jesienią 2023 roku. Anonimowy kanał na Telegramie ogłosił, że prezydent Rosji rzekomo przeżył zatrzymanie akcji serca, a następnie zaczął rozpowszechniać informacje o jego śmierci. Nie było na to żadnych niezależnych dowodów, a Putin po tym wydarzeniu nadal pojawiał się publicznie.
28 października 2023 roku były profesor MDIMV Walerij Solowiej w wywiadzie udzielonym Dmitrijowi Gordonowi otwarcie stwierdził, że Putin rzekomo zmarł wieczorem 26 października. Twierdził, że ciało prezydenta rzekomo przechowuje się w chłodni w rezydencji w Waldaie, a zamiast niego w miejscach publicznych będzie występował sobowtór.
Solowiej nazwał swoje informacje „całkowicie wiarygodnymi” i powiedział, że dowody śmierci rzekomo zostaną przedstawione później. Jednak potwierdzenia jego słów tak i nie pojawiły się. Putin nadal prowadził publiczne spotkania, występował przed kamerami i brał udział w wydarzeniach państwowych.
Jednak w październiku 2024 roku Solowiej ponownie pojawił się na wywiadzie u Gordona, gdzie nadal mówił o rzekomej śmierci Putina i wersji dotyczącej wykorzystania sobowtóra.
W ten sposób wokół Putina powstało od razu kilka warstw plotek. Od wojskowego zamachu stanu z 2015 roku po konspiracyjną historię o „sobowtórze” i ukrytym ciele.
Fidel Castro zaprzeczał plotkom o swojej śmierci, trzymając w rękach świeżą gazetę
W przypadku Fidela Castro takie historie pojawiły się jeszcze zanim media społecznościowe stały się głównym źródłem plotek politycznych. W lipcu 2006 roku wieloletni przywódca Kuby przeszedł operację jelit i tymczasowo przekazał uprawnienia bratu Raulowi.
Dla Kuby było to niemal bezprecedensowe. Castro stał na czele kraju przez dziesięciolecia, a teraz nagle przestał regularnie pojawiać się przed kamerami. Oficjalnych informacji na temat jego stanu zdrowia było niewiele. Szybko pojawiły się spekulacje, że jest znacznie poważniej chory, niż przyznaje Hawana, albo że znajduje się już na łożu śmierci.
W październiku Raúl Castro musiał nawet publicznie oświadczyć, że jego brat nie umiera i nadal wraca do zdrowia. Pod koniec tego samego miesiąca kubańska telewizja zastosowała jeszcze bardziej obrazowy sposób.
Na nagraniu wideo pokazano Fidela. Chodził po pokoju, rozmawiał i trzymał w rękach najnowszy numer oficjalnej gazety „Granma”. Cel był oczywisty: pokazać nie tylko samego Castro, ale także to, że nagranie nie pochodziło z kilku tygodni czy miesięcy wcześniej.
Jednak po tym wydarzeniu plotki nie zniknęły na zawsze. Ze względu na wiek Castro i długie przerwy między jego publicznymi wystąpieniami doniesienia o rzekomej śmierci pojawiały się jeszcze niejednokrotnie. W rzeczywistości Fidel Castro zmarł dopiero 25 listopada 2016 roku — dziesięć lat po tej fali plotek.
Nawet Donaldowi Trumpowi wystarczyło kilka dni, by w mediach społecznościowych zaczęto pytać, czy jeszcze żyje
Można by pomyśleć, że takie historie pojawiają się głównie w krajach, gdzie informacje o władzach są maksymalnie utajnione. Jednak w 2025 roku podobna sytuacja miała miejsce w Stanach Zjednoczonych.
Pod koniec sierpnia Donald Trump przez kilka dni nie organizował swoich zwyczajowych wielkich wydarzeń publicznych. Sama w sobie taka przerwa raczej nie stałaby się sensacją. Jednak niedługo przedtem w amerykańskich mediach dyskutowano nad zdjęciami obrzęków na jego nogach i siniaków na ręce. Biały Dom poinformował, że lekarze zdiagnozowali u prezydenta przewlekłą niewydolność żylną, określając ten stan jako powszechny wśród osób w podeszłym wieku.
Następnie ukazał się wywiad z wiceprezydentem J.D. Vensem, którego zapytano, czy jest gotowy stanąć na czele kraju, gdyby coś stało się prezydentowi. To wszystko wystarczyło, by wywołać falę wpisów na X dotyczących stanu zdrowia Trumpa, w tym spekulacji na temat jego ewentualnej śmierci.
2 września prezydent ponownie pojawił się przed dziennikarzami. Agencja Reuters poinformowała, że Trump nazwał pogłoski o problemach zdrowotnych „fałszywkami” i oświadczył, że w weekend był aktywny, udzielał wywiadów i jeździł do swojego klubu golfowego w Wirginii.
Zniknięcie Bidena w 2024 roku wywołało falę plotek na temat jego stanu zdrowia
W lipcu 2024 roku podobna fala plotek pojawiła się wokół Joe Bidena. 17 lipca uzyskał on pozytywny wynik testu na COVID-19 i udał się na samoizolację do swojego domu w Delaware. Przez kilka dni prezydent nie pojawiał się przed kamerami, a 21 lipca ogłosił nawet, że wycofuje się z wyścigu prezydenckiego.
Połączenie tych dwóch wydarzeń szybko dało początek teoriom spiskowym. W mediach społecznościowych zaczęto twierdzić, że Biden rzekomo znajduje się w stanie krytycznym, trafił do hospicjum lub już zmarł, a Biały Dom to ukrywa. Niektórzy użytkownicy sugerowali nawet, że opublikowany w jego imieniu list o wycofaniu się z wyborów był sfałszowany.
Sprawa zaszła tak daleko, że członkini Izby Reprezentantów USA Lauren Bobert publicznie zażądała od prezydenta przedstawienia „proof of life” — „dowodu życia”. Według serwisu PolitiFact jej post uzyskał miliony wyświetleń. Inne konta rozpowszechniały wersje, że Biden „umiera” lub rzekomo nie jest już w stanie pełnić obowiązków prezydenta.
Osobno w sieci krążyły twierdzenia, że rzekomo przebywa w hospicjum i „może nie przeżyć nocy”. Już 23 lipca Biden ponownie pojawił się publicznie. Wyleciał z Delaware do Waszyngtonu po tym, jak jego lekarz poinformował, że objawy COVID ustąpiły, a wynik testu był negatywny.
Następnie serwis PolitiFact osobno zweryfikował bezpośrednie twierdzenia o śmierci prezydenta i uznał je za nieprawdziwe. Część wpisów sugerowała nawet, że Biden rzekomo zmarł już wcześniej, a w miejscach publicznych zastępuje go inna osoba.
Dlaczego kilka dni bez prezydenta wystarcza, by pojawiły się plotki o jego śmierci
Na pierwszy rzut oka wszystkie te historie bardzo się od siebie różnią. Chiny, Korea Północna, Rosja, Kuba i Stany Zjednoczone mają różne systemy polityczne, różne media i zupełnie różny poziom dostępu dziennikarzy do władz.
Jednak schemat jest prawie zawsze ten sam. Najpierw dzieje się coś niezwykłego. Prezydent nie pojawia się na ważnym wydarzeniu, odwołuje spotkanie, przez kilka dni nie pokazuje się przed kamerami lub po prostu ma niezwykle pusty harmonogram spotkań publicznych.
Następnie pojawia się proste pytanie: gdzie on jest? Jeśli nie ma szybkiej odpowiedzi, zaczyna się poszukiwanie pośrednich dowodów. W przypadku Kim Dzong Una firmy satelitarne szukały jego pociągu. W Rosji dziennikarze próbowali ustalić, kiedy dokładnie zostały nagrane pokazywane przez Kreml spotkania Putina. W Chinach stare zdjęcia Xi zostały wykorzystane jako rzekome potwierdzenie udaru. W przypadku Trumpa użytkownicy mediów społecznościowych analizowali jego harmonogram publicznych wystąpień oraz zdjęcia rąk i stóp.
Problem polega na tym, że wersja „prezydent po prostu od kilku dni nie pojawia się przed kamerami” prawie nigdy nie rozprzestrzenia się tak szybko, jak „prezydent zmarł, a władze to ukrywają”.
Ta druga historia budzi znacznie większe emocje. Algorytmy sieci społecznościowych nie sprawdzają, na ile ta dramatyczna wersja odpowiada rzeczywistości. Jeśli ludzie otwierają post, dyskutują pod nim i przesyłają go znajomym, zyskuje on jeszcze większą publiczność.
Właśnie dlatego droga od „gdzie on jest?” do „czy on zmarł?” może teraz trwać nie tygodnie, a godziny.
Dlaczego śmierć prezydenta to znacznie więcej niż wiadomość o jednej osobie
Jest jeszcze jeden powód, dla którego stan zdrowia światowych przywódców rodzi tak wiele plotek. W takich przypadkach prawie nigdy nie chodzi wyłącznie o zdrowie konkretnej osoby. Jeśli coś stanie się z Xi Jinpingiem, pojawi się pytanie o przyszłe kierownictwo drugiej co do wielkości gospodarki świata i mocarstwa nuklearnego.
Jeśli chodzi o Kim Dzong Una – pojawia się pytanie, kto będzie sprawował kontrolę nad Koreą Północną i jej arsenałem jądrowym. W przypadku Rosji wszelkie wiarygodne zmiany na szczytach władzy będą miały bezpośrednie znaczenie dla wojny przeciwko Ukrainie oraz polityki zagranicznej Moskwy.
Właśnie dlatego każda informacja o stanie zdrowia takich osób dociera do ogromnej liczby odbiorców, zanim zdąży się ją zweryfikować. I tu pojawia się paradoks.
Im mniej władze mówią o stanie zdrowia swojego przywódcy, tym więcej pozostawiają miejsca na spekulacje.
Czytaj nas na Telegram i Sends
