Badacz wskazał czynniki odporności słabszych stron w wojnach — Jerusalem Post

W Izraelu Boaz Golany, starszy pracownik naukowy Instytutu Neamana i emerytowany profesor Technionu, w artykule dla Jerusalem Post przeanalizował przyczyny, dla których słabsze militarnie ruchy zbrojne mogą przez długi czas przeciwstawiać się silniejszym armiom. Jako przykłady wskazał Hutich w Jemenie, Hamas w Strefie Gazy oraz Hezbollah w Libanie.

Zdaniem autora przewaga wojskowa nie jest tożsama ze strategiczną wytrzymałością. Uważa on, że takie ruchy mogą wykorzystywać problemy społeczno-ekonomiczne, ideologię, słabość instytucji państwowych, wsparcie zewnętrzne i czas jako kluczowe atuty.

Zasoby do długotrwałej konfrontacji

Golany zaznaczył, że w krajach, w których młodzi ludzie mają niewiele możliwości znalezienia pracy, godnego życia i dostrzegania przekonujących perspektyw na przyszłość, organizacje zbrojne są w stanie oferować pieniądze, status, koleżeństwo, ochronę i cel. Jednocześnie podkreślił, że bieda nie oznacza nieuchronnego wstąpienia do formacji zbrojnych, lecz tworzy dla nich szerszą potencjalną bazę rekrutacyjną.

Według autora ideologia przekształca konfrontację wojenną w moralną walkę w oczach jej uczestników. Taką rolę mogą odgrywać religia, nacjonalizm, marksizm, tożsamość etniczna lub idee rewolucyjne. Jeśli państwo nie zapewnia bezpieczeństwa, sprawiedliwości, wody, elektryczności, edukacji ani pracy, ruch zbrojny może przejmować część tych funkcji i stawać się równoległą strukturą społeczną.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Czas i presja polityczna

Golany wskazał wsparcie zewnętrzne jako odrębny czynnik. Zaznaczył, że finansowanie, dostawy broni, szkolenia, dane wywiadowcze i technologie od zewnętrznej siły mogą znacząco wzmocnić lokalny ruch. Jako przykład autor wymienił wsparcie Iranu dla regionalnych ugrupowań zbrojnych.

Autor zwrócił również uwagę na ograniczenia polityczne państw demokratycznych, których społeczeństwa z czasem oczekują zakończenia przedłużających się wojen i uwzględniają straty, zaangażowanie rezerwistów, skutki gospodarcze oraz wybory. W jego ocenie słabsza strona nie musi koniecznie odnieść szybkiego zwycięstwa: może jej wystarczyć przetrwanie i czekanie, aż silniejszy przeciwnik zetknie się z wewnętrznym wyczerpaniem politycznym.

Golany wymienił Wietnam, Afganistan i wojnę w Gazie jako przykłady, że przewaga wojskowa nie gwarantuje rezultatu politycznego. Za niebezpieczne czynniki uznał również lekceważenie przeciwnika i nadmierną pewność siebie silniejszej strony, odwołując się do doświadczeń Izraela podczas ataku, któremu, jak twierdzi, przewodził Hamas, 7 października 2023 roku.

Czytaj nas na Telegram i Sends