Исследователь назвал факторы устойчивости более слабых сторон в войнах — Jerusalem Post
В Израиле старший научный сотрудник Института Неамана и почетный профессор Техниона Боаз Голани в колонке для Jerusalem Post рассмотрел причины, по которым более слабые в военном отношении вооруженные движения могут длительное время противостоять более сильным армиям. В качестве примеров он привел хуситов в Йемене, ХАМАС в Секторе Газа и «Хезболлу» в Ливане.
По мнению автора, военное превосходство не тождественно стратегической выносливости. Он считает, что такие движения могут использовать социально-экономические проблемы, идеологию, слабость государственных институтов, внешнюю поддержку и время как ключевые преимущества.
Ресурсы для длительного противостояния
Голани отметил, что в странах, где у молодых людей мало возможностей найти работу, жить достойно и видеть убедительные перспективы будущего, вооруженные организации способны предлагать деньги, статус, товарищество, защиту и цель. В то же время он подчеркнул, что бедность не означает неизбежного вступления в вооруженные формирования, однако создает для них более широкую потенциальную базу вербовки.
По оценке автора, идеология превращает военное противостояние в моральную борьбу в глазах ее участников. Такую роль могут играть религия, национализм, марксизм, этническая идентичность или революционные идеи. Если государство не обеспечивает безопасность, правосудие, воду, электричество, образование или работу, вооруженное движение может брать на себя часть этих функций и становиться параллельной общественной структурой.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Время и политическое давление
Отдельным фактором Голани назвал внешнюю поддержку. Он отметил, что финансирование, поставки оружия, обучение, разведывательные данные и технологии от внешней силы могут значительно усилить локальное движение. В качестве примера автор упомянул поддержку Ираном региональных вооруженных группировок.
Автор также обратил внимание на политические ограничения демократических государств, общества которых со временем ожидают завершения затяжных войн, учитывают потери, задействование резервистов, экономические последствия и выборы. Более слабой стороне, по его оценке, не обязательно одерживать быструю победу: ей может быть достаточно выжить и ждать, пока более сильный противник столкнется с внутренним политическим истощением.
Голани упомянул Вьетнам, Афганистан и войну в Газе как примеры того, что военное превосходство не гарантирует политического результата. Он также назвал недооценку противника и чрезмерную уверенность более сильной стороны опасными факторами, сославшись на опыт Израиля во время нападения, которое, по его словам, возглавлял ХАМАС, 7 октября 2023 года.
