Eksperci nazwali wojnę USA z Iranem wojną na wyczerpanie
Jak podaje ABC News Australia, sześć miesięcy po rozpoczęciu wojny USA i Iran znalazły się w patowej sytuacji, a eksperci oceniają perspektywy negocjowanego uregulowania jako niepomyślne. Prezydent USA Donald Trump na początku operacji Epic Fury deklarował, że potrwa ona cztery tygodnie lub krócej, jednak po fiasku rozejmu konfrontacja trwała nadal.
W tym tygodniu Biały Dom ogłosił przejście od presji militarnej do ekonomicznej. USA planują nakładać sankcje na kraje prowadzące interesy z Iranem. Prezydent Iranu Masud Pezeszkian ze swojej strony oświadczył, że świat zaaprobował zwycięstwo jego kraju, podczas gdy USA go nienawidzą.
Fiasko rozejmu
18 czerwca Waszyngton i Teheran ogłosiły podpisanie memorandum o porozumieniu. Dokument przewidywał wstrzymanie działań wojennych na 60 dni, w trakcie których strony miały przygotować stały plan pokojowy.
Kilka dni później Trump zagroził Iranowi nowymi uderzeniami, jeśli nie zapewni on otwartości Cieśniny Ormuz. Po podpisaniu memorandum Iran zaatakował statki, które nie przestrzegały uzgodnionej przez niego trasy przez cieśninę. 8 lipca Trump oświadczył, że zawieszenie broni się zakończyło.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Eksperci uważają, że memorandum było zbyt niejasne. Iran uważał, że może kontrolować żeglugę w Cieśninie Ormuz, podczas gdy Waszyngton nalegał na jej otwarcie dla swobodnego przepływu statków.
Sankcje i negocjacje
Była urzędniczka Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA Allison Miner stwierdziła, że konflikt przekształca się w wojnę na wyczerpanie. Według jej oceny obie strony liczą na uzyskanie korzystniejszych warunków poprzez osłabienie przeciwnika presją ekonomiczną i polityczną.
Starszy analityk International Crisis Group Naysan Rafati zaznaczył, że USA liczą na efekt sankcji i zachowują opcję militarną. Jednocześnie, jak powiedział, Iran liczy na dążenie administracji Trumpa do szybszego zakończenia konfliktu przed wyborami w połowie kadencji. Gdy obie strony uważają, że mają przewagę, szczególnie trudno jest ponownie uczynić dyplomację centralnym elementem procesu, uważa analityk.
Eksperci zauważyli również, że aby wznowić bezpośrednie negocjacje, oba kraje będą musiały pójść na ustępstwa. Iran może zażądać odmrożenia aktywów i pomocy w budowie infrastruktury krytycznej, jednak administracja Trumpa nie dąży do udzielenia takich ustępstw. Rafati uważa presję ekonomiczną za realne wyzwanie dla irańskiego systemu, lecz jej skuteczność będzie zależeć od istnienia propozycji dyplomatycznej akceptowalnej dla Teheranu.
Czytaj nas na Telegram i Sends
