EY ostrzega przed ryzykiem dla biznesu z powodu fragmentacji zasad podatkowych
Na Cyprze firma konsultingowa EY oświadczyła, że międzynarodowa współpraca podatkowa staje się coraz bardziej rozdrobniona, przez co biznes mierzy się z większą niepewnością. Negocjacje w Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) oraz ONZ przebiegają różnymi ścieżkami, podczas gdy rządy wprowadzają środki regionalne i jednostronne, informuje Cyprus Mail.
Ocena została opublikowana w prognozie EY Tax Policy and Controversy Outlook na 2026 rok. Zdaniem firmy jeden oparty na konsensusie proces tworzenia międzynarodowych zasad podatkowych ustępuje miejsca kilku forom z równoległymi inicjatywami i różnymi harmonogramami. Polityka podatkowa jest jednocześnie coraz ściślej powiązana z handlem, cłami i strategią przemysłową.
Negocjacje OECD i ONZ
Inkluzywne ramy OECD zachowują kluczową rolę w kwestiach międzynarodowej mobilności i cen transferowych, jednak znaczna część ich prac koncentruje się na administrowaniu i przeglądzie zasad. W szczególności chodzi o wdrożenie globalnego minimalnego podatku Pillar Two.
Negocjacje dotyczące Pillar One pozostają bez zauważalnego postępu. Według oceny EY jednym z priorytetów dyskusji jest spowolnienie lub powstrzymanie rozprzestrzeniania się podatków od usług cyfrowych, a nie stworzenie wielostronnego systemu redystrybucji praw do opodatkowania.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Równolegle ONZ opracowuje Ramową konwencję o międzynarodowej współpracy podatkowej; wyników tego procesu oczekuje się pod koniec 2027 roku. W przeciwieństwie do podejścia OECD podejmowanie decyzji w ONZ nie wymaga konsensusu: kwestie merytoryczne mogą być rozstrzygane większością głosów, przy czym dla protokołów przewidziano większość dwóch trzecich. EY zaznaczyła, że może to ułatwić podejmowanie decyzji bez poparcia wszystkich największych gospodarek.
Podatki, handel i sztuczna inteligencja
EY wskazała również na wzmacniający się związek między polityką podatkową, handlową i przemysłową. Cła, presja na łańcuchy dostaw, względy bezpieczeństwa narodowego, zachęty podatkowe dla inwestycji oraz potrzeby fiskalne rządów jednocześnie wpływają na decyzje polityczne. Dla firm może to mieć wpływ na dostęp do rynków, faktyczne koszty podatkowe i możliwe skutki sporów w różnych obszarach polityki.
Kolejnym czynnikiem jest wykorzystanie przez organy podatkowe sztucznej inteligencji do wykrywania oszustw i uchylania się od płacenia podatków, oceny ryzyka, monitorowania przestrzegania wymogów, pracy z podatnikami oraz zwiększania efektywności administracyjnej. EY uważa, że biznes powinien wzmocnić koordynację między działami podatkowymi, prawnymi, finansowymi, handlowymi i logistycznymi, stosować planowanie scenariuszowe oraz inwestować w bieżące monitorowanie zmian.
Czytaj nas na Telegram i Sends
