Niespodziewana wizyta ukraińskiego prezydenta w Stanach Zjednoczonych 21 grudnia była główną wiadomością po obu stronach Atlantyku. Ukraiński lider został przyjęty w administracji Bidena i w Kongresie USA, a przemówienie Zelenskiego stało się inspiracją dla Europy i współobywateli w kraju. «Prezydent Ukrainy Volodymyr Zelensky zrobił karierę w gatunku komedii, ale inwazja rosji na jego kraj 10 miesięcy temu ujawniła jego talent do dramatu - w najbardziej podniosły sposób.» «Jego wystąpienie było kulminacją wielu wydarzeń, w tym oficjalnego potwierdzenia przez prezydenta Bidena, że USA wyślą do Ukrainy system obrony przeciwrakietowej Patriot. Ten system obrony przeciwrakietowej pomoże chronić Ukrainę przed rosyjskim bombardowaniem z powietrza - tylko w nocy z piątku na sobotę (16 grudnia - przyp. aut.) moskwa wystrzeliła 76 rakiet, z których 16 spenetrowało obronę przeciwlotniczą tego kraju.» «Wojska powinny być szkolone w używaniu Patriotów, a ich najbardziej opłacalne użycie jest przeciwko rakietom i samolotom, a nie dronom produkcji irańskiej, na których rosja coraz bardziej polega». «Niemniej jednak wizyta była mocnym sygnałem zaangażowania - materialnego i politycznego, ukraińskiego i amerykańskiego. W rzeczywistości był to ostatni dzień roku, który rozpoczął się z obawami o szybki i całkowity podbój przez rosję, a zakończył rozczarowaniem dla prezydenta putina. Ukraina z pewnością straciła terytorium, ale też część z nich odzyskała. Szanse na to, że wyjdzie z wojny jako realne państwo są o wiele większe niż szanse na to, że zostanie wchłonięte przez rosję. Ukraina nie skapitulowała w ciągu kilku dni, jak planował putin, choć walki kosztowały krew i środki zarówno rosji, jak i Ukrainy.» «Дійсно, у світі триває боротьба між силами автократії та демократії. Демократії вдалося вистояти в Україні, і це історичне досягнення» «Jest zbyt wcześnie, by ogłaszać zwycięstwo w Ukrainie. Ukraińscy urzędnicy przewidują, że putin może rozpocząć nową ofensywę lądową już w styczniu. Rosyjski autokrata kontynuuje swoją kampanię głodzenia i zamrażania Ukraińców, tylko jedną ze zbrodni wojennych, za które on i popełniający je żołnierze muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności.» «Do tych interesów należą: stabilność i pokój na kontynencie, z którym Stany Zjednoczone mają ścisłe i złożone więzi społeczne, gospodarcze i polityczne; nienaruszalność granic międzynarodowych; odstraszanie od agresji militarnej. Zobowiązania USA wobec Ukrainy są kosztowne - ale o wiele tańsze niż życie w świecie, w którym putin ustala zasady.» «Choreograficzna wizyta prezydenta Volodymyra Zelenskiego w Waszyngtonie była wielkim wydarzeniem międzynarodowym. Jeszcze niedawno Zelenskyy był nieugięty, że jego miejsce jest zawsze na linii frontu ze swoimi ludźmi. W tym tygodniu jednak odbył błyskawiczną podróż osobiście, przez Polskę, do samego Waszyngtonu, spotykając się z prezydentem Joe Bidenem w Białym Domu i wygłaszając pierwszoplanowe przemówienie do Kongresu USA, po czym wrócił do swojego długo cierpiącego kraju niecałe 24 godziny później» «Zelenskyy miał trzy główne cele. Pierwszym z nich było zdobycie amerykańskiego, a tym samym światowego poparcia. Drugim było rozwinięcie tego wysiłku w kluczowym momencie wojny i polityki USA. Trzecim było złożenie ambitnej oferty jeszcze większego wsparcia finansowego i militarnego od jedynego państwa, które jest w stanie go udzielić, a tym samym wzmocnienie oporu Ukrainy w czasie surowej zimy z perspektywą kolejnych walk na wiosnę.» «Oczywiście administracja Bidena zgadza się z tym. Jednak głębsze pytania związane z wizytą dotyczą tego, jak szybko Waszyngton będzie chciał, aby ta inwestycja przyniosła owoce i jaką cenę jest gotów zapłacić. Broń i pieniądze to dwa klucze do odpowiedzi. Biden i jego pomocnicy zapewniali Zelenskiego, że USA chcą, by rosja została pokonana w Ukrainie. Ale oni też nie chcą szerszego konfliktu i mogą mieć inną definicję tego, jak może wyglądać porażka.» «Wewnętrzne pytanie polityczne w USA dotyczy tego, czy dwupartyjne wsparcie będzie kontynuowane w styczniu. Wizyta Zelenskiego ma w dużej mierze na celu upewnienie się o tym. Ale prawdziwe pytania w tym tygodniu były militarno-strategiczne. rosja przygotowuje nową ofensywę lądową, prawdopodobnie w zimie. Spodziewany jest kolejny ukraiński kontratak. Zelenskyy jest bohaterem tego czasu. Waszyngton jednak coraz częściej spogląda w kierunku końca gry w 2023 roku. Koniec wojny w coraz większym stopniu zależy od USA, a nie tylko od rosji i Ukrainy.» «Niezapowiedziana podróż prezydenta Volodymyra Zelenskiego do Waszyngtonu w środę podniosła morale w domu w Ukrainie, gdzie miliony ludzi pogrążyły się w ciemności i zimnie przez rosyjskie uderzenia rakietowe, które niszczą infrastrukturę energetyczną, gdy nadchodzi zima». «Głośna wizyta została w dużej mierze przyjęta w Ukrainie z dumą i nadzieją, że osobiste apele ich prezydenta z pasją pozwolą na dalsze wsparcie finansowe i dostawy broni z USA» ««Był to niezwykle ważny sygnał dla wszystkich Ukraińców walczących o przetrwanie, ale także bardzo mocny gest dla Europy, że Stany Zjednoczone stoją z Europą» - powiedział niemiecki MSZ.» «Zelenskyy wraca do domu z przynajmniej jedną wymierną korzyścią: w środę ogłoszono 1,8 mld dolarów dodatkowej pomocy wojskowej, w tym rakiety Patriot, jeden z najbardziej zaawansowanych systemów obrony powietrznej». «Śmiała wizyta ukraińskiego prezydenta Volodymyra Zelenskiego w Waszyngtonie w środę jest epicką produkcją teatralną zaprojektowaną w celu zmotywowania mnóstwa publiczności - w Stanach Zjednoczonych, Europie, rosji i samej Ukrainie. Przesłanie jest proste: dzięki własnej dzielności w walce i pomocy świata, Ukraina zwycięży.» «Obejmując prezydenta Bidena i przemawiając na ożywionej wspólnej sesji Kongresu, Zelenskyy wysyła moskwie odpowiedź, która pod pewnymi względami jest potężniejsza niż rosyjskie drony i rakiety uderzające w jego kraj. Ukraina ma sojuszników; ma wytrzymałość; NATO nie rozpada się; nawet w spolaryzowanej Ameryce poparcie dla Kijowa jest dwupartyjne i trwałe.» «Błyskawiczna podróż Zelenskiego do USA po raz kolejny dowodzi jego dramatycznego polotu połączonego z osobistą odwagą. Te dwie cechy uczyniły go wielkim wojennym przywódcą - jego drobna, rozczochrana sylwetka w połączeniu z nieugiętą wolą stała się symbolem oporu jego narodu wobec brutalnej agresji rosji.» «Zamiast tworzyć nową strategię, Zelenskyy wzmocni tą podróżą swoją obecną. Stany Zjednoczone będą nadal dostarczać Ukrainie coraz więcej broni w celu odbicia okupowanego przez rosję terytorium, 'tyle ile trzeba', jak to ujął wysoki urzędnik administracji, powtarzając często używaną formułę Bidena.» «Dla Europy, która stoi w obliczu zimy związanej z brakiem ogrzewania i energii elektrycznej, rosnącymi cenami i spowolnieniem rozwoju gospodarczego, przesłanie z Waszyngtonu będzie brzmiało: nadążyć. Po udanej wizycie prezydenta Francji Macrona w Waszyngtonie w tym miesiącu, nie widać oznak poważnej europejskiej niezgody na jednolite stanowisko NATO.» «Zelenskyy, w swojej pomarszczonej zielonej marynarce, staje się przywódcą w stylu Churchilla: filmik opublikowany 26 lutego, dwa dni po inwazji, pokazujący go wyzywająco stojącego na zewnątrz swojej prezydenckiej kryjówki i deklarującego: «Jestem tutaj. Nie złożymy broni. Będziemy bronić naszego kraju, bo naszą bronią jest prawda, a nasza prawda jest taka, że to jest nasza ziemia, nasz kraj, nasze dzieci i będziemy bronić tego wszystkiego.» «Oglądając brawurowy występ Zelenskiego w Waszyngtonie, putin z pewnością powie sobie, być może z nieukrywanym podziwem: ten mały człowiek przetrwał najgorsze. On się nie boi. Jego sojusznicy go popierają. Więc pytanie staje się takie: jak zakończyć tę wojnę bez katastrofy dla rosji?» «Za kulisami amerykańscy i ukraińscy urzędnicy planowali wizytę od tygodni - dokładnie w momencie, gdy Waszyngton i Kijów rozpoczynały jeden z najbardziej intensywnych sporów o przyszłość wojny od czasu wybuchu walk prawie 10 miesięcy temu. Podczas rozmowy telefonicznej 11 grudnia Biden zaprosił Zelenskiego do Waszyngtonu, aby omówić nadchodzące operacje bojowe i sposoby, w jakie jego administracja może nadal wspierać Ukrainę w walce z rosją.» ««Potrzebuje broni o większym zasięgu, aby mógł uprzedzić spodziewaną ofensywę rosji» - powiedział Bill Taylor, były ambasador USA w Ukrainie. «Potrzebuje on natychmiastowego wsparcia finansowego, aby utrzymać funkcjonowanie swojego rządu i wie, że Kongres podejmie działania w tych kwestiach w tym tygodniu». «To amerykańskie niezdecydowanie niepokoi ukraińskich urzędników i zmusza najwyższe kierownictwo wojskowe wewnątrz kraju do szukania pomocy u innych, w tym państw spoza zachodniego sojuszu. Ukraińcy obawiają się teraz, że tej zimy nie będą w stanie posunąć się naprzód na polu walki i stracą impet uzyskany po wyzwoleniu Chersonia.» «Od początku wojny ukraiński rząd wielokrotnie prosił o bardziej zaawansowane uzbrojenie. USA i inni zachodni sojusznicy stopniowo, choć powoli, spełniają takie prośby, pracując nad oceną ich potencjalnej skuteczności na polu walki i tego, czy wymagają dodatkowego szkolenia i specjalnego transportu.» «Dostawa Patriota to decyzja, która zaskoczyła nawet ukraińskich urzędników. Jest to mile widziana nagroda dla Kijowa, system jest przeznaczony do przechwytywania rakiet balistycznych. Będzie to ważny dodatek do obrony Kijowa przed trwającymi rosyjskimi atakami na infrastrukturę krytyczną stolicy.»
Kontekst wizyty, która była przygotowywana w tajemnicy i z wyprzedzeniem, jej znaczenie i główne przesłania widziane oczami światowej prasy opisane są w specjalnym temacie.
The Washington Post: wspieranie Ukrainy to inwestycja w globalne bezpieczeństwo i amerykańskie interesy
Wolność zwycięża w Ukrainie - takie jest przesłanie artykułu redakcyjnego (Editorial Board) w The Washington Post po wizycie prezydenta Zelenskiego w USA - Zelensky's visit highlights that freedom is winning in Ukraine - for now.
Przemawiając w środę na wspólnej sesji Kongresu, Zelenskyy podziękował Stanom Zjednoczonym za wsparcie militarne i finansowe, zaprezentował flagę podpisaną przez SZU broniącą Bachtmuta i określił walkę swojego kraju jako linię frontu w globalnej bitwie o wolność i demokrację przeciwko tyranom dążącym do napisania na nowo międzynarodowego porządku.
Według ONZ, atak zniszczył połowę infrastruktury elektrycznej Ukrainy. Nowy pakiet pomocy gospodarczej i wojskowej o wartości 44,9 mld dolarów, zawarty w wiążącym Kongresie projekcie ustawy o wydatkach, sprawi, że łączna pomoc USA od początku wojny wyniesie 110 mld dolarów.
Redakcja zauważa jednak, że jak potężne jest to wsparcie, nie zapewnia ono wszystkiego, o co «prosi» Zelenskyy, «ani wszystkiego, czego potrzebuje naród ukraiński».
Nie należy lekceważyć symboliki dostarczania nowoczesnego Patrioty. Jednak nie należy też przeceniać praktycznego efektu pojedynczej baterii - czytamy w publikacji.
Redakcja zauważa, że na wspólnej konferencji prasowej Biden zaznaczył, że choć Stany Zjednoczone są gotowe pomóc Ukrainie w obronie, to nie wyślą niektórych rodzajów broni, które mogłyby sprowokować szerszy konflikt z rosją.
Nazwanie tego cudem, pisze redakcja, byłoby niesprawiedliwością wobec odwagi i poświęcenia narodu ukraińskiego, z Zelenskim na czele. Nie należy też pomijać strategicznych wyborów dokonanych przez administrację Bidena i sojuszników USA w NATO, które nie były z góry przesądzone, ale wiązały się z ryzykiem - i te wybory w dużej mierze się opłaciły. «Rzeczywiście, na świecie toczy się walka między siłami autokracji i demokracji. Demokracja zdołała się utrzymać w Ukrainie i to jest historyczne osiągnięcie.»
Rosja putina nie jest jedyną autokracją, która przeżywa trudności z własnej winy. W Chinach prezydent Xi Jinping rozpoczął rok, chwaląc się wraz z putinem szerokim partnerstwem między moskwą a Pekinem, a zakończył go w obliczu fali protestów, spowolnionego wzrostu gospodarczego, porażki chwalonej przez Xi strategii «bez koronawirusa» i pogorszenia globalnego wizerunku. Pomimo brutalnych działań tłumiących, irańskiej teokracji wciąż przeciwstawia się demokratyczny ruch kierowany przez kobiety.
Natomiast w Stanach Zjednoczonych demokracja została wzmocniona przez porażkę w wyborach pośrednich wysoko postawionych kandydatów, którzy nie uznają ich wyniku. Wśród czynników, które temu pomogły jest przykład oporu Ukrainy.
Wizyta Zelenskiego powinna skłonić do refleksji nad kluczową rolą, jaką w oporze wobec Ukrainy odegrała zachodnia wola polityczna. Najlepszą nadzieją putina i główną troską USA powinno być to, że poparcie dla Kijowa może stać się «mniej dwupartyjne».
Sondaże pokazują znaczny spadek poparcia dla pomocy wśród wyborców republikańskich; potencjalny następny spiker Izby Kevin McCarthy (republikanin z Kalifornii) wypowiadał się na ten temat niejednoznacznie. W październiku 30 progresywnych Demokratów w Izbie wydało (i szybko wycofało) niezwykle przedwczesne wezwanie do pośredniczonych przez USA rozmów pokojowych między Kijowem a moskwą.
Z drugiej strony lider Republikanów w Senacie Mitch McConnell opowiedział się za przyspieszoną pomocą dla Ukrainy, uważając, że «nasze wsparcie dla Ukrainy jest moralnie słuszne, ale nie chodzi tylko o to». To także bezpośrednia inwestycja w zimne, twarde interesy amerykańskie».
«Świat jest zbyt powiązany i współzależny, aby pozwolić komukolwiek stać z boku i jednocześnie czuć się bezpiecznie, podczas gdy taka wojna trwa» - powiedział Zelenskyy. «Państwa pieniądze to nie jest działalność charytatywna. Jest to inwestycja w globalne bezpieczeństwo i demokrację.»
Jak dotąd, Biden przedstawił ten argument w sposób przekonujący. Prezydent USA może wskazać na korzystne rezultaty polityki amerykańskiej w 2022 roku, by w przyszłym roku ją poprzeć. «Będziemy z wami tak długo, jak będzie to potrzebne» - obiecał w środę Zelenskiemu Biden. W obliczu rosyjskiej agresji stanowiącej zagrożenie dla całego świata, nie ma rozsądnej alternatywy.»
The Guardian: To była ważna wizyta polityczna z daleko idącymi implikacjami
Kolejny artykuł redakcyjny po podróży Zelenskiego do USA został opublikowany na łamach brytyjskiego The Guardian - The Guardian's view on Zelenskiy in Washington: a pivotal moment. Redakcja uważa, że ukraiński przywódca udał się do USA «by ostro targować się z Amerykanami».
Ta wizyta to coś więcej niż świąteczne świętowanie oporu Ukrainy i ogromnej w nim roli Zelenskiego. Zamiast tego jest to wydarzenie polityczne o ważnych przyszłych implikacjach dla Ukrainy, USA i rosji, a także wojny w ogóle. Wyraźnie skupiał się na tym, co ma nadejść w 2023 roku, a nie na tym, co już się wydarzyło.
Zelenskyy z powodzeniem odegrał swoją rolę w przemówieniu do Kongresu. Każdą godzinę w Waszyngtonie spędzał w swoim ikonicznym oliwkowozielonym mundurze i podkreślał bezpośredniość swojej sprawy, prezentując Kongresowi ukraińską flagę bojową, którą pobrał od żołnierzy na linii frontu w Bachmucie. Umiejętnie mieszał wdzięczność z nowymi prośbami o wsparcie. Podkreślał, że amerykańska pomoc i wsparcie nie są dobroczynnością, ale inwestycją w «globalne bezpieczeństwo i demokrację», za którymi opowiada się Ameryka i jej sojusznicy.
Najostrzejsze spory za zamkniętymi drzwiami będą dotyczyły żądań Ukrainy o większą i lepszą broń, a także warunków, jakie trzeba postawić, by zakończyć wojnę.
Ale finanse to dla Bidena jeszcze ważniejsza kwestia polityki wewnętrznej. USA wydały już ponad 48 mld dolarów na wsparcie humanitarne, finansowe i wojskowe dla Ukrainy; podczas wizyty ogłoszono kolejne 2 mld dolarów pomocy wojskowej. Administracja zamierza również przepchnąć przez Kongres kolejny pakiet pomocowy o wartości blisko 45 mld dolarów, zanim Republikanie przejmą władzę w Izbie Reprezentantów w styczniu.
Niektórzy analitycy po obu stronach Atlantyku dokonali porównania lotu wojskowego Zelenskiego z Kijowa do wizyty Winstona Churchilla w Waszyngtonie po Pearl Harbor w 1941 roku. Aby to porównanie było intelektualnie użyteczne, a nie tylko sentymentalne, należy pamiętać, że wizyta Churchilla wyznaczyła moment w II wojnie światowej, w którym USA zaczęły przejmować odpowiedzialność za sprawę aliantów w Europie. Podobnie może być tym razem w odniesieniu do Ukrainy.
NYT: Zelenskyy witany jako bohater - sygnał dla sojuszników
Amerykański establishment przyjął Zelenskiego z honorami, inspirując Ukraińców w kraju i sojuszników w Europie, napisał The New York Times w artykule Ukraine Buoyed by Hero's Welcome for Zelensky in Washington.
Po tygodniach impasu na znacznej części frontu, Ukraińcy poczuli się pokrzepieni, gdy wielu członków Kongresu skandowało patriotyczny refren «Chwała bohaterom!» podczas przemówienia Zelenskiego.
Autor zwraca uwagę, że w czasie, gdy Zelensky przebywał w Waszyngtonie, rosja w swoim zwykłym propagandowym stylu deklarowała chęć zakończenia działań wojennych i wzywała Ukrainę do negocjacji. putin zwyczajowo oskarżał Stany Zjednoczone o sprowadzenie wojny do Ukrainy jeszcze w 2014 roku poprzez wspieranie - jak mówił - prozachodniej rewolucji w tym kraju i działań militarnych Ukrainy w Donbasie. Ale tak naprawdę, przypomina autor, to rosja zaaranżowała konflikt separatystyczny w Ukrainie.
Wizyta została przyjęta z drwiną przez rosyjskich komentatorów, którzy nie znaleźli nic lepszego, by skrytykować wygląd ukraińskiego prezydenta. Rzecznik putina dmitry peskov powiedział też - co kreml twierdził już wcześniej - że podróż pokazała zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w walkę z rosją «do ostatniego Ukraińca».
Podróż do Waszyngtonu przyniosła pochwały ze strony sojuszników - Niemiec i Francji. W szczególności NRF widziała, że rywalizacja między Republikanami i Demokratami nie osłabiła wsparcia Stanów Zjednoczonych dla Ukrainy w wojnie.
W Niemczech rzecznik kanclerza Olafa Scholza nazwał wizytę Zelenskiego «zachęcającą», choć nie «zmieniającą grę». We Francji wizyta była postrzegana jako historyczna, a Zelenskyy był witany jak bohater.
To była triumfalna wizyta, mówi autor, ale ostatecznie sukces całego wydarzenia będzie można ocenić tylko wtedy, gdy pomoże ono przyspieszyć przepływ broni.
The Washington Post: Zelenskyy - X-factor w wojnie Ukrainy przeciwko rosji
Kolejny artykuł The Washington Post poświęcony Ukrainie skupia się na tym, jakie przesłanie, zdaniem autora, niesie ze sobą planowana wizyta w Stanach Zjednoczonych – Zelensky’s role on the Washington stage is Ukrainian fighter.
Obserwując Zelenskiego na mównicy przed Kongresem, można sobie wyobrazić wściekłość, jaką musi odczuwać prezydent rosji vladimir putin: jego zakłady przegrywają. Ukraina, Europa i Stany Zjednoczone nie są podzielone. Zachód nie jest tak słaby, jak sobie wyobrażał. To właśnie rosja jest izolowana i z miesiąca na miesiąc zmierza w kierunku stania się państwem upadłym.
Zelenskyy jest X-factorem w wojnie Ukrainy przeciwko rosji. Ma wyczucie czasu aktora telewizyjnego i niesamowitą mowę.
Jego wizyta w Waszyngtonie nie zmieni sytuacji na froncie, otwarcie angażując Stany Zjednoczone w konflikt z rosją. «Stany Zjednoczone nie wysyłają wojsk do Ukrainy, by walczyć bezpośrednio z rosjanami» - podkreślił wysoki rangą urzędnik administracji USA. Biden nalega na uniknięcie III wojny światowej i «nie wycofa się z tego ani jutro, ani w przyszłym miesiącu, ani w przyszłym roku» - dodał urzędnik.
Wspólna sesja Kongresu pokazała dwupartyjne poparcie Zelenskiego i to będzie najważniejszy rezultat podróży.
W tym roku przerażającej rosyjskiej agresji świat obserwował, jak Zelenskyy ujawnia się jako lider. Wielu na Zachodzie myślało, że aktor-polityk porzuci Kijów, gdy rosyjskie czołgi i elitarni spadochroniarze pomaszerowali, by szturmować miasto. Urzędnicy amerykańscy zasugerowali Zelenskiemu i jego generałom przeniesienie się ze stolicy w bezpieczniejsze miejsca. Niezapomniana odpowiedź Zelenskiego, przekazana za pośrednictwem ambasady ukraińskiej w Londynie: «Walka jest tutaj, potrzebuję broni, a nie taksówek».
Generał Mark A. Milley, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, lubi cytować powiedzenie przypisywane Napoleonowi: «Na wojnie morale jest trzy razy ważniejsze niż siła fizyczna». Zelenskyy jest uosobieniem tej odwiecznej prawdy, pisze autor.
Politico: Ukraina potrzebuje większego wsparcia Zachodu, by nie stracić impetu na froncie
Artykuł Politico na temat wizyty przychodzi w przeddzień wszystkich wydarzeń w Waszyngtonie - What Zelenskyy wants – but is unlikely to get – from Biden. Autorzy przedstawiają kontekst tej podróży i sugerują, że zarówno Biden, jak i Zelenskyy chcą wzmocnić poparcie dla Ukrainy w nowym Kongresie USA, choć mają nieco inne cele.
Autorzy sugerują, że Zelenskyy wciąż może nie dostać od Ameryki wszystkiego, czego oczekuje. W każdym razie wizyta Zelenskiego jest próbą zarówno Kijowa, jak i administracji Bidena zdobycia przychylności nowego Kongresu w kwestii wsparcia dla Ukrainy.
W tygodniach poprzedzających rozmowę urzędnicy amerykańscy prowadzili rozmowy ze swoimi odpowiednikami w Kijowie i w Europie na temat tego, jakie wsparcie militarne USA będą nadal udzielać Ukrainie, by pomóc jej w walce przez zimę. Kijów apelował bezpośrednio do administracji Bidena o lepsze uzbrojenie, które potencjalnie mogłoby doprowadzić do zwycięstwa. Ale Stany Zjednoczone wahają się, frustrując ukraińskich urzędników, którzy próbują posunąć się naprzód na polu bitwy i kontynuować odpychanie rosyjskich wojsk.
Podczas gdy administracja Bidena zobowiązała się do dalszego wspierania Kijowa w jego wysiłkach na rzecz walki z siłami rosyjskimi w Ukrainie, urzędnicy amerykańscy oparli się zapewnieniu jakichkolwiek środków, które pozwoliłyby Ukraińcom wystrzelić rakiety dalekiego zasięgu na pozycje rosyjskie w samej rosji w celu odzyskania utraconego terytorium i zmuszenia kremla do przejścia do defensywy.
Ukraińska delegacja ma dokonać kolejnej rundy rozmów na temat wojskowych taktycznych systemów rakietowych dalekiego zasięgu, czyli ATACMS, a także dronów Grey Eagle i Reaper. Jednak amerykańscy urzędnicy nie są na to gotowi. Biały Dom kategorycznie odmówił wysłania ATACMS, ponieważ mogłoby to sprowokować putina do użycia jeszcze bardziej śmiercionośnej broni wewnątrz Ukrainy.
«Dla nas strategią jest kontynuowanie ofensywy, bo nie możemy sobie pozwolić na zamrożenie linii frontu. Musimy nadal naciskać» - publikacja cytuje wypowiedź Oleksandra Danylyuka, byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Ukrainy. «Osiągnęliśmy limit tego, co możemy zrobić z zaawansowaną bronią, którą USA już dostarczyły. Na kolejnym etapie potrzebujemy broni o większym zasięgu, aby osiągnąć nasze cele.»
Administracja ogłosi nowy pakiet pomocy wojskowej o wartości 2 miliardów dolarów, który po raz pierwszy obejmie baterię obrony powietrznej Patriot oraz zestawy amunicji Joint Direct Attack, które zmieniają niekierowane bomby myśliwskie w amunicję precyzyjną. Pakiet pomocowy obejmuje również artylerię i inną amunicję o wartości 850 mln dolarów z istniejących zapasów USA.
