Komisja Pakistanu: decyzja spikera nie może ograniczać prawa do informacji

Pakistańska Komisja Informacyjna orzekła, że decyzja spikera Zgromadzenia Narodowego o utajnieniu części dokumentów nie może ograniczać prawa obywateli do dostępu do informacji, jeśli nie wyjaśnia, dlaczego szkoda wynikająca z ujawnienia przeważa nad interesem publicznym. Informuje o tym Dawn.

Odwołania dziennikarki

Komisja wydała decyzję podczas rozpatrywania dwóch odwołań dziennikarki Saddii Mazhar przeciwko sekretariatowi Zgromadzenia Narodowego. W jednym z nich zwróciła się ona o udostępnienie informacji o urzędnikach oddelegowanych do sekretariatu od stycznia 2018 roku, w tym o instytucjach, z których zostali oddelegowani, ich rangach, datach mianowania i awansów, a także dokumentach dotyczących ich przyjęcia do sekretariatu.

Sekretariat twierdził, że protokoły posiedzeń, dokumentacja służbowa i rekomendacje dotyczące pracowników zostały utajnione zgodnie z decyzją spikera z 4 października 2022 roku. Decyzja ta, podjęta zgodnie z Regulaminem postępowania i prowadzenia spraw w Zgromadzeniu Narodowym z 2007 roku, zaliczała do informacji tajnych również protokoły komisji, materiały referencyjne, dokumenty robocze i część osobowej dokumentacji pracowników.

Wymogi prawne

Komisja uznała, że spiker, jako szef sekretariatu Zgromadzenia Narodowego, może wykonywać uprawnienia przewidziane w punkcie (f) artykułu 7 ustawy o prawie dostępu do informacji z 2017 roku, choć przepis ten wprost wymienia ministra odpowiedzialnego za organ publiczny. Jednocześnie uprawnienia te muszą być zgodne z wymogami prawa.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Zdaniem komisji decyzja spikera nie zawierała podstaw wyjaśniających, dlaczego szkoda wynikająca z ujawnienia informacji przeważa nad interesem publicznym. Dlatego nie mogła stanowić podstawy do utajnienia dokumentów. Komisja ustaliła również, że decyzja ta nie działa ani na przyszłość, ani wstecz, ponieważ nie spełnia ustawowych kryteriów klasyfikacji.

Zawiadomienia o mianowaniu i awansach pracowników zostały już opublikowane w oficjalnym dzienniku urzędowym, dlatego nie ma podstaw prawnych do ukrywania tych informacji, zaznaczyła komisja. Odrzuciła też zastrzeżenia sekretariatu dotyczące nieprzedstawienia przez wnioskodawczynię kopii krajowego dowodu tożsamości oraz jej osobistego stawiennictwa.

Komisja zobowiązała zastępcę sekretarza Zgromadzenia Narodowego lub wyznaczonego urzędnika do przekazania dziennikarce, w ciągu 10 dni od otrzymania decyzji, linków do dostępnych danych na stronie sekretariatu oraz poświadczonych kopii pozostałych żądanych dokumentów. Podkreśliła również, że ustawa z 2017 roku ma pierwszeństwo przed sprzecznymi przepisami innych ustaw.

Czytaj nas na Telegram i Sends