NYT w USA usunął frazę o Izraelczykach jako ofiarach 7 października — Jerusalem Post
Amerykańska gazeta The New York Times usunęła z materiału o izraelskim filmie dokumentalnym NAZA zdanie, które mogło sprawiać wrażenie, że status Izraelczyków jako ofiar ataku z 7 października jest kwestią postrzegania. Publikacja dodała również uwagę redakcyjną, w której wyjaśniła zmianę błędem redakcyjnym, donosi Jerusalem Post.
Jakie zdanie usunięto
Pierwotna wersja artykułu korespondentki NYT Isabel Kershner zawierała stwierdzenie, że Izraelczycy w dużej mierze uważają się za ofiary 7 października. Zostało ono umieszczone po akapicie o podziałach w Izraelu dotyczących odpowiedzialności za polityczne, wojskowe i wywiadowcze błędy, które poprzedziły atak pod przewodnictwem Hamasu.
W materiale zaznaczono również, że podczas ataku z 7 października 2023 roku w Izraelu zginęło około 1 200 osób, a około 250 osób zostało wziętych jako zakładnicy. Po krytyce sformułowania NYT usunął zdanie i dodał wyjaśnienie redakcji.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Wyjaśnienie redakcji
W uwadze redakcyjnej gazeta oświadczyła, że wcześniejsza wersja miała przekazać postrzeganie przez Izraelczyków wojskowej odpowiedzi rządu na atak. Jednocześnie sformułowanie mogło sprawiać wrażenie, że doświadczenie Izraelczyków jako ofiar terroru jest jedynie kwestią postrzegania.
Artykuł, w którym pojawiło się usunięte zdanie, był poświęcony reakcji w Izraelu na film dokumentalny NAZA. Został on stworzony przez izraelskich reżyserów Yuvala Avrahama i Rachel Szor; film koncentruje się na śmierci palestyńskich cywilów podczas wojny w Gazie. Poprawiona wersja materiału pozostaje dostępna z uwagą redakcyjną.
Dyskusja o relacjonowaniu wojny
Jerusalem Post pisze również, że w tym miesiącu opublikowano recenzowane badanie 1 559 artykułów NYT opublikowanych w miesiącu po 7 października. Autorzy badania twierdzą, że materiały gazety nieproporcjonalnie przedstawiały Palestyńczyków jako ofiary, a Izrael jako agresora. Wnioski i metodologia pracy stały się częścią szerszej dyskusji o relacjonowaniu wojny przez międzynarodowe media.
Czytaj nas na Telegram i Sends
