Slavin uznała kontakty USA i Iranu za zbyt kruche — France 24

Ekspertka Stimson Center Barbara Slavin oświadczyła, że niedawne pośrednie kontakty między Stanami Zjednoczonymi a Iranem, prowadzone za pośrednictwem Kataru, były zbyt ograniczone i kruche, by doprowadzić do poważnego przełomu dyplomatycznego. Opisała konfrontację Waszyngtonu i Teheranu jako połączenie eskalacji militarnej, niepewności dyplomatycznej i kalkulacji politycznych, informuje France 24.

Kontakty za pośrednictwem Kataru

Zdaniem Slavin między Waszyngtonem a Teheranem nie ma prawdziwej dyplomacji. Określiła interakcję stron mianem „dyplomacji kabuki”: częściowo utrzymują one kontakty, jednocześnie starając się nie sprawiać wrażenia gotowości do kompromisu.

Ekspertka uważa, że obie strony mają wewnątrzpolityczne bodźce, by nie demonstrować ustępstw pod presją. Dla prezydenta Donalda Trumpa polityczna cena wizerunku słabości byłaby zbyt wysoka, podczas gdy długotrwała presja na rynki ropy może skłonić Iran do wyczekiwania, a nie do kompromisu.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Konsekwencje regionalne i energetyczne

Według Slavin skutki wojny USA przeciwko Iranowi już wykraczają poza dwustronną konfrontację. Arabia Saudyjska coraz głębiej angażuje się w konflikt, a jemeńscy Huti nadal stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa regionalnego i żeglugi. Zakłócenia wokół Cieśniny Ormuz mają, jak powiedziała, istotne konsekwencje dla światowych rynków energii.

W najbliższych miesiącach dyplomacja, w przekonaniu Slavin, pozostanie trudno dostępna. Jednocześnie uznała sam fakt kontaktów między stronami za ważny i podkreśliła potrzebę przekształcenia ich w trwały proces zdolny zakończyć wojnę, a nie jedynie powstrzymywać nowe groźby i eskalację.