$ 44.7 € 51.23 zł 11.74
+16° Kijów +19° Warszawa +30° Waszyngton

Rywalizacja na Morzu Czerwonym stawia Afrykę przed wyborem — Premium Times Nigeria

Lew Shewtsow 18 września 2026 17:26
Rywalizacja na Morzu Czerwonym stawia Afrykę przed wyborem — Premium Times Nigeria

Rywalizacja państw Zatoki Perskiej o porty, partnerstwa w dziedzinie bezpieczeństwa i infrastrukturę w regionie Morza Czerwonego może otworzyć państwom afrykańskim możliwości przyciągnięcia inwestycji, ale grozi też pogłębieniem fragmentacji geopolitycznej. Wynika to z analizy Premium Times Nigeria.

Autorka materiału wiąże napięcia z kilkoma kryzysami: działaniami wojennymi USA i Izraela przeciwko Iranowi, nowymi atakami Huti na szlaki żeglugowe, rywalizacją Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich w Rogu Afryki, a także rozbieżnościami między państwami afrykańskimi w kwestiach suwerenności i wpływów regionalnych.

Porty i dostęp do morza

Śródlądowa Etiopia dąży do zmniejszenia zależności od Dżibuti. Port Berbera w Somalilandzie stał się ważną opcją dzięki inwestycjom emirackiej firmy logistycznej DP World w port, strefę ekonomiczną i korytarz transportowy do Etiopii.

Po memorandum o współpracy między Etiopią a Somalilandem z 2024 roku Etiopia i Somalia potwierdziły wzajemny szacunek dla integralności terytorialnej w Deklaracji Ankarskiej, zawartej przy mediacji Turcji. Strony uzgodniły prowadzenie negocjacji w sprawie komercyjnego dostępu Etiopii do morza pod suwerennością Somalii.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Sojusze regionalne

Egipt zbliżył się do Arabii Saudyjskiej na tle wieloletniej rywalizacji z Etiopią. Według autorki napięcia wzrosły po uruchomieniu Wielkiej Tamy Odrodzenia Etiopii we wrześniu 2025 roku oraz wznowieniu przez Etiopię planów budowy kolejnych trzech tam na Błękitnym Nilu. Kair sprzeciwia się jednostronnej kontroli Addis Abeby nad wodami Błękitnego Nilu i zacieśnia więzi z Erytreą.

Sudan ma strategiczne znaczenie ze względu na wojnę i położenie Port Sudan, który jest ważnym punktem napływu broni, zasobów logistycznych i personelu. ZEA zaprzeczają oskarżeniom o wspieranie Sudańskich Sił Szybkiego Wsparcia, podczas gdy Egipt i Arabia Saudyjska zasadniczo popierają bliższe relacje z Sudańskimi Siłami Zbrojnymi.

Unia Europejska utrzymuje obecność morską w regionie poprzez operacje ASPIDES i ATALANTA, a także rozwija w Somalii zdolności organów egzekwowania prawa na morzu i straży przybrzeżnej. Zdaniem autorki państwa afrykańskie mogą albo koordynować współpracę z siłami zewnętrznymi na rzecz wspólnego rozwoju, albo kontynuować dwustronne porozumienia, które przynoszą krótkoterminowe korzyści, lecz mogą ograniczyć ich pole manewru.

Czytaj nas na Telegram i Sends

Pobierz naszą aplikację