W Argentynie Eduardo Elsztain broni inwestycji na Wyspach Malwińskich
W Argentynie dyrektor generalny IRSA Inversiones y Representaciones Eduardo Elsztain bronił swojej strategii inwestycyjnej dotyczącej Wysp Malwińskich (Falklandów) w obliczu nasilającego się sporu o suwerenność nad archipelagiem. Jak informuje Buenos Aires Times, biznesmen zabrał głos po tym, jak, według jego słów, zobaczył teorie spiskowe i antysemickie teorie dotyczące jego udziału w brytyjskiej FIH Group Plc.
Udział w brytyjskiej grupie
Dolphin Fund Ltd Elsztaina od kilku lat posiada około 2% akcji FIH Group. Firma ta jest spółką matką Falkland Islands Company, która działa na wyspach w sektorach handlu detalicznego, budownictwa i podróży.
W poście na LinkedIn Elsztain zaznaczył, że jego dziadek Isaac uważał, iż gdyby Argentyna była gospodarczo zaangażowana w życie wysp przez cały XX wiek, wojny z 1982 roku prawdopodobnie można byłoby uniknąć. Według biznesmena celem było pogłębienie więzi gospodarczych, kulturalnych i przemysłowych z wyspami za pośrednictwem argentyńskiej firmy, która mogłaby pomóc w obronie roszczenia Argentyny do suwerenności.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Stanowisko rządu Mileia
Minister spraw zagranicznych Argentyny Pablo Quirno również bronił Elsztaina po tym, jak w mediach społecznościowych nazwano go zdrajcą. Publikacja zaznacza, że stanowisko to różni się od ostrzejszej retoryki rządu prezydenta Javiera Mileia wobec innych firm mających interesy handlowe na wyspach.
Elsztain poinformował, że próbował nabyć pakiet kontrolny Falkland Islands Company, jednak brytyjskie władze nie pozwoliły Argentyńczykowi przejąć kontroli nad najważniejszym przedsiębiorstwem na wyspach. Oświadczył również, że były prezydent Argentyny Juan Domingo Perón próbował kiedyś kupić tę firmę.
Administracja Mileia zwiększa presję na firmy w związku ze zbliżającym się rozpoczęciem wydobycia ropy na szelfie w pobliżu wysp. Biuro prasowe prezydenta rozpowszechniło oświadczenia Halliburton, SLB i Baker Hughes, w których firmy potwierdziły brak operacji związanych z rozwojem wydobycia ropy w pobliżu archipelagu. Brytyjscy urzędnicy z kolei powtórzyli stanowisko, że wyspy należą do Wielkiej Brytanii.
Czytaj nas na Telegram i Sends
