Sąd Najwyższy w Islamabadzie zastrzegł wyrok w sprawie ordynansu o okresach zatrzymania

Sąd Najwyższy w Islamabadzie w Pakistanie zakończył rozprawy i zastrzegł wyrok w sprawie konstytucyjności prezydenckiego ordynansu z 2024 roku. Dokument wydłużył maksymalny okres zatrzymania na potrzeby czynności śledczych w sprawach Krajowego Biura Odpowiedzialności (NAB) z 14 do 40 dni.

Jak podaje Dawn, sędzia Raja Inaam Amin Minhas zastrzegł wyrok po wysłuchaniu argumentów stron w skardze Najeeullaha.

Argumenty skarżącego

Adwokat skarżącego, Azhar Siddique, oświadczył, że parlament po dyskusjach skrócił maksymalny okres takiego zatrzymania z 90 do 14 dni. Według niego prezydent później wydłużył go do 40 dni w drodze ordynansu, zmieniając przepis, który parlament wcześniej ustanowił ustawą.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Siddique powiedział również, że ordynans przekazano zgromadzeniu do rozpatrzenia, jednak nie został on przez nie zatwierdzony, lecz odrzucony. Zdaniem adwokata wskazuje to na brak parlamentarnego poparcia dla dokumentu. Twierdził on także, że ordynans prawdopodobnie wprowadzono, aby przedłużyć zatrzymanie założyciela PTI na potrzeby czynności śledczych.

Stanowisko rządu

Zastępca prokuratora generalnego Mian Faisal Irfan sprzeciwił się skardze i wezwał sąd do jej oddalenia. Oświadczył, że okres obowiązywania ordynansu już wygasł, a Sąd Najwyższy w Lahaurze wcześniej rozpatrzył sprawę związaną z tym dokumentem.

Przedstawiciel rządu argumentował również, że skarżący nie jest osobą, której prawa zostały naruszone, i dlatego nie może popierać tego wniosku. W odpowiedzi Siddique podkreślił, że kluczową kwestią jest konstytucyjne pytanie o granice uprawnień prezydenta do wydawania ordynansów oraz możliwość zmieniania za ich pomocą ustawy uchwalonej przez parlament.

Czytaj nas na Telegram i Sends