Wiceprezydent Vance powiedział, że Trump jest gotów rozchodzić się z Netanjahu — Jerusalem Post
Wiceprezydent USA J.D. Vance powiedział podczas szczytu All-In, że prezydent Donald Trump wykazuje większą niż jakikolwiek amerykański prezydent w ciągu ostatnich 40 lat gotowość do rozchodzenia się z premierem Izraela Binjaminem Netanjahu, gdy interesy Waszyngtonu i Jerozolimy nie są zbieżne. Pesach Wolicki, autor felietonu w Jerusalem Post, skrytykował tę ocenę, nazywając ją niezgodną z historycznymi przykładami napięć między USA a Izraelem.
Historyczne przykłady rozbieżności
Wolicki zauważył, że Ronald Reagan wstrzymywał dostawy myśliwców F-16 do Izraela po uderzeniu na iracki reaktor Osirak w 1981 roku oraz podczas wojny libańskiej w 1982 roku. Ponadto administracja Reagana uzyskała zgodę Kongresu na sprzedaż Arabii Saudyjskiej samolotów wczesnego ostrzegania AWACS za 8,5 mld dolarów, mimo sprzeciwu izraelskiego rządu i AIPAC.
Według relacji autora administracja George’a Herberta Walkera Busha w latach 1991–1992 uzależniła przyznanie Izraelowi gwarancji kredytowych w wysokości 10 mld dolarów od zamrożenia budowy osiedli. George Walker Bush w 2008 roku odmówił Izraelowi prośby o bomby penetrujące bunkry i prawo przelotu na potrzeby ewentualnego uderzenia na irański program nuklearny.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Polityka administracji Obamy i Bidena
Felietonista przypomniał również, że Barack Obama promował porozumienie nuklearne z Iranem mimo otwartego sprzeciwu Izraela. Pod koniec swojej prezydentury nie zawetował rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 2334 dotyczącej izraelskich osiedli, a USA wstrzymały się od głosu.
Joe Biden w 2024 roku wstrzymał dostawę do Izraela bomb o masie 2 tys. funtów z powodu planowanej operacji w Rafah i zagroził dalszym wstrzymywaniem dostaw uzbrojenia, jeśli Izrael rozpocznie operację. Zdaniem Wolickiego decyzje te świadczą o tym, że poprzedni prezydenci USA również publicznie i w praktyce rozchodzili się z izraelskimi rządami w ważnych kwestiach.
Autor przypuścił, że Vance mógł mieć na myśli publiczne rozdrażnienie Trumpa izraelskim uderzeniem w kierownictwo Hamasu w Dosze oraz jego presję na Netanjahu, aby zgodził się na zawieszenie broni w Gazie. Jednocześnie Wolicki uważa, że takie spory dotyczyły taktyki i terminów w ramach wspólnych celów strategicznych, a nie wyjątkowej gotowości USA do przeciwstawiania się izraelskim interesom.
