Вице-президент Вэнс заявил о готовности Трампа расходиться с Нетаньяху — Jerusalem Post
Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил на саммите All-In, что президент Дональд Трамп демонстрирует большую, чем любой американский президент за последние 40 лет, готовность расходиться с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, когда интересы Вашингтона и Иерусалима не совпадают. Автор колонки в Jerusalem Post Песах Волицки раскритиковал эту оценку, назвав ее не соответствующей историческим примерам напряженности между США и Израилем.
Исторические примеры разногласий
Волицки отметил, что Рональд Рейган приостанавливал поставки истребителей F-16 в Израиль после удара по иракскому реактору «Осирак» в 1981 году и во время Ливанской войны 1982 года. Кроме того, администрация Рейгана добилась одобрения Конгрессом продажи Саудовской Аравии самолетов дальнего радиолокационного обнаружения AWACS на 8,5 млрд долларов, несмотря на возражения израильского правительства и AIPAC.
Согласно изложению автора, администрация Джорджа Герберта Уокера Буша в 1991–1992 годах связала предоставление Израилю кредитных гарантий на 10 млрд долларов с замораживанием строительства поселений. Джордж Уокер Буш в 2008 году отказал Израилю в запросе на противобункерные бомбы и право пролета для возможного удара по ядерной программе Ирана.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Политика администраций Обамы и Байдена
Колумнист также напомнил, что Барак Обама продвигал ядерную сделку с Ираном, несмотря на открытые возражения Израиля. В конце своего президентства он не наложил вето на резолюцию Совета Безопасности ООН 2334 по израильским поселениям, а США воздержались при голосовании.
Джо Байден в 2024 году приостановил поставку Израилю бомб массой 2 тысячи фунтов из-за запланированной операции в Рафахе и пригрозил продолжить удерживать поставки вооружений, если Израиль начнет операцию. По мнению Волицки, эти решения свидетельствуют о том, что предыдущие президенты США также публично и на практике расходились с израильскими правительствами по важным вопросам.
Автор предположил, что Вэнс мог иметь в виду публичное раздражение Трампа в связи с израильским ударом по руководству ХАМАС в Дохе и его давление на Нетаньяху с целью согласовать прекращение огня в Газе. В то же время Волицки считает, что такие споры касались тактики и сроков в рамках общих стратегических целей, а не уникальной готовности США противодействовать израильским интересам.
