Каковы подходы новой администрации США и чем они отличаются от демократов? Что должен сделать Трамп по отношению к Украине? Что не так с криптовалютой «трампкоин»? Как привлечь инвестиции в восстановление Харькова и Украины? Есть ли угроза Украине со стороны Румынии? Почему харьковские местные власти кое-где действуют вне своих полномочий? Что необходимо сделать в первую очередь для того, чтобы восстановиться после войны?
Об этих и других вопросах читайте в большом интервью с бизнесменом, криптоинвестором и почетным консулом Румынии в Харькове Николаем Удянским.
Вы в ноябре встречались с представителями команды Трампа. Какие у вас впечатления от общения с ними? На ваш взгляд, насколько они углублены в украинские проблемы, в украинский кейс в целом?
Николай Удянский: Настроение у них было такого рода, что они однозначно остановят эту войну, продолжать ее никто не будет. И даже малейшего акцента на то, чтобы как-то дальше поставлять оружие или что-нибудь подобное, не было. Они были целенаправленно настроены на 100% немедленно остановить войну.
При этом я у них спросил, а если, став президентом, Трамп не будет услышан Путиным, какова будет реакция? На что мне сказали, что в случае, если Путин не услышит, Трамп сделает все, чтобы Украина выиграла эту войну. Эти слова подтвердились. Вплоть до того, что Америка будет участвовать напрямую, и техникой, и всем остальным в этой войне. На что Трамп сейчас подтвердил, что в случае, если Путин не услышит, он вернет землю и все остальное, и проиграет эту войну. Так что в принципе их настроение не изменилось.
Я не скажу, что они были очень довольны происходящим. Имеется в виду правительство. Что эта война продолжается при поддержке американского правительства Байдена. Они это категорически осуждают. И осуждали, и сейчас осуждают. Они тогда были нацелены только на то, чтобы остановить эту войну, чем быстрее, тем лучше. Но если их не услышит Путин, они готовы действовать максимально радикально.
А если шире, как бизнесмен, как вы оцениваете перспективы экономического сотрудничества с Америкой? Есть ли основания надеяться, что американский бизнес зайдет, например, в Харьков, будет инвестировать? Наша первая столица сильно пострадала от обстрелов РФ. Она нуждается в инвестициях, рабочих местах, деньгах. Как вы это оцениваете?
Николай Удянский: Я бы не рассчитывал на то, что действующее правительство Америки будет раздавать деньги, как это было при демократах. Но они сказали, что если будут придерживаться интересы Америки, то они, конечно, пойдут на это. Восстановление города – это не инвестиции, это расходы. И то, что они сейчас выходят на более теплые отношения с Россией, свидетельствует о том, что находящиеся на территории США замороженные активы не попадут под репарации.
Я понимаю, что это не слишком хорошая новость. Но мы можем рассчитывать на европейцев, где заморожено не меньше активов России и которые пойдут непосредственно на репарации. Поэтому мне идеально было бы увидеть, как Европа будет идти в сторону восстановления, а Америка все же будет инвестировать в наши природные ресурсы. Мы сами отлично понимаем, что нашими природными ресурсами государство никогда толком не пользовалось. Ими пользовался либо частный бизнес, олигархи, либо вообще не развивалось. То, что у нас под землей, могло бы сделать нас одной из ведущих стран мира. Но мы при этом не использовали ресурсы, государство не использовало, олигархия использовала в личных интересах, насколько это было возможно.
Поэтому идеальный тандем – если Европа даст нам репарации на восстановление наших городов, а Америка будет инвестировать в бизнес. Потому что Америка всегда будет защищать свой бизнес. Мы прекрасно понимаем, что основные наши природные ресурсы находятся на востоке Украины, близко к России. Потому это для нас будет идеально.
В целом, какие у вас впечатления от Трампа, с первых недель его президентства, от работы его администрации? К примеру, 20 января он стал президентом, а сейчас уже середина февраля. Как вы оцениваете эти недели?
Николай Удянский: Все было понятно с самого начала. Трамп – бизнесмен. Республиканцы всегда приходили к власти и наполняли бюджет. Они всегда работали для Америки. Они делали все, чтобы бюджет страны пополнялся. Они действительно работают для своей страны. Это понятно, что они имеют на это полное право.
Но, учитывая все остальное, что безумно мне не нравится – что все-таки Будапештский меморандум подписала Америка. Где были гарантии Америки, что наша страна сохранит суверенитет. Мы понимаем, что уже ни один договор в мире не будет иметь никакой юридической силы.
Какое отношение к Трампу? Он заботится о своей стране. Правильно ли это для мира? Не совсем верно. Что он должен сделать? Максимально усилить военную помощь, подключить к войне НАТО и раз и навсегда успокоить нашего соседа. Может быть, это Третья мировая война. Возможно, мир перестал бы существовать. Хорошо ли это? Конечно, плохо. Поэтому это решение очень неоднозначно. С одной стороны, и мир хочется сохранить, а с другой – любые договоренности уже не имеют никакого значения. Поэтому будущее мира теперь не известно.
Еще один вопрос, связанный с Трампом, но больше касается вашей конкретной специализации. Трамп-коин. Что это вообще было? Это серьезный проект? Или это какая-нибудь схема?
Николай Удянский: Никакой ценности эта монета не имела и не могла иметь. Потому что под этой монетой не было фундаментального проекта, не было блокчейнов, не было экосистемы, ничего. Это была хайповая монета на базе доджкоина, продвигаемого Илон Маск. И тут просто начинает появляться мнение, что предложение было от Маска: мол, Дональд, давай заработаем несколько миллиардов на выборах. И все.
А как вы думаете, насколько президент США имеет право делать такое?
Николай Удянский: В просторечии это называется памп, искусственный памп. Искусственный памп всегда прекращался, регулировался. Почему у всех мемкоинов бывший SEC на всех заявлял дела? Потому что это не имеет никакого значения. Это манипуляция общностью для достижения своих финансовых целей. Я считаю, что это очень неправильно. Для меня это большой сигнал, насколько человеческие правила отходят немного в сторону. Потому что вы правильно говорите: действительно, большое количество людей, поверив в эту монету, просто потеряли все. Очень много людей, вообще не понимавших, что такое криптовалюта. Они просто потеряли.
Будет ли она дальше расти, будут ли у Трампа дальше этим заниматься?
Николай Удянский: Я сомневаюсь, что теперь Трампу будет до этого. Когда он стал президентом, то вряд ли уже будет продвигать какие-нибудь монеты.
Вы почетный консул Румынии. Вот недавно румынский политик, фаворит президентской гонки Келин Джорджеску позволил себе антиукраинские высказывания. Интересно узнать ваше мнение. Это просто какая-то очень неудачная политическая риторика во время электорального процесса в соседней стране? Реально ли Украине нужно бояться какой-либо угрозы со стороны Румынии?
Николай Удянский: Ну со стороны Румынии никакой угрозы не может быть в принципе. Этот человек – он не Румыния, не олицетворение Румынии.
Но он выиграл выборы.
Николай Удянский: Ну, это же осудили. Сказали, что это было все фиктивно, эта победа была фиктивной. Поэтому это дало понять тем румынам, которые адекватны, которые не пошли на выборы, которые купили их голоса. Поэтому я не ориентировался бы на его слова. Потому что основная часть Румынии очень тепло относится к Украине. И действующий президент, и действующие политики – они любят Украину, они поддерживают ее. И причем они ее поддержали больше, чем кто-либо другой из соседних стран. Они поддержали даже больше, чем Польша. Поэтому я не ориентировался бы на слова одного пророссийского купленного политика.
Вы считаете, что Джорджеску – пророссийский политик?
Николай Удянский: К сожалению, этот политик не придерживается основных европейских ценностей.
По поводу вашей работы консулом. И областная военная администрация, и местные власти Харькова – все открещиваются от вашего назначения, заявляют, что это не согласовывало, что это дело МИД, МВД и так далее. По вашему мнению, с чем это связано, почему вас так любят? Что вы им сделали, в чем проблема?
Николай Удянский: А какое отношение харьковские местные чиновники имеют к назначению консулов?
Никакого, но они это комментируют.
Николай Удянский: Ну, а кто должен с ними советоваться, Румыния или кто? Какое отношение имеет, например, Терехов (мэр Харькова – ред.) к назначению консулов? Терехов должен заниматься коммунальными предприятиями. Это единственное, чем должен заниматься Терехов. Больше он ничем не должен заниматься, он даже не имеет права комментировать, кого там назначают. Он должен назначать, кто должен заниматься водоканалом, кто должен заниматься газом.
А Синегубова (председатель ХОВА – ред.) я вообще не знаю, мы с ним не общаемся. У нас вообще интересы не пересекаются. Он занимается областным центром, я занимаюсь своими вопросами. Они занимаются своим делом, я своим. Мы не пересекаемся.
А вообще, какая сейчас ситуация с вашими делами? В СМИ писали, что в декабре СБУ против вас открыла производство по представлению общественной организации ветеранов.
Николай Удянский: Вы видели это письмо? Там моя фамилия? Видели новости об этом? Нет. Только в новостях публиковалось это письмо. Без фамилии. Это полностью фейк.
То есть у вас нет проблем с СБУ?
Николай Удянский: Никаких проблем у меня нет с СБУ, потому что я не нарушаю законы Украины на территории Украины. Напротив, я стараюсь сделать так, чтобы помочь нашей стране в это тяжелое время.
У меня отличные отношения со всеми. Все остальное – вброс Федеральной службы безопасности России. Такие же вбросы, как и на других лидеров мнения, людей, занимающихся оборонной промышленностью. Они рассчитаны на то, что продажные СМИ берут и выставляют за деньги. Более или менее адекватные давно удалили эту информацию. Даже первоисточники некоторые удалили, спасибо им за это. Дешевые продажные СМИ не удаляют, просто потому, что они зарабатывают деньги. Потому что они там уже бомжуют, у них нет финансирования, и они берут дерьмо. За меня нормально платят россияне, а они это берут без всякого угрызения совести.
А какими вы видите свои дальнейшие планы на 2025 год? Вы остаетесь работать в Харькове?
Николай Удянский: Я живу сейчас в Киеве. В Харькове мне все разбомбили. В Харькове все мои объекты уничтожены: и бизнес, и личные объекты уничтожены ракетами. Причем прошлись ровно по всем существующим у меня объектам. Были.
Вы думаете, это как-то связано специально именно с вами?
Николай Удянский: Ну конечно, я уверен. Я буду дальше развивать оборонную промышленность. Иду в открытие ресторанов. И инвестирование в Украину, в строительство. Я больше из Украины никогда не уеду.
То есть у вас три направления бизнеса? Это оборонка, рестораны и инфраструктура, строительство.
Николай Удянский: Да. Это три бизнеса, которыми я буду заниматься, в которые я сейчас инвестирую.
И финальный вопрос. По вашему мнению, как харьковчанина – какими ключевыми направлениями нужно заниматься для развития города Харькова? Над чем нужно, на ваш взгляд, работать в первую очередь?
Николай Удянский: Первое, что нужно сделать, – это убрать коррупцию в Харькове полностью.
Это возможно?
Николай Удянский: Это необходимо. С этим нужно бороться. Когда закончится война, если Харьков хочет увидеть инвестиции, если Харьков хочет отстраиваться назад, то нужно забыть о коррупции. Это как раз важнейшая работа тех людей, которые давали свои комментарии по отношению ко мне.
Когда мы внесем инвестиции, они должны убрать коррупцию. Чтобы не комментировать назначение консулов, а заниматься самовоспитанием и полностью убрать коррупцию. Это самое важное. И дать возможность людям развиваться. И ни в коем случае не мешать им. Если не помогают, то не помогают. Хотя бы не мешать инвестициям входить и развиваться в городе. И помнить, что люди, поставленные на эти должности, не поставлены для того, чтобы собирать дань с бизнеса. Они поставлены для того, чтобы помогать бизнесу адаптироваться на территории Харьковской области и Харькова.
Но я скажу так: я верю и в Терехова. Он заслуживает огромного уважения. Я верю в Терехова и Синегубову. Они заслуживают огромного уважения, что в столь тяжелое время они не покинули город. И они по праву находятся в своих местах. Такие люди имеют право управлять этим городом, развивать его после войны.
