Президент Дональд Трамп может повторить "День освобождения Америки", когда США ввели пошлины почти на все импортные товары. На этот раз он анонсировал введение 100% пошлин на все иностранные фильмы, снятые за пределами США. По замыслу Трампа, тарифные барьеры должны вывести из кризиса американскую киноиндустрию, которая теряет доходы из-за "согласованных усилий других стран".
Зато политические оппоненты Трампа считают, что таким образом он отвлекает внимание от других более весомых проблем, которые возникли в последнее время в экономике.
UA.News рассказывает, действительно ли президент США озабочен "спасением" Голливуда или преследует другие цели, и почему американская киноиндустрия может проиграть от анонсированных пошлин?
Трамп угрожает пошлинами ради Голливуда
Дональд Трамп обещал возрождение Голливуда с начала своей второй каденции. В январе 2025 года он назначил актеров Сильвестра Сталлоне, Мела Гибсона и Джона Войта "специальными послами". Они должны помочь в восстановлении ведущих позиций индустрии, которые Голливуд уступил другим странам. Тогда же Трамп заявил, что актеры станут "моими глазами и ушами", когда он приступит к созданию "Золотого века Голливуда".
И вот, в мае президент США перешел к следующим шагам: заявил о "скорой смерти" американской киноиндустрии и заговоре других государств, которые пытаются переманивать американских кинопроизводителей.
Отвечая на вопрос о тарифах в интервью C-SPAN, он кратко прокомментировал свой пост, возложив часть вины на губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и правительства других государств.
"Они сделали то, что другие страны воруют фильмы, возможности кинопроизводства у Соединенных Штатов", - сказал Трамп. Он также добавил, что за последнюю неделю "провел очень серьезное исследование".
"Мы сейчас снимаем очень мало фильмов. Голливуд разрушается. Теперь у вас есть... крайне некомпетентный губернатор, который позволил этому произойти...другие страны украли нашу киноиндустрию. Если они не хотят снимать в Соединенных Штатах, то мы должны ввести пошлины на фильмы, которые ввозят в страну. И не только это, правительства на самом деле дают большие деньги. Они поддерживают их финансово. Это своего рода угроза для нашей страны в определенном смысле", - процитировало Трампа специализированное издание Hollywood Reporter.
На просьбу прокомментировать ситуацию представитель офиса Ньюсома ответил:
Между тем топ-менеджеры индустрии развлечений говорят, что пошлины будут разрушительными для телевидения, а не только для кино. «Ванкувер закончился», - сказал еще один источник издания.
Заметим, стоимость съемок в Ванкувере (Канада) намного ниже, чем в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе, поэтому там охотно работают американские кинематографисты.
Кризис в Голливуде
Голливуд переживает трудные времена для бизнеса на фоне последствий пандемии COVID-19, забастовки актеров и писателей 2023 года. По данным Gower Street Analytics, в прошлом году голливудские студии заработали по всему миру примерно $30 млрд, что примерно на 7% меньше, чем в 2023 году. В целом их доходы остаются ниже на 20% среднего показателя до пандемии.
А спад кинопроизводства в Лос-Анджелесе за последнее десятилетие оценивают еще больше - почти в 40% (данные FilmLA).
Киноиндустрия, которая является бюджетообразующей для штата Калифорния, потеряла долю рынка из-за множества конкурентов из других стран, включая Великобританию. А также проиграла другим штатам Онтарио, Нью-Йорку, Джорджии, которые предлагают более выгодные условия и льготы производителям фильмов.
Так, недавно выяснилось, что Universal Studios получила £89 млн от британских налогоплательщиков после того, как согласилась снимать "Мир Юрского периода: Возрождение" в Элстри в Гартфордшире.
Реакция международной киноиндустрии
Пошлины Трампа на иностранные фильмы направлены на уничтожение международной киноиндустрии, считает аналитик The Guardian Эндрю Пулвер. По его словам, какими бы туманными и показательными ни были заявления президента США, они имеют серьезные последствия, которые могут уничтожить значительную часть киноиндустрии.
"Трамп, по-видимому, частично мотивирован решением Китая ограничить импорт голливудских фильмов в рамках его торговой войны с США по принципу "око за око", но система квот в Северной Америке, на первый взгляд, кажется неработоспособной.
Фильмы больше не являются объектами производства, которые должны проходить через порт ввоза в США, и их национальность производства далека от ясности. Большая часть кинопроизводства - и, конечно, телешоу - представляет собой сложную мозаику корпоративных инвестиций, глобальной рабочей силы и многонациональных доходов. Некоторые из них представляют собой крошечные, мизерные операции, другие - гигантские монстры, чей оборот затмевает ВВП небольшого островного государства", - пишет Пулвер.
Благодаря цифровой эволюции киноиндустрия стала полностью глобализированной отраслью, которая движется слишком быстро, чтобы позволить вводить последовательные финансовые сборы, считает аналитик.
В таких условиях наиболее реалистичным вариантом для Трампа может стать введение пошлины на любые финансовые пакеты (субсидии и льготы), которые фильм получает от иностранного правительства, а не налог на билеты в кино или подписки на потоковое вещание.
Однако эффект от любого тарифа может быть драматическим. Например, в Австралии киноиндустрия может потерять до 767 млн австралийских долларов. Инвесторы могут остановить программу строительства студий в Великобритании. При этом влияние на внутреннюю киноиндустрию в США тоже будет неблагоприятным. Поскольку расходы на съемки вырастут без зарубежных налоговых льгот, проекты же среднего уровня могут вообще закрыть.
Такие шаги еще больше обострят напряженность в отношениях Вашингтона с другими странами. Так, Министр искусств Австралии Энтони Берк заявил, что внимательно следит за ситуацией.
"Ни у кого не должно быть сомнений в том, что мы будем недвусмысленно отстаивать права австралийской экранной индустрии", - сказал Берк в интервью ABC, национальному вещателю Австралии.
Что будет с кассовыми фильмами
В ближайшие месяцы ожидается выход нескольких дорогих кассовых фильмов, снятых за пределами США. Американские кинематографисты нервничают: будут ли тарифы перенесены или эти фильмы все же пострадают от новой таможенной политики? И как вообще будет выглядеть тариф?
Например, шпионский боевик "Миссия невыполнима: Финальная расплата", премьера которого запланирована в мае, снимали по всему миру. Что является одним из ключевых преимуществ этой франшизы, съемки которой за рубежом проводят ради экзотических мест, а не налоговых льгот.
Спин-офф фильма "Джон Уик" под названием "Балерина", показ которого стартует в июне, студия Lionsgate снимала в Чехии.
Фильм Disney и 20th Century "Аватар: Огонь и пепел" (19 декабря) снимали в Новой Зеландии, которая за последние 20 лет стала центром производства после того, как страну "открыл“ режиссер "Властелина колец" Питер Джексон.
Под действие пошлин может попасть и дочерняя компания Disney Marvel Studios. Недавно она начала снимать "Мстители: Судный день" (1 мая 2026 г.) в Лондоне и планирует в этом году снять там же фильм совместного производства Sony "Человек-паук: Абсолютно новый день" (31 июля 2026 г.). Великобритания предлагает щедрые налоговые льготы, которые ранее помогли переманить производство из Атланты, где снимали "Мстители: Война бесконечности" и "Мстители: Финал".
Ожидается, что в этом году компания Lucasfilm, принадлежащая Disney, также будет снимать в Великобритании фильм "Звездные войны: Истребитель" (28 мая 2027 г.).
В дополнение Дональд Трамп обещанными пошлинами поставил под угрозу само существование целой индустрии малобюджетных фильмов, которые снимают в странах Восточной Европы, таких как Румыния и Болгария, из-за низких затрат на рабочую силу и налоговых льгот.
