
Президент Дональд Трамп може повторити «День звільнення Америки», коли США ввели мита майже на всі імпортні товари. Цього разу він анонсував запровадження 100% мит на всі іноземні фільми, зняті за межами США. За задумом Трампа, тарифні бар’єри мають вивести з кризи американську кіноіндустрію, яка втрачає прибутки через «узгоджені зусилля інших країн».
Натомість політичні опоненти Трампа вважають, що у такий спосіб він відвертає увагу від інших більш вагомих проблем, які виникли останнім часом в економіці.
UA.News розповідає, чи дійсно президент США заклопотаний «порятунком» Голлівуду або переслідує інші цілі, і чому американська кіноіндустрія може програти від анонсованих мит?
Трамп погрожує митами заради Голлівуду
Дональд Трамп обіцяв відродження Голлівуду від початку своєї другої каденції. У січні 2025 року він призначив акторів Сильвестра Сталлоне, Мела Гібсона і Джона Войта «спеціальними послами». Їм доручено допомогти у відновленні провідних позицій індустрії, якими Голлівуд поступився іншим країнам. Тоді ж Трамп заявив, що актори стануть «моїми очима і вухами», коли він почне створювати «Золоте століття Голлівуду».

І ось, у травні президент США перейшов до наступних кроків: заявив про «швидку смерть» американської кіноіндустрії та змову інших держав, які намагаються переманювати американських кіновиробників.
Відповідаючи на запитання про тарифи в інтерв'ю C-SPAN, він коротко прокоментував свій пост, поклавши частину провини на губернатора Каліфорнії Гевіна Ньюсома та уряди інших держав.
«Вони зробили те, що інші країни крадуть фільми, можливості кіновиробництва у Сполучених Штатів», — сказав Трамп. Він також додав, що за останній тиждень «провів дуже серйозне дослідження».
«Ми зараз знімаємо дуже мало фільмів. Голлівуд руйнується. Тепер у вас є... вкрай некомпетентний губернатор, який дозволив цьому статися...інші країни вкрали нашу кіноіндустрію. Якщо вони не хочуть знімати у Сполучених Штатах, то ми маємо запровадити мито на фільми, які ввозять у країну. І не тільки це, уряди насправді дають великі гроші. Вони підтримують їх фінансово. Це свого роду загроза для нашої країни в певному сенсі», — процитувало Трампа видання Hollywood Reporter.
На прохання прокоментувати ситуацію представник офісу Ньюсома відповів:
Тим часом топ-менеджери індустрії розваг кажуть, що мита будуть руйнівними для телебачення, а не тільки для кіно. «Ванкувер закінчився», — сказало ще одне джерело видання.
Зауважимо, вартість зйомок у Ванкувері (Канада) набагато нижча, ніж у Нью-Йорку або Лос-Анджелесі, тому там охоче працюють американські кінематографісти.

Криза в Голлівуді
Голлівуд переживає важкі часи для бізнесу на тлі наслідків пандемії COVID-19, страйку акторів і письменників 2023 року. За даними Gower Street Analytics, торік голлівудські студії заробили по всьому світу приблизно $30 млрд, що приблизно на 7% менше, ніж у 2023 році. Загалом їхні прибутки залишаються нижчими на 20% за середній показник до пандемії.
А спад кіновиробництва в Лос-Анджелесі за останнє десятиліття оцінюють ще більше — майже у 40% (дані FilmLA).
Кіноіндустрія, яка є бюджетоутворюючою для штату Каліфорнія, втратила частку ринку через безліч конкурентів з інших країн, включно з Великою Британією. А також програла іншим штатам Онтаріо, Нью-Йорку, Джорджії, які пропонують більш вигідні умови та пільги виробникам фільмів.
Так, нещодавно з'ясувалося, що Universal Studios отримала £89 млн від британських платників податків після того, як погодилася знімати «Світ Юрського періоду: Відродження» в Елстрі в Гартфордширі.

Реакція міжнародної кіноіндустрії
Мита Трампа на іноземні фільми спрямовані на знищення міжнародної кіноіндустрії, вважає аналітик The Guardian Ендрю Пулвер. За його словами, якими б туманними і показовими не були заяви президента США, вони мають серйозні наслідки, які можуть знищити значну частину кіноіндустрії.
«Трамп, мабуть, частково мотивований рішенням Китаю обмежити імпорт голлівудських фільмів у рамках його торговельної війни зі США за принципом «око за око», але система квот у Північній Америці, на перший погляд, здається непрацездатною.
Фільми більше не є об'єктами виробництва, які повинні проходити через порт ввезення в США, і їх національність виробництва далека від ясності. Більша частина кіновиробництва — і, звісно, телешоу — являє собою складну мозаїку корпоративних інвестицій, глобальної робочої сили і багатонаціональних доходів. Деякі з них являють собою крихітні, мізерні операції, інші — гігантські монстри, чий оборот затьмарює ВВП невеликої острівної держави», — пише Пулвер.
Завдяки цифровій еволюції кіноіндустрія стала повністю глобалізованою галуззю, яка рухається занадто швидко, щоб дозволити запроваджувати послідовні фінансові збори, вважає аналітик.
В таких умовах найбільш реалістичним варіантом для Трампа може стати запровадження мита на будь-які фінансові пакети (субсидії та пільги), які фільм отримує від іноземного уряду, а не податок на квитки в кіно чи підписки на потокове мовлення.
Однак ефект від будь-якого тарифу може бути драматичним. Наприклад, в Австралії кіноіндустрія може втратити до 767 млн австралійських доларів. Інвестори можуть зупинити програму будівництва студій у Великій Британії. При цьому вплив на внутрішню кіноіндустрію у США теж буде несприятливим. Оскільки витрати на зйомки зростуть без зарубіжних податкових пільг, проєкти ж середнього рівня можуть взагалі закрити.
Такі кроки ще більше загострять напруженість у відносинах Вашингтона з іншими країнами. Так, Міністр мистецтв Австралії Ентоні Берк заявив, що уважно стежить за ситуацією.
«Ні в кого не повинно бути сумнівів у тому, що ми будемо недвозначно відстоювати права австралійської екранної індустрії», — сказав Берк в інтерв'ю ABC, національному мовнику Австралії.
Що буде з касовими фільмами
Найближчими місяцями очікується вихід кількох дорогих касових фільмів, знятих за межами США. Американські кінематографісти знервовані: чи будуть тарифи перенесені або ці фільми все ж таки постраждають від нової митної політики? І як узагалі виглядатиме тариф?
Наприклад, шпигунський бойовик «Місія нездійсненна: Фінальна розплата», прем'єра якого запланована у травні, знімали по всьому світу. Що є однією з ключових переваг цієї франшизи, зйомки якої за кордоном проводять заради екзотичних місць, а не податкових пільг.
Спін-офф фільму «Джон Вік» під назвою «Балерина», показ якого стартує у червні, студія Lionsgate знімала в Чехії.
Фільм Disney і 20th Century «Аватар: Вогонь і попіл» (19 грудня) знімали в Новій Зеландії, яка за останні 20 років стала центром виробництва після того, як країну «відкрив» режисер «Володаря перснів» Пітер Джексон.
Під дію мит може потрапити і дочірня компанія Disney Marvel Studios. Нещодавно вона почала знімати «Месники: Судний день» (1 травня 2026 р.) у Лондоні та планує цьогоріч зняти там же фільм спільного виробництва Sony «Людина-павук: Абсолютно новий день» (31 липня 2026 р.). Велика Британія пропонує щедрі податкові пільги, які раніше допомогли переманити виробництво з Атланти, де знімали «Месники: Війна нескінченності» та «Месники: Завершення».
Очікується, що цього року компанія Lucasfilm, що належить Disney, також зніматиме у Великій Британії фільм «Зоряні війни: Винищувач» (28 травня 2027 р.).
На додаток Дональд Трамп обіцяними митами поставив під загрозу саме існування цілої індустрії малобюджетних фільмів, які знімають у країнах Східної Європи, як-от Румунія і Болгарія, через низькі витрати на робочу силу і податкові пільги.
Читайте також:
Що подивитися цього місяця: 10 головних серіальних премʼєр травня 2025