За время полномасштабной войны в Украине количество малых бизнесов сократилось примерно на 30%. Государство должно общаться с частными предпринимателями и поощрять их развиваться в родной стране. Но сегодня таких механизмов диалога, которые бы действовали, нет.
На днях в Киеве состоялся бизнес-форум «Диалог гражданского общества, бизнеса и власти: курс на восстановление Украины». Представители Комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, Торгово-промышленной палаты Украины, Министерства экономики, ассоциаций украинский предпринимателей и других бизнес-организаций говорили о реформах во время войны, экономической стратегии и восстановлении. Среди экспертов присутствовал и Борис Эмальдеш, президент Всеукраинской профессиональной ассоциации предпринимателей.
Как сегодня взаимодействует государство и малый бизнес?
Борис Эмальдеш: Малый бизнес сегодня в Украине не очень сплочен, поэтому ему трудно отстаивать свои интересы перед властью. Он финансово независим, но у него нет нужного ресурса и представительства ни в Верховной Раде, ни в исполнительных органах. Поэтому ему труднее, чем бизнесу, который более крупный. Но мы надеемся, что настоящая аналитика, профессиональный подход, публичные дискуссии сделают свое дело. Рано или поздно мы сможем достичь справедливого отношения к малому бизнесу.
Как сегодня власть помогает малому бизнесу преодолеть трудности, вызванные войной и экономическим кризисом?
Борис Эмальдеш: Нам очень помогают доноры, которые делают определенные кейсы для малого бизнеса. Есть общественные организации, как например мы, Всеукраинская профессиональная ассоциация предпринимателей, которая помогает оформлять и получать эти гранты. Сейчас у государства нет средств на граждан, не то чтобы на помощь малому бизнесу. Это не ко времени. Как говорится, проблема утопающих – дело рук самих утопающих.
Какие сегодня главная проблема, с которой сталкиваются малые украинские бизнесы?
Борис Эмальдеш: Всеукраинская профессиональная ассоциация предпринимателей на законодательном уровне отстаивает интересы малого бизнеса и продвигает их. Очень много смогли сделать, но сейчас главная проблема и дискуссия – решение вопроса с РРО. Это сегодня самая болезненная тема для малого бизнеса.
Что-то доказать власти сегодня труднее, чем это было до войны. Думаю, что мы будем все равно начинать диалог, общаться с коллегами, доказывать свою позицию. Рано или поздно они должны пойти нам навстречу не потому что мы будем давить, а потому что сможем донести им справедливость наших аргументов.
Мы предлагаем предоставить малым предпринимателям возможность работать без РРО по критерию – без наемного труда. Потому что именно тот малый бизнес, который работает без наемных работников, нуждается в поддержке. И понимание в вопросе РРО поможет ему работать.
Также от коллег звучал вариант, чтобы РРО не ставили те бизнесы, у которых оборот денег за месяц не превышает отметку в 5 миллионов гривен. Но это очень высокий показатель. Оптимальный вариант - 1 миллион гривен. Малый бизнес, ФОПы делится на три группы: первая, вторая, третья. Первая группа – с оборотом до 1 миллиона гривен и они не используют наемный труд. Но это очень узкая прослойка бизнеса, представители которого могут либо предоставлять услуги, либо работать на рынке. Мы хотим расширить эту первую группу, чтобы те, кто работает без наемных работников, могли работать и где-то не на рынке. Например, взяли у местных властей разрешение на какой-то «лоточек» и спокойно могут там работать. Потому что сейчас получается, что мы строим государство рынков.
Об увеличении налогов для ФЛП. Ударит ли это по бизнес-рынку?
Борис Эмальдеш: Это увеличение налогов для третьей группы ФЛП. И это, точнее, возвращение к ставке довоенного времени. Я считаю, это справедливо. Мы проработали так год. О том, что норма вернется, все знали еще за полгода, поэтому можно было подготовить свой бизнес.
Как гранты, которые предоставляет государство на открытие бизнеса, влияют на рынок?
Борис Эмальдеш: Это очень хорошо и хорошая идея. Бизнес нужно поддерживать любыми методами. Если дают какие-то деньги на открытие, это помогает даже государственной программе альтернативной занятости. Ведь государство пытается увеличить рабочую занятость граждан.
Бизнес – это вообще хорошая альтернатива государственной поддержки по поиску работы. То есть, человек не обязательно должен идти устраиваться на работу, а может открыть собственное дело и кому-то предоставить эту работу.
Сколько потеряли украинские предприниматели, если сравнивать показатели до полномасштабной войны и то, что имеем по состоянию на сейчас?
Борис Эмальдеш: Мы делали исследование в конце 2022 года. Тогда определили, что примерно 30% процентов предпринимателей потеряли свое дело, деньги, уехали и не планируют возвращаться и открывать бизнес снова. Сегодня такие исследования очень важно проводить, чтобы понять, как общаться с такими людьми и как найти аргументы для них, чтобы они возвращались в Украину.
За время полномасштабной войны выросло количество юридических лиц. За счет чего это произошло – мы пока не можем сказать. Ведь экономических предпосылок нет. Может это какое-то дробление или что-то другое. Поэтому сегодня чрезвычайно важно наладить связь и диалог между государством и бизнесом.
Автор: Надя Кибукевич
Напомним, в Киеве состоялся бизнес-форум «Диалог гражданского общества, бизнеса и власти: курс на восстановление Украины». Представители Комитета ВР по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, Торгово-промышленной палаты Украины, Министерства экономики, ассоциаций украинский предпринимателей и других бизнес-организаций говорили о реформах во время войны, экономической стратегии и восстановлении. Подробнее о мероприятии рассказывает UA.NEWS.