В последние несколько лет имя турецкого бизнесмена Федлана Киличаслана всё чаще фигурирует в журналистских расследованиях и материалах правоохранительных органов разных стран.
Его связывают с развитием крупной сети онлайн-ставок, а деятельность отдельных компаний, которые ассоциируются с этим бизнесменом, стала предметом проверок и уголовных дел.
UA.News разобрался, что известно о Федлане Киличаслане, какие международные расследования уже были обнародованы и почему эта история постепенно превратилась в международный резонансный случай.
Кто такой Федлан Киличаслан
Киличаслан родился в городе Баликесир на северо-западе Турции, однако первый важный этап его карьеры был связан с Северным Кипром.
Именно там, согласно документам, проанализированным журналистами, он работал руководителем секции игровых автоматов в казино пятизвездочного отеля в Кирении.
Публично Киличаслан позже позиционировал себя как инвестор, IT-предприниматель и филантроп. Но его ранний бизнес-опыт, по данным журналистов, был связан именно с казино и онлайн-гемблингом.
Некоторые кипрские СМИ также писали о его прошлом в футбольной среде Северного Кипра. СМИ утверждали, что Киличаслан прошел через систему Кипрской турецкой футбольной федерации, а впоследствии оказался в центре скандала из-за истории с кражей банковской карты клиента казино.
По информации издания, после этого его якобы отстранили и от работы, и из футбольной среды. Сам бизнесмен публично эти утверждения не комментировал, поэтому их следует представлять именно как информацию местных СМИ.
То же издание обращало внимание и на резкое изменение образа жизни Киличаслана. Если раньше его описывали как сотрудника казино, то уже через несколько лет он начал демонстрировать дорогие автомобили, полеты на частных вертолетах, охрану и другие атрибуты состоятельного международного бизнесмена.
BetExpress, украинские компании и появление MeritKing
Согласно документам, проанализированным журналистами, по крайней мере с 2016 года Киличаслан был вовлечен в онлайн-гемблинг через бренд BetExpress. Frontstory.pl сообщает, что на его имя и контактные данные были зарегистрированы как минимум два домена этого бренда.
Следующим важным этапом стала Украина. По данным YouControl, которые приводит NGL.media, в 2018 году Киличаслан стал владельцем украинских компаний Usman Trading и New Federer. Формально они занимались разработкой программного обеспечения, обработкой данных, деятельностью колл-центров и другими ИТ-услугами.
Впоследствии New Federer попала в поле зрения украинских правоохранительных органов. NGL.media сообщает, что в апреле 2022 года Винницкий городской суд разрешил провести обыски в офисе компании.
Именно украинский этап оказался важным и для дальнейшей истории MeritKing. В 2021 году New Federer подала заявки на две торговые марки: одну — для логотипа MeritKing, другую — для спортивно-бетинговой платформы Euromatch.
Польский перезапуск: FAF Global, Akif Capital и новый образ бизнесмена
После начала полномасштабной войны России против Украины Киличаслан, по данным расследователей, перенес значительную часть своей деятельности в Польшу. Именно здесь он начал активно формировать новый публичный образ — уже не представителя игорного бизнеса, а международного инвестора, владельца IT-компаний и благотворителя.
В Польше с ним связывали FAF Global Company, которую впоследствии переименовали в Oliwka Covenant Technologies, а также Akif Capital и Euromatch Group. Формально эти компании декларировали деятельность в сфере ИТ, маркетинга и аутсорсинга.
В то же время журналисты Frontstory.pl пришли к выводу, что через польскую компанию могли продвигаться турецкоязычные букмекерские ресурсы MeritKing, MadridBet и KingRoyal, не имевшие польской лицензии.
Ferrari, квартира в Złota 44 и демонстративная роскошь
В Польше Киличаслан привлек внимание не только компаниями, но и образом жизни.
По данным совместного расследования OCCRP, Frontstory.pl, NGL.media и TVN24, после переезда в Варшаву он активно формировал образ успешного международного бизнесмена: демонстрировал в соцсетях дорогие автомобили, в частности кастомный Ferrari с индивидуальными номерными знаками, появлялся на светских мероприятиях и активно продвигал собственные бизнес-проекты.
Самой громкой покупкой Киличаслана стала квартира в варшавском небоскрёбе Złota 44 — одном из самых престижных жилых комплексов Польши.
Согласно земельному реестру, владельцем апартаментов стала компания FAF Global Company, принадлежащая Киличаслану. Ранее квартира принадлежала известному польскому трейдеру Рафалу Заорскому, который продвигал проект так называемого «Epic Flip».
По информации польских СМИ, площадь квартиры составляет около 485–500 квадратных метров, а сумма сделки составила 29,7 млн злотых, что сделало её одной из самых дорогих сделок с жилой недвижимостью в истории польского рынка недвижимости.
Апартаменты расположены на верхних этажах небоскреба и включают несколько спален, частный кабинет, винную комнату, террасу и доступ к инфраструктуре премиум-класса.
Лодзь, Hopa Lupa и появление рядом с мэром города
Еще одним эпизодом, привлекшим внимание журналистов, стало появление Киличаслана в феврале 2025 года на открытии крупнейшего крытого семейного развлекательного центра Hopa Lupa в торговом центре Nowa Sukcesja в Лодзи.
На фотографиях с мероприятия он находился рядом с мэром города Ханной Здановской, турецким бизнесменом Сабри Бекдашем и другими почетными гостями. Именно эти фото впоследствии использовали польские журналисты, когда начали исследовать его деятельность в стране.
В ответ на запросы журналистов в мэрии Лодзи пояснили, что Ханна Здановская участвовала в открытии в качестве официальной гостьи и не имела никакого влияния на список приглашенных лиц. Также отмечалось, что она не знала о возможных уголовных претензиях к Киличаслану или о характере его бизнеса.
Аналогичные пояснения дал и владелец торгового центра Сабри Бекдаш, который заявил, что Киличаслан не был инвестором проекта Hopa Lupa и был лишь одним из приглашенных гостей.
MeritKing, футбол и реклама ставок: как бренд вышел из тени
До 2024 года бренд MeritKing был известен преимущественно среди пользователей онлайн-казино и спортивных ставок. Компания активно работала через Северный Кипр — территорию, которая давно считается одним из центров игорного бизнеса в восточном Средиземноморье.
Однако международное внимание к MeritKing привлекло не развитие бизнеса, а серия событий, постепенно переросших в масштабное уголовное расследование.
Переломным моментом стала история со спонсорством одного из самых известных футбольных клубов Турции — «Галатасарай».
В сентябре 2024 года клуб объявил о заключении двухлетнего спонсорского соглашения с платформой Meritking.News, позиционировавшейся как спортивное СМИ. По информации Türkiye Today, контракт оценивался примерно в 14 млн долларов США за два сезона.
Однако почти сразу после презентации партнерства турецкие журналисты обратили внимание на то, что Meritking.News может быть связан с брендом MeritKing, который правоохранительные органы и СМИ ассоциировали с нелицензированными букмекерскими платформами.
Одним из первых на это обратил внимание издание Sol Haber, после чего эту историю подхватили практически все крупные турецкие СМИ.
Уже через несколько дней «Галатасарай» сообщил о приостановке действия контракта до завершения проверки всех обстоятельств. В своем официальном заявлении клуб подчеркнул, что партнерство касалось информационного ресурса Meritking.News, однако после появления новых документов решил приостановить соглашение.
Позже сотрудничество было окончательно прекращено.
Как MeritKing рекламировали в Турции
После скандала вокруг «Галатасарая» журналисты начали исследовать, насколько масштабной была рекламная кампания MeritKing в Турции.
Издание Gazete Duvar сообщало, что реклама ресурсов, связанных с MeritKing, появлялась не только в футбольной среде. По информации журналистов, бренд активно продвигался через цифровые рекламные экраны, такси в Стамбуле, спортивные трансляции и другие рекламные площадки.
Журналисты также обратили внимание, что ресурс Meritking.News фактически использовался в качестве информационной площадки для продвижения букмекерского бренда.
Давний конфликт с брендом Merit
Интересно, что конфликт вокруг названия Merit возник задолго до истории с «Галатасараем».
Еще в 2017 году Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO) рассматривала дело по иску Merit Turizm против Fedlan Kilicaslan, G&F; Company Group NV и Redsoft N.V.
Спор касался доменов meritroyal.bet и meritroyalcasino.bet, которые, по мнению заявителя, могли вводить пользователей в заблуждение из-за сходства с торговой маркой Merit.
Арбитраж ВОИС согласился с этой позицией и постановил передать доменные имена заявителю.
Задержание в Испании, дело о сексуальном насилии и борьба за экстрадицию
24 марта 2026 года испанская полиция задержала Киличаслана в Барселоне.
Турецкое издание Türkiye Today сообщило, что испанская полиция возбудила в отношении Киличаслана отдельное уголовное дело по подозрению в сексуальном насилии.
По информации журналистов, заявление в полицию подала гражданка Колумбии, которая утверждала, что подверглась сексуальному насилию после знакомства с бизнесменом в Барселоне. После этого суд вынес решение о его аресте.
В то же время сам Киличаслан публично не признал этих обвинений, а его защита настаивала на своей версии событий.
Параллельно с испанским делом ещё в конце 2025 года прокуратура Стамбула объявила его в международный розыск по подозрению в организации нелегальных букмекерских платформ, рекламе азартных игр и отмывании средств. Турецкий суд также санкционировал арест его имущества, банковских счетов, корпоративных прав и криптовалютных активов.
После задержания в Испании Анкара направила официальный запрос о его экстрадиции.
В то же время адвокаты Киличаслана опровергали утверждения о том, что его уже экстрадируют в Турцию.
В комментарии Wirtualna Polska защита заявила, что Мадридский суд не согласился применять к бизнесмену временный арест в рамках процедуры экстрадиции, а сам Киличаслан, по словам адвокатов, продолжал сотрудничать с испанскими правоохранительными органами.
Также защита настаивала, что публикации о нём содержат непроверенные утверждения и не учитывают позицию стороны защиты.
Fenige: что известно о польской финтех-компании
В Польше работал не только Киличаслан. Недавно мы рассказывали о компании Fenige, которая работала в сфере платежных сервисов, карточных переводов, международных платежей и обслуживания онлайн-бизнеса. Её клиентами могли быть компании из различных секторов — от e-commerce до финансовых сервисов и других бизнесов, которым нужна инфраструктура для быстрой обработки платежей.
На рынке Fenige позиционировала себя как технологического провайдера платежных решений. Компания использовала собственную платформу для обработки транзакций и работала с глобальными платежными системами Visa и Mastercard. Именно это позволяло ей обслуживать не только локальные операции, но и международные переводы и трансграничные платежи.
Как Fenige росла и почему её считали перспективным игроком
В 2017 году Fenige привлекла несколько инвестиционных раундов на десятки миллионов злотых. Среди её инвесторов упоминались WP2 Investments и Movens Capital. Для польского финтех-сообщества это было важным сигналом: у компании был не только технологический продукт, но и финансовая поддержка, необходимая для быстрого масштабирования.
Наиболее заметный рывок Fenige совершила в конце 2022 года. Тогда компания сообщила о более чем 3 млн обработанных транзакций на сумму свыше 545 млн евро, или около 2,4 млрд злотых. Темпы роста по сравнению с предыдущим годом превышали 70%.
В 2023 году Movens Capital объявила о выходе из Fenige, заявив, что доходность инвестиции в 4,5 раза превысила первоначальный вложенный капитал.
То есть для части инвесторов Fenige на тот момент выглядела как успешный финтех-актив, который смог пройти путь от роста до прибыльного выхода.
Амбиции в сфере трансграничных платежей
Fenige не ограничивалась только польским рынком. Компания делала ставку на международные платежи и развитие инструментов для вывода средств в различных юрисдикциях.
В 2025 году генеральный директор Fenige Марцин Хрустель говорил о планах дальнейшего роста компании. Одним из главных направлений он называл трансграничные платежи и расширение возможностей для клиентов, которым необходимо работать с различными платежными системами в разных странах.
Для финтеха это логичный путь развития: чем больше рынков и платежных каналов может охватить компания, тем ценнее она становится для бизнеса. Но в то же время именно трансграничные платежи являются одной из наиболее чувствительных сфер для регуляторов. Здесь особенно важны комплаенс, проверка клиентов, контроль происхождения средств, AML-процедуры и управление операционными рисками.
Иными словами, быстрый международный рост в финтехе почти всегда имеет обратную сторону: чем шире география операций, тем больше вопросов могут задавать банки, платежные системы и надзорные органы.
Первый конфликт с KNF: что произошло в 2019 году
У Fenige уже была история сложных отношений с польским регулятором. Национальную лицензию на финансовую деятельность компания получила в августе 2017 года. Она работала как платежное учреждение под надзором Комиссии финансового надзора Польши — KNF.
Однако в мае 2019 года KNF отозвала у Fenige разрешение на оказание платежных услуг. Причина была связана с требованиями к деятельности платежных учреждений после изменений в законодательстве. Регулятор тогда указал, что компания не выполнила необходимые требования для продолжения работы в обновленных условиях.
Впрочем, эта история завершилась не окончательным закрытием, а пересмотром решения. В октябре 2020 года KNF отменила предыдущее решение об отзыве лицензии. Комиссия отметила, что после представления Fenige дополнительных документов были проверены вопросы управления компанией, соответствия закону о платежных услугах и управления операционным риском.
По результатам этого рассмотрения регулятор пришел к выводу, что компания выполнила необходимые требования.
Новая отмена лицензии Fenige в 2026 году
Новый и значительно более серьёзный этап начался 25 июня 2026 года. Именно тогда польская Комиссия по финансовому надзору сообщила, что отозвала у Fenige SA разрешение на оказание платежных услуг в качестве национального платежного учреждения.
Официальное основание решения — заключение KNF о том, что Fenige не обеспечивала осторожное и стабильное управление деятельностью в сфере платежных услуг. Для финансового регулятора это одно из ключевых требований к компаниям, работающим с деньгами клиентов.
Речь идет не только о финансовых показателях, но и о качестве внутреннего контроля, управлении рисками, комплаенсе, безопасности средств пользователей и способности компании работать без угроз для рынка.
После вступления решения в силу Fenige должна прекратить предоставление платежных услуг и не может заключать новые договоры с пользователями в отношении этих услуг. Компании разрешили завершить действующие обязательства, но на это установлен конкретный срок — до 30 сентября 2026 года.
До этой даты Fenige должна урегулировать договоры с клиентами и контрагентами, а также обеспечить пользователям возможность вывести средства или перевести их на счета в других финансовых учреждениях.
Рекордные штрафы НБУ для EasyPay и City24
Также напомним, что в Украине несколько недель назад развернулась ситуация вокруг EasyPay и City24. В 2026 году две крупные сети платежных терминалов получили от Национального банка штрафы по 135 млн грн каждая.
Формальным основанием стала «ненадлежащая организация первичного финансового мониторинга», то есть претензии регулятора к тому, как компании проверяли операции через свои терминалы.
Однако для самих платежных систем эта история выглядит не так однозначно. Терминальная сеть не является банком и не имеет полного доступа к банковскому досье клиента, его истории счетов или источникам доходов. Во многих операциях терминал лишь принимает наличные и передает платеж дальше, тогда как полноценный финансовый мониторинг должен осуществлять банк, обслуживающий карту и обладающий основной информацией о клиенте.
Именно поэтому требование фактически дублировать банковские функции без доступа к банковским базам данных выглядит спорным.
Дополнительный аргумент платежных компаний — условия, в которых они работали. В 2024–2026 годах рынок функционировал в условиях войны, отключений электроэнергии, сбоев мобильной связи и нестабильной инфраструктуры.
В таких условиях отдельные технические сбои, задержки SMS-подтверждений или нестандартное поведение пользователей не всегда свидетельствуют о нарушениях со стороны сервиса. Для людей терминалы часто оставались простым способом оплатить мобильную связь, коммунальные услуги или пополнить карту в тот момент, когда другие каналы были недоступны.
Этот случай также перекликается с конфликтом между НБУ и «Укрпочтой». Там регулятор также выдвигал жесткие претензии к финансовой деятельности, корпоративному управлению и профессиональной пригодности руководства. В свою очередь Игорь Смилянский называл требование о его увольнении «сведением личных счетов» со стороны главы регулятора Андрея Пишного.
