Плёнки ОАСК: апелляцию о подследственности дела рассмотрит другой суд

Плёнки ОАСК: апелляцию о подследственности дела рассмотрит другой суд

Валерий Савицкий
Автор
Валерий Савицкий
UA.NEWS
Поделиться:

Киевский апелляционный суд рассмотрит апелляцию на решение суда первой инстанции об определении подследственности по делу пленок судей Окружного административного суда Киева (ОАСК).

Об этом сообщает Центр противодействия коррупции (ЦПК).

«Судьи Верховного суда Александр Емец (председатель), Наталья Билык и Валентина Щепоткина не передали в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда дело об определении подследственности по делу пленок ОАСК», — отмечается в сообщении.

Верховный Суд должен был решить в каком суде – Киевском апелляционном или Высшем антикоррупционном – должно рассматриваться апелляция по делу судей столичного Окружного админсуда.

В частности, ранее Печерский суд решил, что дело судей ОАСК нужно забрать у НАБУ. Прокурор обжаловал это решение в Антикорсуде. Впрочем, один из подозреваемых судей Евгений Аблов параллельно обжаловал это же решение в Апелляционном суде Киева, чтобы, как пишут в ЦПК, избежать рассмотрения в ВАКС. После этого Киевская апелляция обратилась в Верховный Суд, чтобы тот решил, где вообще должно рассматриваться такое дело.

В ЦПК отмечают, что было бы правильно, если бы Верховный Суд передал рассмотрение соответствующей апелляции в ВАКС, где и рассматриваются все жалобы и ходатайства по делам НАБУ и САП. Но судьи Верховного Суда решили, что рассматривать апелляцию о подследственности дела должна апелляция Киева.

Напомним, 17 июля в Окружном административном суде Киева прошли обыски по делам Майдана под руководством НАБУ.

В тот же день, главе Окружного административного суда Киева Павлу Вовку, его заместителю Евгению Абдулову и ещё пяти судьям объявили о подозрении. Также подозрение объявили руководителю судебной администрации Зиновию Холоднюку. Им инкриминируют создание преступной организации и захват власти.

Позже НАБУ обнародовало материалы уголовного производства против главы и судей Окружного админсуда Киева. Среди них есть записи разговоров Вовка о «захвате власти».

В то же время, Павел Вовк заявил, что опубликованные НАБУ записи разговоров сфальсифицированы, а подозрение ему никто не вручал.

Верховная Рада имеет наработки, как отобрать у Окружного административного суда право рассматривать жалобы на решения центральных органов власти. В планах – создать новый высший суд по рассмотрению административных дел.

Глава комитета Рады по вопросам правовой политики Андрей Костин не поддерживает инициативу по ликвидации ОАСК. Он не знает, какими судьями наполнять новый суд.

Фото: Адвокат-Консалтинг
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!