В TechCrunch объяснили скептицизм в отношении концепции ИИ Цукерберга
Журналисты TechCrunch в выпуске подкаста Equity обсудили, почему оптимистичное видение будущего искусственного интеллекта от генерального директора Meta Марка Цукерберга вызывает скептицизм. На этой неделе он опубликовал эссе объемом 6500 слов «The Future is for Everyone», в котором описал будущее, где у каждого человека будет чрезвычайно способный персональный ИИ-агент, понимающий его цели и интересы.
Редактор TechCrunch Ребекка Беллан предположила, что Meta пытается занять нишу персонального ИИ и моделей, которые люди будут использовать на своих устройствах. В то же время, по её словам, компанию редко упоминают среди ведущих разработчиков закрытых моделей или популярных потребительских ИИ-помощников, хотя инструменты Meta AI уже доступны в Instagram и Facebook.
Беллан рассказала, что Цукерберг видит применение новой модели Meta Glimmer для управления расписанием, подготовки черновиков сообщений и организации файлов. Согласно описанию, такой инструмент должен постоянно работать и быть доступным даже без подключения к интернету. В то же время журналистка отметила, что не смогла установить Muse Glimmer на свой MacBook: для этого, по её словам, требуется специальное оборудование, которое она не уточнила. Поэтому она считает решение пока недоступным для рядового пользователя.
Больше актуальных новостей читайте в Telegram-канале UA.News.
Участники подкаста связали негативную реакцию не только с содержанием обещаний в сфере ИИ, но и с репутацией Meta и её руководителя. Беллан напомнила, что в период развития социальных сетей Цукерберг говорил о возможности помочь людям общаться, однако сейчас, по её мнению, платформы в значительной степени ассоциируются с контентом, провоцирующим эмоциональные реакции, и рекламой, а не с общением между пользователями.
Кирстен Коросек считает, что эссе Цукерберга рисует слишком идеализированную картину ИИ как инструмента для человечества и не показывает реалистично возможные значительные издержки такого развития. Ведущие также отметили, что общие обещания творчества и инноваций вряд ли убедят людей, которые и без того скептически относятся к искусственному интеллекту, а конкретные сценарии использования персональных помощников вызывают у части аудитории вопросы.
