$ 41.72 € 43.23 zł 10.26
+5° Киев +3° Варшава +9° Вашингтон
Авиакатастрофа в Броварах: что известно об обвиняемых в смерти руководства МВД и гражданских

Авиакатастрофа в Броварах: что известно об обвиняемых в смерти руководства МВД и гражданских

04 Серпня 2023 17:20

Государственное бюро расследований сообщило об определении круга лиц, которые считаются главными виновными в падении вертолета с высшим руководством Министерства внутренних дел Украины 18 января. Тогда погибли 14 человек.

Агентство UA.News собрало известные факты об авиакатастрофе и вопросы,  оставшиеся после сообщения ГБР.

 

Падение


18 января в 08:20 в Броварах во время набора высоты упал вертолет ГСЧС EC-225 Super Puma на территорию детского сада. На месте падения произошел пожар, локализованный через час.

Средний многоцелевой вертолет EC-225 Super Puma поставила Украине Франция по контракту 2018 года по программе замены советских Ми на западные аналоги. Соглашение с французскими партнерами общей стоимостью в 551 млн евро подписал тогдашний министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.



Украина получила 55 вертолетов Super Puma, 21 из них – это модель H225. Приобретенный транспорт не был новый, он произведен с 2009 по 2012 год. Однако к техническому состоянию никаких претензий не было. Как сообщала Британская служба ВВС, для нужд Украины их капитально ремонтировали и модернизировали под поисково-спасательные операции.

Известна одна авиакатастрофа H225LP, произошедшая из-за технического состояния. В 2016 году у берегов Норвегии разбилась такая машина, на борту которой находились два пилота и 11 пассажиров. Никто из них не выжил. Тогда выяснилось, что вертолет разбился из-за разрушения шестерни в редукторе несущего винта. Эксперты склонились к мнению, что это был конструкционный дефект. Как следствие, Норвегия и Польша отказались от использования Airbus Helicopters H225, однако в целом он остается популярным воздушным транспортом.

 

Жертвы авиакатастрофы


На борту вертолета EC-225 Super Puma находились 10 человек — оперативная группа МВД Украины, которая направлялась в командировку в «горячую точку». До сих пор неизвестно, с какой миссией представители министерства летели в Харьковскую и Днепропетровскую области.

На борту находились руководители МВД:

  • министр Денис Монастырский;

  • первый заместитель министра Евгений Енин;

  • государственный секретарь министерства Юрий Лубкович;

  • заместитель руководителя Патронатной службы МВД Татьяна Шутяк;

  • начальник управления обеспечения защиты Департамента внутренней безопасности НПУ, подполковник полиции (начальник охраны министра) Михаил Павлушко;

  • старший оперуполномоченный по особо важным делам Департамента внутренней безопасности НПУ Андрей Маринченко;

  • ведущий инспектор Департамента коммуникации МВД, младший лейтенант Николай Анацкий.




Члены экипажа:

  • Александр Василенко - командир воздушного судна;

  • Константин Коваленко – второй пилот;

  • Иван Касьянов – бортовой механик, прапорщик службы гражданской защиты.


К сожалению, жертвами стали люди, оказавшиеся на месте падения вертолета в детском саду и возле него. Кроме высокопоставленных чиновников МВД в авиакатастрофе погибли четыре женщины и малолетний ребенок. 31 человек, среди которых 13 детей, получили телесные повреждения разной степени тяжести.

 

Официальная версия


Ранее в Службе безопасности Украины, которая проводила досудебное расследование, озвучили три приоритетных версии авиакатастрофы:

  • нарушение правил полета;

  • техническая неисправность вертолета;

  • преднамеренные действия по уничтожению транспортного средства.


3 августа стало известно, что ГБР сообщило о подозрении пяти чиновникам ГСЧС, действия которых, по мнению следствия, привели к трагедии. То есть у следствия осталась одна версия – нарушение правил полета. Следствие установило, что чиновники нарушили правила безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, и это привело к гибели людей.

На сайте ГБР сказано, что несмотря на оговорку внутренних инструкций и требований законодательства, должностные лица ГСЧС привлекли к перевозке делегации вертолет, который находился на дежурстве для реагирования на потенциальные чрезвычайные ситуации в Киеве и области. Воздушное судно не имело разрешительных документов на выполнение других видов полетов.



«При подготовке к полету командиру экипажа не сообщили о метеорологических данных по всему маршруту запланированного движения, в частности, о крайне неблагоприятных погодных условиях над городом Бровары. У экипажа не было соответствующих допусков к полетам в сложных метеоусловиях и необходимых сертификатов. Однако ни один из должностных лиц ответственных за безопасность полетов, вылет не отменил или не перенес его на позже, к моменту благоприятных погодных условий», — говорится в сообщении.



Из-за сложных погодных условий вертолет вынужден был выполнять полет на предельно низкой высоте, которая даже меньше высоты зданий на маршруте движения. Командир экипажа увидел препятствие – многоэтажное здание и начал совершать маневр облета, однако резко поднялся вверх, потерял ориентировку в пространстве и при завершении маневра в результате отсутствия необходимых навыков допустил столкновение с землей.

Именно на этих основаниях было объявлено подозрение в нарушении правил безопасности полетов (безопасности движения воздушного транспорта), что повлекло за собой гибель людей и большой материальный ущерб, и в служебной халатности:

  • начальнику Управления авиации и авиационного поиска и спасения ГСЧС Украины,
    и.о. командира части;

  • заместителю командира по летной подготовке;

  • командиру авиационной эскадрильи;

  • начальнику службы безопасности полетов Специального авиационного отряда оперативно-спасательной службы гражданской защиты ГСЧС Украины из города Нежин Черниговской области.




Хочется отметить, что в первые часы после трагедии ГСЧС сообщила на своей странице в Facebook, что экипаж судна был подготовлен и неоднократно привлекался к выполнению задач по транспортировке личного состава.

«Вертолет ГСЧС ЕС-225 (бортовой номер 54) неоднократно привлекался к выполнению задач по транспортировке личного состава в места возникновения чрезвычайных ситуаций. Среди авиационных судов системы МВД этот борт чаще всего использовался, учитывая возможность одновременно перевозить достаточное количество людей. Экипаж судна был подготовлен к выполнению задач при сложных условиях, имел необходимое количество часов налетов именно на вертолетах ЕС-225», – сообщили тогда в ГСЧС.


Другие виновные


Есть и другие версии. Например, архитекторы считают, что вертолет столкнулся с домом, которого нет на картах полета. По мнению эксперта по государственному управлению и градостроительству в Национальной академии государственного управления при Президенте Украины Викторе Глебе, незаконная застройка высотными жилыми комплексами промзоны Броваров вдоль улиц Петлюры-Металлургов стала причиной аварийного маневра.

«Пилот вертолета шел по азимутам летной карты в районе СЗЗ коридора глисада аварийной посадки военного аэродрома и в тумане увидел высотку… Он совершил маневр, превратившийся в смертельный вираж. Как санитарно-защитная зона военного объекта в инженерном коридоре аварийных полетов застроена 20-этажными жилыми комплексами? Кто ответит за нарушение градостроительного законодательства, государственных норм и правил в строительстве?», – написал Глеба на своей странице в Facebook.

Довольно быстро следователи отказались от версии покушения на жизнь государственных деятелей или диверсия.


Благодаря помощи французских партнеров из компании Airbus проведена дешифровка бортовых самописцев. На основе собранных данных осуществлено 3D-моделирование трагического полета. Предварительно могу сказать, что версии, связанные с диверсией или посягательством на государственных деятелей, не нашли своего подтверждения.

Андрей Костин

Генеральный прокурор Украины


Бывший советник главы МВД Владимир Мартыненко в своем комментарии Радио НВ отметил, что по факту расследования крушения осталось еще много вопросов, поскольку ГБР обнародовало неполную версию расследования. Например, что касается подготовки пилотов.

«В выводах ГБР есть прямой намек на то, что пилоты были неготовы к такой ситуации. Они не справились, они не были подготовлены к экстренной смене высоты. Или о том, что, не имея сертификатов, а это воздушное судно, взялось перевозить высокое руководство. Я напомню, что ГСЧС находится в структуре министерства внутренних дел. Здесь такие вещи звучат, которые для меня выглядят немного странными. Я знаю уровень пилотов, отбираемых для таких перевозок. Там достаточно высокий уровень. Сейчас речь идет о том, что пилоты не получили нужной информации и взлетели почему-то, не имея сертификатов, не имея разрешений на выполнение тех или иных полетов. Поэтому для меня это все немного странно», – отметил Мартыненко.

4 августа во время суда по избранию меры пресечения обвиняемый начальник Управления авиации и авиационного поиска и спасения ГСЧС Иван Коробец заявил журналистам, что он не согласен с выводами следствия.


Остается открытым еще один вопрос: кто дал указание должностным лицам ГСЧС организовывать перелет министра и кто санкционировал для такого полета нарушение всех возможных норм.