Руслан Гурак, который более 10 лет возглавляет орган, ответственный за контроль качества образования в Украине, оказался в центре критики из-за ряда обвинений, касающихся его биографии и деятельности.
По данным СМИ, одним из самых громких скандалов является возможный плагиат в его кандидатской диссертации 2006 года.
Речь идет о значительных неотмеченных заимствованиях из российских научных источников. Сообщалось, что часть текста могла быть переведена и использована без надлежащих ссылок. Также отмечалось, что судебная экспертиза выявила признаки плагиата, однако дело о лишении ученой степени так и не было рассмотрено.
Сам Гурак ранее опровергал эти обвинения, заявляя о давлении и шантаже со стороны антиплагиатных активистов.
Отдельно в СМИ обращают внимание на его политические и профессиональные связи, в частности сотрудничество с известными деятелями образовательной и политической сферы. Также упоминается его работа помощником народного депутата в 2000-х годах.
Кроме того, в публикациях поднимается вопрос о возможном влиянии на проверки учебных заведений, что вызвало дискуссии о беспристрастности контроля качества образования.
В этом контексте в обществе вновь поднимается вопрос о соответствии руководителя органа, который должен обеспечивать академическую добросовестность, занимаемой должности.
Ректора Киевского политехнического института (КПИ) Анатолия Мельниченко обвиняют в академическом плагиате из-за многочисленных фрагментов, заимствованных из российских научных источников без надлежащего цитирования.