Почему заседание Совета нацбезопасности и обороны Украины, созванное президентом, по коррупции в МСЭК на самом деле является очередным спектаклем власти, чтобы отвлечь внимание от более важных тем? Как случилось, что 95% руководителей Медико-социальных экспертных комиссий (МСЭК) и их родственников имеют инвалидность и получают соответствующие пенсии?
Сколько на самом деле нашли денег и зарубежной недвижимости у экс-руководительницы Хмельницкой МСЭК Татьяны Крупы, и где сейчас находится ее сын? Обо всей этой скандальной истории и ее последствиях для Украины в эксклюзивном интервью агентству UA.News рассказал политик и общественный деятель Игорь Мосийчук.
Что Вы думаете по поводу прецедента - созыва Совета национальной безопасности и обороны по поводу взяточничества в МСЭК?
Игорь Мосийчук: Здесь есть два замечания. Во-первых, это зона ответственности областных советов, и соответственно - надо принимать решения по ним тоже. Во-вторых, мы же с вами видели, когда я разоблачил одесского военкома-мародера Евгения Борисова, так же созвали СНБО. Нам рассказывали, что сейчас изменят систему мобилизации, уволят этих «держиморд-военкомов», отправят их на фронт, а вместо них придут люди, которые потеряли конечности, те кто знают, кого мобилизовать, а кого не мобилизовать и так далее...
Что мы имеем в результате? Тот же Борисов сидит в СИЗО, приговора нет, суд затягивается. Поэтому СНБО и МСЭК - это похоже на очередной перфоманс власти. Раздув эту тему, эту проблему, власть хочет скрыть что-то другое.
А есть ли какие-то предохранители против коррупции в МСЭК? Интересно, как эта система организована в той же Европе?
Игорь Мосийчук: Историю коррупции в МСЭК, которую мы наблюдаем, надо разделить на два этапа. Первое - коррупция в МСЭК была всегда. Эта коррупция касалась того, как установить фиктивную инвалидность местному прокурору, судье или другому «уважаемому» человеку, чтобы к обычной зарплате или пенсии добавить еще пенсию инвалида за счет государства.
А уже после начала полномасштабной войны МСЭК превратились еще и в кормушку, где совместно с ТЦК продавались «белые билеты». То есть, «отмазывание» людей от мобилизации стало «прибыльным бизнесом». И речь идет не просто о «бизнесе на уклонистах», а о политическом бизнесе и политической коррупции.
Обратите внимание: МСЭК формируются и подчиняются областным советам, председатель медицинской спецкомиссии назначается председателем областного совета. Например, Татьяна Крупа - депутат облсовета от партии «Слуга народа». А ее кандидатуру на должность подавала председатель областного совета Виолетта Лабазюк, которая представляет партию «За будущее». Муж Виолетты - Сергей Лабазюк - народный депутат Украины, является подозреваемым в уголовном производстве о даче взятки. То есть, это полностью политическая коррупция, когда ты «держишь» облсовет как политик и имеешь кормушку в виде МСЭК. Это было раньше, а сейчас это усилилось в связи с продажей «белых билетов».
Второе - как устроена система выдачи инвалидности за рубежом. В Евросоюзе, она выглядит совсем иначе. Например, в Германии нет понятия 1-й,2-й,3-й группы инвалидности, там есть процент, на который человек теряет работоспособность. То есть, определенные профессии - доступны, а определенные - нет, в зависимости от процентовки. Сами комиссии формируются таким образом, чтобы с местными властями не было никаких пересечений.
А у нас МСЭК напрямую привязаны к местной власти, соответственно - происходит коррупция.
Относительно масштабов коррупционного скандала с МСЭК. 6 млн долларов, по приблизительным подсчетам, это сумма, которую условно занесли 600 человек по 10 тыс. у.е. Я так понимаю, что это только верхушка айсберга. Интересно, как Вы оцениваете реально «этот рынок» на примере Татьяны Крупы? О каком объеме средств и людей на самом деле идет речь?
Игорь Мосийчук: Мы с командой проанализировали данные руководителей МСЭК. Оказалось, что на 95% руководство МСЭК - сами инвалиды. Кроме того, 95% их родственников, которые записаны в декларациях, также имеют инвалидность и получают соответствующие пенсии. На самом деле, по декларациям это легко видно. Кто хочет проверить руководство МСЭК, правоохранительных органов и так далее, заходите в их декларации, смотрите откуда они получают прибыль. И если у них есть пенсия по инвалидности, значит «приплыл окунек», как говорят.
Теперь насчет денег. У Татьяны Крупы нашли $6 млн. Это - наличные, которые хранились дома, на всякий случай. Насколько известно, семье Крупы принадлежит огромное количество недвижимости по меркам украинцев: в Вене, Будапеште, Дубае, во многих разных странах. А еще есть счета и, я уверен, есть также банковские ячейки и так далее.
И еще важный момент. Мне сообщили, что якобы вчера сына Татьяны Крупы выпустили, и будто бы происходит ситуация, когда он начинает переписывать имущество. Я проверяю эту информацию, не могу утверждать, но такие данные есть.
Еще из интересного. Наибольшее количество полученных пенсионных выплат - в Харьковской области. Там топ-5 прокуроров в финансовом смысле. У меня вопрос: Хорошо, сейчас этих прокуроров будут проверять и, возможно, уволят. Возможно, будут менять систему МСЭК... Но понесут ли ответственность лица, которые к этому привели, бывшие генпрокуроры Рябошапка, Венедиктова, их прокуроры и члены комиссий по переаттестации прокуроров, например, Александр Леменов и другие? Ведь именно они пропустили всех этих прокуроров, подтвердили их добропорядочность.
Второй вопрос: Будут ли привлечены к уголовной ответственности или хотя бы политической и административной главы областных советов? Например, Харьковского облсовета - Татьяна Егорова-Луценко. Ведь она допустила в области появление 5 топ-прокуроров по полученным пенсиям. В области работал МСЭК, который она назначала. Из чего мы делаем вывод, что она «в теме и в доле».
Заметьте, что она во время войны покупает рестораны, в Каннах и Ницце живет ее семья. При этом НАПК не видит нарушений. То есть, у меня вопрос: Эти люди будут нести ответственность или нет? Если нет, то это так «сотрясение воздуха» и все.
Должен ли какую-то ответственность нести бывший генпрокурор Костин? Потому что получается так, что мы накажем только тех, кто спалился. До кого должна добраться эта ответственность в идеале?
Игорь Мосийчук: Первое. Андрей Костин, конечно, должен нести ответственность и то, что его уволили - это хорошо. Но еще большую ответственность должны нести те, кто реформировал и переаттестовывал прокуратуру. Потому что они же это видели. Они проверяли добропорядочность и рассказывали, что все реформируют. Но у меня такое впечатление, что они все развалили. Все эти «уважаемые» люди закрывали глаза или получали «откаты», чтобы оставить в системе этих «прокуроров-инвалидов», признавали их добропорядочными.
Второе. Ответственность должны нести председатели областных советов. Это должно быть исследовано в рамках открытых уголовных производств. А также должна быть политическая ответственность, потому что они занимают политические должности.
Возникает вопрос, а как это так у нас работает НАПК? Потому что если смотреть на декларацию Татьяны Крупы, то даже и уменьшенное количество ее недвижимости не соответствует заявленной зарплате руководительницы МСЭК. Почему целое Управление полных проверок в НАПК, которое возглавляет Юлия Куликова, через которое проходила декларация Татьяны Крупы, не нашло ничего подозрительного?
Игорь Мосийчук: Начну с того, что я - категорический сторонник изменения системы МСЭК. В то же время я против того, чтобы коррупционную связь с органами местного самоуправления в виде областных советов перенесли на государственный уровень. Этого делать нельзя. Потому что есть желание подчинить МСЭК Министерству здравоохранения, то есть передать коррупционную кормушку от «областных» советов в министерства.
Кстати, глава Минздрава Виктор Ляшко так же знал об этой коррупции, потому что отвечает за политику в сфере здравоохранения. Он прекрасно это знал и должен идти в отставку вместе с генеральным прокурором. Я считаю, что он несет такую же ответственность, как и Костин, возможно, и большую, потому что в его прямом подчинении находятся чиновники, которые торгуют этими «белыми билетами» для уклонистов.
Относительно проверок Национального агентства по предотвращению коррупции. Посмотрите, эксперты НАПК проверяли главу Харьковского облсовета Татьяну Егорову-Луценко, проверяли дважды - планово и по моему заявлению. Они не нашли очевидных вещей. Хотя я им направил ссылки на французские и польские реестры... Понимаете, ее муж был госслужащим и одновременно имел карту побыту Польши, то есть был резидентом Польши. У их семьи есть предприятие в Польше, рестораны во Франции. В декларации они вносили свое состояние уже после того, как я поднял скандал. Но НАПК этого не видит.
Так кто же должен контролировать НАПК и другие антикоррупционные органы, которые не увидели признаков коррупции? Как это должно работать?
Игорь Мосийчук: Отвечать за ненадлежащую работу правоохранительных органов должен Кабинет министров и парламент. Потому что парламент назначает аудит НАБУ, а Кабмин назначает людей на определенные должности.
Должен признать, что это - абсолютно провальная история. Для примера - вчера назначен новый руководитель «Укроборонпрома» Олег Гуляк. Так вот, это близкий друг и человек, который пытался вывезти за границу одесского военкома Евгения Борисова (обвиняемый в незаконном обогащении на сотни миллионов гривен и умышленном уклонении от несения службы). Теперь мы понимаем, что «Укроборонпром» - в надежных «борисовских руках».
Возвращаясь к теме коррупции в МСЭК. Повсеместно слышны истории, когда приходит реальный военный с реальными ранениями, например, у человека нет руки, а в МСЭК ему намекают: «Ты нам «занеси», то мы тебе инвалидность оформим. А если не «занесешь», то будешь ходить каждый год, условно, доказывать, что у тебя не отросла рука». Это уже точно известно, поскольку у нас у всех среди родственников и друзей есть ветераны, которые имеют ранения или потеряли конечности, а МСЭК над ними просто издевается. Часть из этих людей доведена до того, что должна платить, чтобы получить уже заслуженную во время боевых действий инвалидность. А за такое кто должен отвечать?
Игорь Мосийчук: Ответственность должны нести должностные лица МСЭК. Это первое. Второе. Мне известны случаи вообще циничные, когда инвалид без руки, ноги, в инвалидной коляске должен пройти ВВК для выезда за границу. Иначе ему не поставят обновление и пограничники фальшивых инвалидов с лыжами выпустят, а его без ноги не выпустят. Так, вот мне известен случай, когда реальный инвалид на коляске был вынужден платить взятку за быстрое прохождение ВВК, потому что его ждали на оздоровление в одной из стран Евросоюза. Это пример неадекватности и цинизма взяточников.
Весь инсайд и актуальная информация на нашем Телеграм-канале, а также бонусы и оперативные новости.