$ 42.37 € 43.4 zł 10.18
+1° Київ 0° Варшава -2° Вашингтон
Як діє корупційна схема МСЕК та чому НАЗК не бачило ознак хабарництва: інтерв’ю Ігоря Мосійчука

Як діє корупційна схема МСЕК та чому НАЗК не бачило ознак хабарництва: інтерв’ю Ігоря Мосійчука

23 Жовтня 2024 18:42

Чому засідання Ради нацбезпеки та оборони України, скликане президентом, щодо корупції у МСЕК насправді є черговою виставою влади, щоб відвернути увагу від більш важливих тем? Як сталося, що 95% керівників Медико-соціальних експертних комісій (МСЕК) та їхніх родичів мають інвалідність та отримують відповідні пенсії?

Скільки насправді знайшли грошей та закордонної нерухомості в ексочільниці Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи, і де зараз перебуває її син? Про всю цю скандальну історію та її наслідки для України в ексклюзивному інтерв’ю агентству UA.News розповів політик та громадський діяч Ігор Мосійчук.

 

Що Ви думаєте з приводу прецеденту – скликання Ради національної безпеки та оборони щодо хабарництва у МСЕК?

Ігор Мосійчук: Тут є два зауваження. По-перше, це зона відповідальності обласних рад, і відповідно - треба ухвалювати рішення щодо них також. По-друге, ми ж з вами бачили, коли я викрив одеського військкома-мародера Євгена Борисова, так само скликали РНБО. Нам розповідали, що зараз змінять систему мобілізації, звільнять цих «держиморд-воєнкомів», відправлять їх на фронт, а замість них прийдуть люди, які втратили кінцівки, ті хто знають, кого мобілізувати, а кого не мобілізувати і таке інше…

Що ми маємо в результаті? Той же Борисов сидить у СІЗО, вироку немає, суд затягується. Тому РНБО та МСЕК – це схоже на черговий перфоманс влади. Роздмухавши цю тему, цю проблему, влада хоче приховати щось інше.

А чи є якісь запобіжники проти корупції у МСЕК? Цікаво, як ця система організована у тій же Європі?

Ігор Мосійчук: Історію корупції у МСЕК, яку ми спостерігаємо, треба розділити на два етапи. Перше - корупція у МСЕК була завжди. Ця корупція стосувалася того, як встановити фіктивну інвалідність місцевому прокурору, судді чи іншій «шановній» людині, щоб до звичайної зарплати чи пенсії додати ще пенсію інваліда за рахунок держави.

А вже після початку повномасштабної війни МСЕК перетворилися ще й на годівницю, де спільно з ТЦК продавалися «білі квитки». Тобто, «відмазування» людей від мобілізації стало «прибутковим бізнесом». І йдеться не просто про «бізнес на ухилянтах», а про політичний бізнес та політичну корупцію.

Зверніть увагу: МСЕК формуються та підпорядковуються обласним радам, голова медичної спецкомісії призначається головою обласної ради. Наприклад, Тетяна Крупа - депутат облради від партії «Слуга народу». А її кандидатуру на посаду подавала голова обласної ради Віолета Лабазюк, яка представляє партію «За майбутнє». Чоловік Віолети - Сергій Лабазюк – народний депутат України, є підозрюваним у кримінальному провадженні про дачу хабаря. Тобто, це повністю політична корупція, коли ти «тримаєш» облраду як політик і маєш годівничку у вигляді МСЕК. Це було раніше, а зараз це посилилося у зв’язку з продажем «білих квитків».

Друге – як влаштована система видачі інвалідності за кордоном. У Євросоюзі, вона виглядає зовсім інакше. Наприклад, у Німеччині немає поняття 1-ї,2-ї,3-ї групи інвалідності, там є відсоток, на який людина втрачає працездатність. Тобто, певні професії - доступні, а певні – ні, залежно від процентовки. Самі комісії формуються таким чином, щоб з місцевою владою не було жодних перетинань.

А у нас МСЕК напряму прив’язані до місцевої влади, відповідно – відбувається корупція.

Щодо масштабів корупційного скандалу з МСЕК. 6 млн доларів, за приблизними підрахунками, це сума, яку умовно занесли 600 людей по 10 тис. у.о. Я так розумію, що це тільки верхівка айсбергу. Цікаво, як Ви оцінюєте реально «цей ринок» на прикладі Тетяни Крупи? Про який обсяг коштів і людей насправді йдеться?

Ігор Мосійчук: Ми з командою проаналізували дані керівників МСЕК. Виявилося, що на 95% керівництво МСЕК – самі інваліди. Крім того, 95% їхніх родичів, які записані в деклараціях, також мають інвалідність та отримують відповідні пенсії. Насправді, за деклараціям це легко видно. Хто хоче перевірити керівництво МСЕК, правоохоронних органів і так далі, заходьте в їхні декларації, дивіться звідки вони отримують прибуток. І якщо у них є пенсія по інвалідності, значить «приплив окуньок», як кажуть.

Тепер щодо грошей. У Тетяни Крупи знайшли $6 млн. Це - готівка, яка зберігалася дома, про всяк випадок. Наскільки відомо, родині Крупи належить величезна кількість нерухомості за мірками українців: у Відні, Будапешті, Дубаї, у багатьох різних країнах. А ще є рахунки і, я впевнений, є також банківські скриньки і так далі.

І ще важливий момент. Мені повідомили, що нібито вчора сина Тетяни Крупи випустили, і буцім-то відбувається ситуація, коли він починає переписувати майно. Я перевіряю цю інформацію, не можу стверджувати, але такі дані є.

Ще з цікавого. Найбільша кількість отриманих пенсійних виплат – у Харківській області. Там топ-5 прокурорів у фінансовому розумінні. У мене питання: Добре, зараз цих прокурорів будуть перевіряти та, можливо, звільнять. Можливо, будуть змінювати систему МСЕК…Але чи понесуть відповідальність особи, які до цього призвели, колишні генпрокурори Рябошапка, Венедиктова, їхні прокурори та члени комісій із переатестації прокурорів, наприклад, Олександр Лємєнов та інші? Адже саме вони пропустили усіх цих прокурорів, підтвердили їхню доброчесність.

Друге питання: Чи будуть притягнуті до кримінальної відповідальності або хоча б політичної та адміністративної голови обласних рад? Наприклад, Харківської облради  – Тетяна Єгорова-Луценко. Адже вона допустила в області появу 5 топ-прокурорів за отриманими пенсіями. В області працював МСЕК, який вона призначала. З чого ми робимо висновок, що вона «в темі і в долі».

Зауважте, що вона в часи війни купує ресторани, у Каннах та Ніці живе її родина. При цьому НАЗК не бачить порушень. Тобто, в мене питання: Ці люди будуть нести відповідальність чи ні? Якщо ні, то це так «потрясли повітрям» і все.

Чи має якусь відповідальність нести колишній генпрокурор Костін? Бо виходить так, що ми покараємо тільки тих, хто спалився. До кого має дістатися ця відповідальність в ідеалі?

Ігор Мосійчук: Перше. Андрій Костін, звичайно, має нести відповідальність і те, що його звільнили - це добре. Але ще більшу відповідальність мають нести ті, хто реформував і переатестовував прокуратуру. Тому що вони ж це бачили. Вони перевіряли доброчесність та розповідали, що все реформують. Але у мене таке враження, що вони все розвалили. Усі ці «поважні» люди закривали очі або отримували «відкати», щоб залишити в системі цих “прокурорів-інвалідів”, визнавали їх доброчесними.

Друге. Відповідальність повинні нести голови обласних рад. Це має бути досліджено в рамках відкритих кримінальних проваджень. А також має бути політична відповідальність, бо вони обіймають політичні посади.

Постає питання, а як це так у нас працює НАЗК? Бо якщо дивитися на декларацію Тетяни Крупи, то навіть та применшена кількість її нерухомості не відповідає заявленій зарплаті керівниці МСЕК. Чому ціле Управління повних перевірок в НАЗК, яке очолює Юлія Кулікова, через який проходила декларація Тетяни Крупи, не знайшло у нічого підозрілого?

Ігор Мосійчук: Почну з того, що я - категоричний прихильник зміни системи МСЕК. Водночас я проти того, щоб корупційний зв'язок з органами місцевого самоврядування у вигляді обласних рад перенесли на державний рівень. Цього робити не можна. Бо є бажання підпорядкувати МСЕК Міністерству охорони здоров’я, тобто передати корупційну годівницю від «обласних» рад до міністерств.

До речі, очільник МОЗ Віктор Ляшко так само знав про цю корупцію, бо відповідає за політику у сфері охорони здоров’я. Він чудово це знав і має йти у відставку разом з генеральним прокурором. Я вважаю, що він несе таку саму відповідальність, як і Костін, можливо, й більшу, бо у його прямому підпорядкуванні перебувають посадовці, які торгують цими «білими квитками» для ухилянтів.

Щодо перевірок Національного агентства із запобігання корупції. Погляньте, експерти НАЗК перевіряли голову Харківської облради Тетяну Єгорову-Луценко, перевіряли двічі – планово і за моєю заявою.

Вони не знайшли очевидних речей. Хоча я їм направив посилання на французькі та польські реєстри… Розумієте, її чоловік був держслужбовцем і одночасно мав карту побиту Польщі, тобто був резидентом Польщі. У їхньої сім’ї є підприємство у Польщі, ресторани у Франції. У декларації вони вносили свої статки вже після того, як я підняв скандал. Але НАЗК цього не бачить.

То хто ж має контролювати НАЗК та інші антикорупційні органи, які не побачило ознак корупції? Як це має працювати?

Ігор Мосійчук: Відповідати за неналежну роботу правоохоронних органів має Кабінет міністрів та парламент. Тому що парламент призначає аудит НАБУ, а Кабмін призначає людей на певні посади.

Мушу визнати, що це - абсолютно провальна історія. Для прикладу – вчора призначений новий керівник «Укроборонпрому» Олег Гуляк. Так от, це близький друг і людина, яка намагалася вивезти за кордон одеського військкома Євгена Борисова (звинувачений у незаконному збагаченні на сотні мільйонів гривень та умисному ухиленні від несення служби). Тепер ми розуміємо, що «Укроборонпром» - у надійних «борисівських руках».

Повертаючись до теми корупції у МСЕК. Повсюдно чути історії, коли приходить реальний військовий з реальними пораненнями, наприклад, у людини немає руки, а у МСЕК йому натякають: «Ти нам «занеси», то ми тобі інвалідність оформимо. А як не «занесеш», то будеш ходити кожен рік, умовно, доводити, що в тебе не відросла рука». Це вже точно відомо, оскільки у нас у всіх серед родичів та друзів є ветерани, які мають поранення або втратили кінцівки, а МСЕК з них просто знущається. Частина з цих людей доведена до того, що мусить платити, щоб отримати вже заслужену під час бойових дій інвалідність. А за таке хто має відповідати?

Ігор Мосійчук: Відповідальність мають нести посадові особи МСЕК. Це перше. Друге. Мені відомі випадки взагалі цинічні, коли інвалід без руки, ноги, в інвалідному візочку має пройти ВЛК для виїзду за кордон. Інакше йому не поставлять оновлення і прикордонники фальшивих інвалідів з лижами випустять, а його без ноги не випустять. Так, от мені відомий випадок, коли реальний інвалід на візку був змушений платити хабар за швидке проходження ВЛК, бо його чекали на оздоровлення в одній із країн Євросоюзу. Це приклад неадекватності та цинізму хабарників.

 

Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини.