Хроника расследований в отношении Виктора Гольдского: как владелец Comments.ua скрывался от ТЦК, Нацполиции и журналистов
Владелец украинского издания «Комментарии» Виктор Гольдский неоднократно оказывался в центре внимания из-за деятельности своего медиаресурса. В частности, на сайте публиковались материалы критического характера в адрес общественных деятелей, которые впоследствии удалялись. Обстоятельства их исчезновения стали предметом обсуждения и породили предположения о возможном получении средств за удаление публикаций.
Заинтересовавшись личностью Гольдского более подробно, внимание расследователей также привлекли его возможные связи и медийные проекты, которые, по имеющимся данным, могли быть направлены на сохранение влияния в украинском информационном пространстве беглого бизнесмена Сергея Курченко.
Кроме того, в открытых источниках фигурируют сведения о вероятной причастности Виктора Гольдского к схемам по отчуждению недвижимости у пожилых людей и представителей уязвимых категорий населения. Именно эти обстоятельства стали предметом нашего исследования.
Но обо всём по порядку.
Медиа-сервис для беглого олигарха: как «Комментарии» обслуживают Курченко
Олигарх, находящийся под санкциями, Сергей Курченко, который еще в 2014 году поспешно перебрался в Россию под крыло тамошних спецслужб, до сих пор не прекращает попыток влиять на украинское медиапространство и экономику. Главным инструментом для сохранения этого влияния, вероятно, стал его бывший подчиненный, а ныне официальный владелец медиагруппы «Comments.ua» Виктор Гольдский.
По данным государственных реестров, Гольдский является владельцем нескольких компаний и благотворительного фонда. Интересно, что он отказался от идентификационного кода, что ранее делали другие фигуранты коррупционных дел, например, бывший глава НБУ Сергей Арбузов, которого называют другом Курченко.
Связь между «молодоолигархом» времён Януковича и его нынешним медиа-поверенным имеет глубокие корни:
- Общие корни в УМХ: До того как стать «независимым медиавладельцем», Гольдский развивал финансовую систему Курченко, занимая должность заместителя генерального директора по экономике в «Украинском медиахолдинге» (УМХ).
- Номинальное снятие ареста: После побега «газового короля» активы УМХ передали в управление АРМА. Однако в 2018 году «Комментарии» странным образом сняли с ареста и переоформили на Гольдского. В настоящее время он является официальным бенефициаром ООО «КОММЕНТС ТУДЕЙ» и владельцем доменного имени comments.ua.
- Общие финансовые привычки: Гольдский демонстрирует трогательную преемственность методов эпохи Януковича. В частности, он официально отказался от идентификационного кода. Ранее аналогичный трюк использовал ещё один близкий соратник Курченко — экс-глава НБУ Сергей Арбузов, с которым они сейчас совместно ведут угольный бизнес на российской Чукотке (через кипрскую офшорную компанию Prontoservus Limited).
Квартирные вопросы
Если «Комментарии», вероятно, работают на крупные интересы беглого олигарха Курченко, то Виктор Гольдский не забывает и о более приземленных источниках дохода.
Согласно данным реестра вещных прав, он внезапно стал владельцем девяти квартир в Киеве. По информации источников, речь может идти о сомнительных схемах по отчуждению недвижимости у одиноких людей и лиц с психическими расстройствами. Примечательно, что во всех этих сделках фигурирует один и тот же нотариус по фамилии Анциферова, деятельность которой уже изучают следователи.
После того как стали известны его связи с Курченко, в редакцию UA.NEWS начали массово обращаться граждане с шокирующими свидетельствами. Речь идет о вероятном участии Гольдского в системных схемах завладения недвижимостью социально уязвимых слоев населения — одиноких пенсионеров, наркозависимых и лиц с психическими расстройствами в Киеве, Николаеве и Кропивницком.
Что выяснили журналисты: обычно с одинокими людьми заключаются договоры дарения или пожизненного содержания. По закону Гольдский должен был бы полностью обеспечивать иждивенцев, покупать лекарства и оплачивать коммунальные услуги. На практике же журналисты обнаружили по этим адресам огромные коммунальные долги, из-за которых поставщики услуг уже судятся с несчастными людьми. По свидетельствам соседей, пожилых людей просто бросают на произвол судьбы без какой-либо помощи.
Родственники пострадавших чаще всего узнают об изменении владельца жилья уже после смерти близких. Показательным является судебное дело №761/31203/20 в Деснянском районном суде Киева. Истец только после похорон сестры выяснил, что ее квартира перешла к посторонним лицам по договору пожизненного содержания. При этом умершая женщина длительное время находилась на учете в Киевской психоневрологической больнице № 2 с диагнозом «эпилептический психоз», то есть физически не могла осознавать значение своих действий и управлять ими.
Еще одну историю рассказал киевлянин Сергей, чью семейную квартиру пыталась захватить целая группировка мошенников при содействии «своего» нотариуса. Злоумышленники утверждали, что его дядя якобы подарил посторонним людям долю в жилье. Примечательно, что сам дядя страдал наркотической зависимостью и сразу после «оформления» сделки внезапно скончался якобы от сердечного приступа в притоне. Более того, впоследствии в том же помещении при странных обстоятельствах погибло ещё несколько человек. Обращения родственников в полицию пока не дали результата.
Все эти факты указывают на вероятное существование отработанной и отлаженной схемы по изъятию имущества у беззащитных людей. Редакция UA.NEWS уже направила запросы нотариусам, удостоверившим эти сомнительные сделки, и продолжает сбор доказательств для передачи полного пакета материалов в правоохранительные органы.
Кроме того, редакция направила официальное обращение в Службу безопасности Украины с сообщением о преступлении, чтобы правоохранители тщательно проверили деятельность Виктора Гольдского на предмет прямого сотрудничества с разыскиваемым за финансирование сепаратизма Сергеем Курченко.
Семейный подряд Гольдского
Чтобы медиаимперия беглого олигарха Сергея Курченко бесперебойно работала и на пятый год полномасштабной войны, Виктор Гольдский превратил обслуживание этих интересов в настоящее «семейное дело». Для этого в цепочку легализации и сохранения активов были вовлечены его жена, тесть и теща.
Эта семейная схема построена вокруг компании «Эволюшен Медиа», которую в свое время обошли вниманием правоохранители, пока АРМА по частям распродавала «Украинский Медиа Дом»:
- Тесть-инвестор и офшорные маневры: После того как донецкий предприниматель Гайдук уехал за границу, компанию «Эволюшен Медиа» продали через подставную кипрскую фирму «Шерел Лимитед» (SHERELL LIMITED). Новым номинальным владельцем стал некий Евгений Назаров. Как выяснилось, он является отчимом Ольги Хорошаевой — нынешней супруги Виктора Гольдского. Сама сделка с самого начала выглядела не как реальная покупка, а как технический инструмент для сохранения контроля Курченко над медиарынком. Напомним, что ещё во время конкурса АРМА в 2020 году Игорь Коломойский прямо заявлял: агентство фактически пытается вернуть Курченко его же конфискованные активы.
- Теща — чиновница с медиаактивами: полученное имущество Назарову пришлось официально «засветить» в декларации своей жены — Нины Хорошаевой. Последняя является действующим должностным лицом, возглавляя Управление здравоохранения Броварского городского совета. Помимо медицинских вопросов Броваров, госпожа Хорошаева официально владеет долей в «Эволюшен Медиа», в частности торговой маркой издания «Kyiv Weekly».
- Супруга в доле: дочь броварской чиновницы и официальная супруга медиа-магната, Ольга Хорошаева (Гольдская), тоже не осталась в стороне от процесса. На её имя оформлена компания ООО «ВД МАСАВИ».
Таким образом, вся семья Гольдского-Хорошаевых оказалась тесно вовлечена в структуру собственности медиаимперии «газового короля». Даже под жесткими санкциями бизнес-интересы Курченко продолжают успешно функционировать в Украине благодаря классическому набору: подставные фирмы, брачные связи и переоформление активов на близких родственников.
Иск против UA.News
Как и следовало ожидать, после серии расследований в отношении Гольдского, последний в марте 2026 года обратился в Печерский суд с иском о защите «чести, достоинства и деловой репутации». Однако суд города Киева на тот момент не стал рассматривать это заявление по существу и оставил его без движения по причине, банальной до смешного: «успешный медиамагнат», а ещё адвокат, заявляющий о миллионных медиаактивах, просто поскупился или забыл уплатить судебный сбор. Выдвинув целых три неимущественных требования, Гольдский «задолжал» государству почти 4 тысячи гривен.
Подделка документов: Нацполиция взялась за Гольдского
Впоследствии, как стало известно UA.News из собственных источников, Нацполиция открыла уголовное производство по факту противоправных действий Виктора Гольдского. Уголовное производство зарегистрировано по ч. 1 ст. 358 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает ответственность за подделку документов.
Дело внесено в ЕРДР 3 апреля 2026 года. Основанием для начала расследования стало официальное постановление Святошинского районного суда города Киева. Служители Фемиды четко разглядели в действиях Виктора Гольдского признаки уголовного правонарушения и направили материалы в правоохранительные органы.
Досудебное расследование в настоящее время проводит подразделение дознания Святошинского управления полиции в Киеве. Процессуальный контроль над действиями полицейских обеспечивают прокуроры.
На данном этапе официальное подозрение никому не предъявлено, поскольку продолжаются первоочередные следственные действия. Однако юристы подчеркивают: нынешняя квалификация является лишь предварительной. Учитывая массив ранее обнародованных фактов об отчуждении имущества киевлян и манипуляциях с документами, в случае подтверждения доказательств правовая квалификация может быть существенно ужесточена другими, значительно «более тяжкими» статьями Уголовного кодекса.
Как Гольдский скрывается от ТЦК
В апреле 2026 года журналистам удалось выяснить, что Виктор Гольдский не забывает и о мобилизации, а точнее, избегает её за счёт имитации преподавательской и студенческой деятельности в Академии труда, социальных отношений и туризма (АПСВТ).
Сначала Гольдский официально оформился доцентом в АПСВТ. Однако, по данным наших источников, его реальная нагрузка составляет ничтожные 0,26 ставки. Согласно украинскому законодательству, такая символическая преподавательская нагрузка не дает никакого права на получение отсрочки от призыва. Статус оказался чисто номинальным.
Поняв, что четверть преподавательской ставки не спасает от повестки, медиаменеджер Курченко срочно задействовал другой инструмент. В мае 2024 года, будучи уже солидного 43-летнего возраста, Гольдский экстренно поступил в докторантуру дневной формы обучения. Именно этот маневр позволил ему ввести в заблуждение Шевченковский ТЦК и СП города Киева и оформить заветную отсрочку.
В настоящее время новоиспечённый «учёный» якобы работает над диссертацией об «эффективной фискальной модели». Однако правоохранительные органы имеют обоснованные подозрения, что вся эта кабинетная наука — лишь инструмент для уклонения от исполнения воинского долга.
Но эти схемы с документами официально стали частью того самого уголовного производства, о котором сообщалось ранее. Сведения внесены в ЕРДР под номером № 12026105080000387. Следствие подробно изучает обстоятельства выдачи Гольдскому документов об обучении и их использования для манипуляций с мобилизационными списками.
Кстати, руководство Академии труда до последнего пыталось прикрыть своего «звездного» докторанта, отказываясь предоставлять информацию журналистам под предлогом конфиденциальности. Однако под давлением официального уголовного расследования администрация вуза была вынуждена раскрыть правоохранителям все детали его «научного» пути.
Вторая попытка Гольдского: иск против UA.NEWS всё-таки приняли
Владелец медиахолдинга Comments.ua Виктор Гольдский, который с первого раза не смог правильно оформить документы для Печерского районного суда города Киева, все-таки устранил процессуальные недостатки. Суд принял к рассмотрению его иск о защите чести, достоинства и деловой репутации против редакции (ООО «Информационное агентство "Ньюз флеш"»).
Гольдский требует полностью удалить с сайта UA.NEWS расследовательский материал «Люди Курченко: как медиаимперия олигарха "воскресла" в Украине под контролем семьи Гольдского». Истец просит суд признать ложными сразу шесть ключевых тезисов. В частности, он настаивает на том, что:
- Издание Comments.ua «никогда не было одним из СМИ Курченко»;
- Сам беглый олигарх не сохраняет никакого влияния на медиарынок через активы, находящиеся в руках Гольдского;
- В 2014–2015 годах Гольдский не работал в UMH коммерческим директором под руководством одиозной экс-депутатки от «Партии регионов» Елены Бондаренко;
- Он не является «зависимой фигурой», которая за деньги распространяет заказные публикации.
Юристы Гольдского отмечают, что, поскольку удаление отдельных предложений нарушит логику материала и сделает его «отрывочным», статья должна быть полностью удалена с сайта. Вместо этого на её месте UA.NEWS обязаны опубликовать опровержение.
Чтобы доказать суду всю глубину своих репутационных страданий, истец решил не экономить. В случае своей победы Гольдский планирует взыскать с редакции UA.NEWS 63 027,40 гривен судебных издержек.
Что интересно, львиная доля этой суммы ушла не на государственную пошлину, а на частные экспертные услуги, призванные доказать, что журналисты его оскорбили:
- Проведение семантико-текстуальной экспертизы — 33 165,00 грн;
- Отчет о фиксации веб-страницы в сети «ВЕБ-ФИКС» — 4 800,00 грн;
- Оплата отчета Structure Report (Кипр) — 2 400,00 грн;
- Уплата судебного сбора — 2 662,40 грн;
- Расходы на юридическую помощь в суде — 20 000,00 грн.
В качестве доказательств своей правоты Гольдский приложил к иску копию трудовой книжки, справку из Пенсионного фонда о стаже, копию приказа о приеме на работу в ООО «ВД Масави», а также копию приказа Командующего Воздушными силами ВСУ от 08.06.2022 года и заключение экспертов ООО «Экспертно-исследовательская служба Украины».
Со своей стороны редакция напоминает — наши расследования имеют подтверждение, поэтому мы будем ответственно информировать наших читателей о каждом новом этапе в жизни Виктора Гольдского.
