Статус Дональда Трампа, как кандидата в президенты от Республиканской партии, уже не ставится под сомнение, по крайней мере, американскими аналитиками. Почти за год до президентских выборов он обгоняет своего ближайшего конкурента-республиканца Рона Десантиса на 51% по популярности. Учитывая безоговорочное лидерство Трампа, дебаты между республиканцами, претендующими на участие в выборах, часто называют второстепенным зрелищем. Однако, для украинцев они могут быть интересными с точки зрения отношения американских политиков и их избирателей к Украине. Кроме того, аналитики пишут о ряде весомых факторов, которые могут кардинально изменить ход президентских выборов в США. Подробнее читайте в обзоре западных СМИ.
Дебаты отчаявшихся кандидатов-республиканцев
Во время дискуссий тема Украины возникала эпизодически. В частности, за поддержку уступок россии и президенту путину осудили Вивека Рамасвами, одиозного популиста и сторонника Трампа. Во время прошлых дебатов он открыто выступил против Украины, высказываясь в духе российских нарративов. Тогда жесткий спор по Украине возник между Рамасвами и Никки Хейли. На этот раз вражда продолжилась. На это обратило внимание издание The Hill.
При обсуждении войны между Украиной и россией, Рамасвами сказал, что Хейли, как и президент Байден, не могут назвать три области Украины. "Ни один из них не может даже назвать вам три области на востоке Украины, за которые они хотят послать наши войска, чтобы они действительно воевали", - сказал он, отметили обозреватели The Hill.
Вместе с тем, американские СМИ пишут об отсутствии конструктивных дебатов по всем поставленным кандидатам вопросам. Зато дебаты запомнились большим количеством личных оскорблений при том, что критики в адрес главного кандидата от республиканцев Дональда Трампа почти не было.
"Республиканцы, которые хотят отобрать кандидатуру своей партии на пост президента у Дональда Трампа, начали дебаты более трех месяцев назад в духе надежды. С тех пор они погрузились в состояние паники. Отчаявшиеся", - так охарактеризовали дебаты республиканцев в The New York Times (NYT).
Республиканцы промолчали об авторитарных амбициях Трампа
С резкими заявлениями выступил против Трампа только бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, который также раскритиковал за молчание своих соперников в дебатах.
"Он сказал, что трое его спарринг-партнеров "вели себя так, будто гонка ведется между нами четырьмя". "Боятся обидеть", - сказал он, передает NYT. Добавляя, что политик прав, а "этот страх вполне может привести к тому, что партия выдвинет кандидатом на третьи президентские выборы подряд серийного лжеца, который становится все более честным в одном: в своих авторитарных амбициях".
Речь идет о заявлении Трампа, или как пишут обозреватели "провокации", во время интервью Fox News, когда у вероятного кандидата от Республиканской партии спросили, есть ли у него "какие-то планы злоупотребления властью в случае переизбрания президентом? Нарушить закон? Использовать правительство, чтобы преследовать людей?" На что Трамп ответил: "За исключением первого дня".
"Чем были замечания Трампа: Шутка? Угроза? Обещание? Несмотря на то, что Трамп улыбался...его заявление ознаменовало поворотный момент в предвыборной гонке, поскольку он и те, кто, вероятно, будет входить в состав его администрации на второй срок, вызывают опасения, что они закладывают основу для более авторитарного стиля управления", - написало издание POLITICO.
Именно на проявлениях авторитаризма, против которых не выступили участники дебатов акцентировали обозреватели NYT: "Эти претенденты на пост президента уже провели четыре раунда дебатов, ссорясь друг с другом... обходя отсутствующего лидера стаи и позволяя ему легко состояться. Какая робкая игра. Какая извращенно-подчиненная стратегия: обеспечить себе второе место в сердцах первичных избирателей-республиканцев и надеяться, что Трамп пересечет какую-то черту, которую он еще не пересек, или каким-то образом...исчезнет".
Желание получить часть электората Трампа является главной причиной, почему его не критиковали во время дебатов, считают американские политологи.
"Это были одни из самых малозначимых и малозаметных первичных дебатов, которые я могу вспомнить. В значительной степени потому, что в них не участвует человек, который является главным фаворитом. Я имею в виду Дональда Трампа. Мы, конечно, можем анализировать взаимодействие между этими кандидатами, но все они зависят от того, что не зависит от них самих, а именно: им нужно, чтобы Дональд Трамп опустился в рейтингах, чтобы они могли унаследовать значительную часть его электората. И пока нет никаких признаков того, что Трамп собирается это сделать...Нужно, чтобы кто-то начал реально перетягивать часть электората Трампа на свою сторону. Но это трудно сделать, когда самого Трампа нет на дебатах. Потому что дебаты иногда могут повлиять на цифры. И я думаю именно поэтому Трамп в них не участвует, потому что он знает, что в принципе ничего хорошего из его участия не получится", - заявил Кайл Кондик, директор по коммуникациям Центра политических исследований при Университете Вирджинии в комментарии "Голосу Америки".
Аналитики обсуждают второй срок Трампа на посту президента
Дональд Трамп весь год значительно опережал своих оппонентов из Республиканской партии, и его преимущество неуклонно увеличивалось. Получив право представлять партию на президентских выборах, Трамп будет иметь хорошие шансы вернуться в Белый дом. Аналитики внутри страны и за рубежом справедливо начинают задумываться над тем, что может означать второй срок Трампа, пишет The Economist.
Победа Трампа в президентской гонке 2024 года кажется настолько убедительной, что уже сейчас на него делают высокие ставки букмекерские компании.
"Однако, как и в гонке, лидер праймериз может споткнуться или быть сбит с толку избирателями в Айове и Нью-Гемпшире. В случае Трампа его проблемы с законом, в частности четыре уголовных процесса и 91 обвинение в совершении уголовных преступлений, могут начать выглядеть как угроза на всеобщих выборах", - считают аналитики The Economist.
Обращают внимание также на возраст Дональда Трампа, который всего на 4 года моложе нынешнего президента и главного конкурента Джо Байдена. Что тоже вызывает беспокойство относительно способности республиканца продержаться на выборах.
"Более энергичный на вид Трамп всего на четыре года моложе, и нельзя исключать, что опасения по поводу здоровья коснутся такого вспыльчивого сторонника гамбургеров. Импульс в политике может измениться, и уверенность в себе может внезапно начать терять позиции", - пишет The Economist.
По выводам издания, сейчас борьба за звание главного соперника Трампа ведется между двумя кандидатами, которые заслуживают доверия: Роном Десантисом и Никки Хейли. И хотя сейчас дебаты между кандидатами выглядят, как второстепенное зрелище без Трампа, ситуация может резко измениться.
"Если он (Трамп - ред.) потерпит неудачу, республиканские праймериз не будут единственными, которые внезапно станут привлекательными. На мероприятии по сбору средств на этой неделе Байден оговорился: "Если бы Трамп не баллотировался, я не уверен, что баллотировался бы". Редко президентские выборы бывают настолько однозначными и настолько неопределенными одновременно", - констатирует The Economist.