$ 38.34 € 41.6 zł 9.66
+2° Київ +11° Варшава +15° Вашингтон
Хто крім Трампа: боротьба серед республіканців триває, проукраїнські кандидати лідирують

Хто крім Трампа: боротьба серед республіканців триває, проукраїнські кандидати лідирують

07 Грудня 2023 19:54

Статус Дональда Трампа, як кандидата у президенти від Республіканської партії, вже не ставиться під сумнів, принаймні, американськими аналітиками. Майже за рік до президентських виборів він обганяє свого найближчого конкурента-республіканця Рона Десантіса на 51% за популярністю. Враховуючи беззаперечне лідерство Трампа, дебати між республіканцями, які претендують на участь у виборах, часто називають другорядним видовищем. Однак, для українців вони можуть бути цікавими з точки зору ставлення американських політиків та їхніх виборців до України. Крім того, аналітики пишуть про низку вагомих факторів, які можуть кардинально змінити перебіг президентських виборів у США. Детальніше читайте в огляді західних ЗМІ.

 

 

Дебати зневірених кандидатів-республіканців


В Алабамі відбувся четвертий раунд дебатів претендентів на участь у президентських виборах від Республіканської партії. Сперечалися чотири кандидати: губернатор Флориди Рон Десантіс, колишній посол в ООН Ніккі Гейлі, підприємець Вівек Рамасвамі і колишній губернатор Нью-Джерсі Кріс Крісті. Лідер перегонів – Дональд Трамп - вкотре проігнорував партійні дебати і участі в них не брав.

Під час дискусій тема України виникала епізодично. Зокрема, за підтримку поступок росії та президенту путіну засудили Вівека Рамасвамі, одіозного популіста і прихильника Трампа. Під час минулих дебатів він відкрито виступив проти України, висловлюючись у дусі російських наративів. Тоді жорстка суперечка щодо України виникла між Рамасвамі та Ніккі Гейлі. Цього разу ворожнеча продовжилася. На це звернуло увагу видання The Hill.

Під час обговорення війни між Україною та росією, Рамасвамі сказав, що Гейлі, як і президент Байден, не можуть назвати три області України. "Жоден із них не може навіть назвати вам три області на сході України, за які вони хочуть послати наші війська, щоб вони дійсно воювали", - сказав він, зауважили оглядачі The Hill.

Разом з тим, американські ЗМІ пишуть про відсутність конструктивних дебатів щодо усіх поставлених кандидатам запитань. Натомість дебати запам'яталися великою кількістю особистих образ при тому, що критики на адресу головного кандидата від республіканців Дональда Трампа майже не було.

"Республіканці, які хочуть відібрати кандидатуру своєї партії на посаду президента в Дональда Трампа, розпочали дебати більш ніж три місяці тому в дусі надії. Відтоді вони занурилися у стан паніки. Зневірені", - так охарактеризували дебати республіканців у The New York Times (NYT).



Республіканці змовчали про авторитарні амбіції Трампа

З різкими заявами виступив проти Трампа тільки колишній губернатор Нью-Джерсі Кріс Крісті, який також розкритикував за мовчання своїх суперників у дебатах.

"Він сказав, що троє його спаринг-партнерів "поводилися так, ніби перегони ведуться між нами чотирма". "Бояться образити", - сказав він, передає NYT. Додаючи, що політик має рацію, а "цей страх цілком може призвести до того, що партія висуне кандидатом на треті президентські вибори поспіль серійного брехуна, який стає дедалі чеснішим в одному: у своїх авторитарних амбіціях".

Йдеться про заяву Трампа, або як пишуть оглядачі "провокацію", під час інтерв'ю Fox News, коли у ймовірного кандидата від Республіканської партії запитали, чи є в нього "якісь плани зловживання владою в разі переобрання президентом? Порушити закон? Використовувати уряд, щоб переслідувати людей?" На що Трамп відповів: "За винятком першого дня".



"Чим були зауваження Трампа: Жарт? Погроза? Обіцянка? Незважаючи на те, що Трамп посміхався…його заява ознаменувала поворотний момент у передвиборчих перегонах, оскільки він і ті, хто, ймовірно, входитиме до складу його адміністрації на другий термін, викликають побоювання, що вони закладають основу для більш авторитарного стилю управління", - написало видання POLITICO.

Саме на проявах авторитаризму, проти яких не виступили учасники дебатів  акцентували оглядачі NYT: "Ці претенденти на посаду президента вже провели чотири раунди дебатів, сварячись один з одним…обходячи відсутнього лідера зграї і даючи йому змогу легко відбутися. Яка боязка гра. Яка збочено-підпорядкована стратегія: забезпечити собі друге місце в серцях первинних виборців-республіканців і сподіватися, що Трамп перетне якусь межу, яку він ще не перетнув, або якимось чином…зникне".

Бажання отримати частину електорату Трампа є головною причиною, чому його не критикували під час дебатів, вважають американські політологи.

"Це були одні з найбільш малозначущих і малопомітних первинних дебатів, які я можу пригадати. Значною мірою тому, що в них не бере участі людина, яка є головним фаворитом. Я маю на увазі Дональда Трампа. Ми, звісно, можемо аналізувати взаємодію між цими кандидатами, але всі вони залежать від того, що не залежить від них самих, а саме: їм потрібно, щоб Дональд Трамп опустився в рейтингах, щоб вони могли успадкувати значну частину його електорату. І поки що немає жодних ознак того, що Трамп збирається це зробити… Потрібно, щоб хтось почав реально перетягувати частину електорату Трампа на свій бік. Але це важко зробити, коли самого Трампа немає на дебатах. Тому що дебати іноді можуть вплинути на цифри. І я думаю саме тому Трамп у них не бере участі, тому що він знає, що в принципі нічого доброго з його участі не вийде", - заявив Кайл Кондик, директор з комунікацій Центру політичних досліджень при Університеті Вірджинії у коментарі "Голосу Америки".


Аналітики обговорюють другий термін Трампа на посту президента


Дональд Трамп увесь рік значно випереджав своїх опонентів із Республіканської партії, і його перевага неухильно збільшувалася. Отримавши право представляти партію на президентських виборах, Трамп матиме хороші шанси повернутися в Білий дім. Аналітики всередині країни і за кордоном справедливо починають замислюватися над тим, що може означати другий термін Трампа, пише The Economist.





Перемога Трампа у президентських перегонах 2024 року здається настільки переконливою, що вже зараз на нього роблять високі ставки букмекерські компанії.



"Однак, як і в перегонах, лідер праймеріз може спіткнутися або бути збитий з пантелику виборцями в Айові та Нью-Гемпширі. У разі Трампа його проблеми із законом, зокрема чотири кримінальні процеси і 91 звинувачення у скоєнні кримінальних злочинів, можуть почати виглядати як загроза на загальних виборах", - вважають аналітики The Economist.

Звертають увагу також на вік Дональда Трампа, який всього на 4 роки молодший за нинішнього президента і головного конкурента Джо Байдена. Що теж викликає занепокоєння щодо здатності республіканця протриматися на виборах.

"Більш енергійний на вигляд Трамп лише на чотири роки молодший, і не можна виключати, що побоювання з приводу здоров'я торкнуться такого запального прихильника гамбургерів. Імпульс у політиці може змінитися, і впевненість у собі може раптово почати втрачати позиції", - пише The Economist.

За висновками видання, зараз боротьба за звання головного суперника Трампа ведеться між двома кандидатами, які заслуговують на довіру: Роном Десантісом і Ніккі Гейлі. І хоча зараз дебати між кандидатами виглядають, як другорядне видовище без Трампа, ситуація може різко змінитися.



"Якщо він (Трамп – ред.) зазнає невдачі, республіканські праймеріз не будуть єдиними, які раптово стануть привабливими. На заході зі збору коштів цього тижня Байден обмовився: "Якби Трамп не балотувався, я не впевнений, що балотувався б". Рідко президентські вибори бувають настільки однозначними і настільки невизначеними одночасно", - констатує The Economist.