На фоне всех последних новостей несколько теряется ситуация на фронтах российско-украинской войны. В частности, в Курской области, которая сейчас имеет первостепенное значение для переговорного процесса.
На Курщине весь прошлый неделю происходили важные и, похоже, решающие события для будущего всей операции. На данный момент выглядит так, что эта военная кампания приближается к своему финалу. Украинские бойцы, по многим сообщениям, находятся в трудной ситуации, а россияне постоянно наступают, используя свои лучшие силы.
Что сейчас происходит в Курской области, чего ожидать и что можно сказать об этой операции в целом? Политический обозреватель UA.News Никита Трачук вместе с экспертами разбирался в ситуации.
Текущая ситуация на Курщине
Украина неоднократно заявляла о том, что целью Курской операции не является захват земель как таковой. То есть Киев не будет вести себя так, как это делает РФ: проводить какие-то «референдумы», осуществлять аннексии и т.д. С самого начала было ясно, что плацдарм на Курщине будет временным, что он нужен для локальных целей.
Все это мы проговариваем для понимания: Курская операция – a priori временное явление. Рано или поздно ВСУ должны были начать оттуда выходить, так что никакой катастрофы или сдачи украинских интересов в этом процессе нет.
Однако за последнюю неделю события стали разворачиваться слишком быстро, что подтверждается как сводками Генштаба, так и картой портала DeepState. За период с 10 по 16 марта Украина потеряла на Курщине более 260 км² контролируемой территории. В масштабах нашей войны это довольно большое достижение для ВС РФ.
При этом важно подчеркнуть, что такой успех дается России большой ценой. На данном участке фронта работают лучшие части вражеской армии. При этом почти на всех других направлениях в Украине наступление россиян либо сильно замедлилось, либо вообще практически прекратилось.
По состоянию на 18 марта под контролем Киева остается около 220 км² территории на Курщине. По данным США и РФ, ВСУ находятся под угрозой окружения. Хотя карты и официальные заявления говорят, что эти заявления как минимум преувеличены, как максимум – вообще не соответствуют действительности. Но сложность ситуации очевидна, и она подчеркивается тем, что весь Курский выступ россияне почти «разрезали» пополам на две части с узенькой полосой зоны украинского контроля уже прямо у нашей государственной границы.
Вместе с тем, появляются сообщения, что российские войска уже зашли в Сумскую область. Они создали что-то вроде плацдарма в районе Новенького-Басовки, площадью около 60 км². Теперь от передовых позиций РФ до окраин города Сумы остается по прямой около 30 км. А кремлевский руководитель Путин, который недавно посетил войска в Курской области, снова, как и год назад, заговорил о «буферной зоне» вдоль украинских границ.
Сложность ситуации признает и президент Зеленский. Недавно он фактически сказал о том, что кампания близка к завершению. В частности, глава государства поблагодарил воинов и заявил, что «задачи выполнены», что можно трактовать как сигнал к скорому завершению операции.
«Я могу только поблагодарить наших воинов за Курскую операцию. Я считаю, что она свое задание выполнила», – заявил Зеленский.
При этом прямого приказа сворачивать боевые действия и полностью покидать Курщину пока еще не было. Хотя уже почти очевидно, что в ближайшие недели ВСУ, скорее всего, выйдут с территории РФ.
В этом контексте чрезвычайно интересно наблюдать за абсолютно скоординированной риторикой президентов США и России. И Трамп, и Путин синхронно говорят о сложном положении Сил обороны, что является правдой. Оба заявляют, что украинцам необходимо сдаваться в плен – хотя после очередных кадров с расстрелами наших безоружных пленных военных такая идея выглядит как откровенное издевательство. Также оба говорят о «котле» и окружении, хотя ничего такого на данный момент объективно нет.
Все это заставляет задуматься. Скорее всего, между РФ и США существует негласный консенсус по Курщине. И пока ВСУ будут находиться на этой территории, между Москвой и Вашингтоном не будет предметных переговоров относительно мира.
При этом обе стороны (особенно Трамп) в этих переговорах заинтересованы. Из-за чего мы видим, как Америка и Россия синхронно давят на Киев, заставляя его завершить Курскую кампанию. Можно предположить, что этот давление, вероятнее всего, станет успешным.
Курская операция: имела ли она успех
На этот вопрос нет однозначного ответа. Все зависит от того, что считать за цели вторжения на Курщину, которое длится уже более 8 месяцев.
Фундаментально ситуацию в войне эта операция не изменила. Хотя явно была попытка это сделать.
Также в медиа и экспертном среде не раз проговаривалось, что Украина хотела бы обменять территории Курской области на какие-то другие. Это подтверждал впоследствии и президент. В России же решительно отвергали любую возможность подобных обменов.
Ходили слухи, что Киев может обменять Курский плацдарм на оккупированные россиянами Запорожскую АЭС и Энергодар. Хотя это явно было задачей-максимум, а реализация стала бы возможной исключительно в случае «зеркального» захвата Курской АЭС и, в идеале, города Курчатова, где она расположена. Но туда ВСУ не дошли.
Еще одной целью операции называлось стремление остановить или замедлить наступление РФ, заставив врага перебросить часть своих войск на Курское направление. И вот здесь уже можно утверждать, что по крайней мере частично цели однозначно достигнуты.
В последнее время южный направление «застыл», хотя буквально в последние дни начал размораживаться в районе Орехова. Почти остановилось продвижение россиян на Харьковщине: около 16 км² за последнюю неделю – это буквально ни о чем, «топтались на месте». Похожая ситуация и на Донетчине. Более того: там украинские силы даже пошли в локальные контратаки.
При этом под Курск действительно переброшены лучшие и наиболее боеспособные российские части. Также туда привлекали войска КНДР. Так что если это было целью операции, то можно констатировать, что цели достигнуты.
Однако для однозначных итоговых оценок желательно знать точные цифры потерь обеих сторон. Количество раненых и убитых, а также объемы потерянной техники со стороны ВСУ мы не знаем, поскольку эта информация во время войны является военной тайной. Потери оккупантов однозначно велики, но они, скорее всего, завышаются, что также абсолютно понятно в военное время.
А вот те потери Украины, о которых говорят россияне, точно не соответствуют действительности. Потому что только цифры якобы уничтоженной техники и погибших (сотни танков, тысячи бронемашин, десятки тысяч убитых и т.д.) явно космически далеки от реальности.
Мнения экспертов
Военный эксперт Олег Жданов считает, что цели Курской операции были выполнены частично. Нельзя сказать ни об однозначном успехе, ни об однозначном провале.
«Относительно целей операции – они выполнены частично. В ближайшее время, если нам не удастся удержать хотя бы небольшую часть территории Курщины, мы оттуда уйдем. Военные цели в плане сковывания российских войск операция выполнила. А вот политические цели, к сожалению, нет… Если россияне смогут выдавить нас с Курщины, то Путин стопроцентно вернется к вопросу «мир в обмен на территории». Сегодня наше присутствие в Курской области лишает его такой возможности.
Судя по обстановке, наше военное руководство снова не справилось с задачей планирования и организации ведения боевых действий. Я имею в виду хаотичный отход, неожиданное наступление российских войск – оно снова стало для нас неожиданным. И поэтому, скорее всего, мы долго там не продержимся и будем выводить наши соединения», – говорит Жданов.
По его словам, россияне уже зашли в Сумскую область и начинают закрепляться там. Но эксперт успокаивает: он не ожидает похода РФ на Сумы.
«Похода на Сумы точно не будет. У них нет столько сил и средств. А вот создать несколько плацдармов, как в районе той же Басовки, они точно попробуют… Россияне попробуют реализовать «харьковский ход». Они создали на Харьковщине два плацдарма и фактически остановились. Вот такой вариант очень возможен теперь в Сумской области. Но возможно, нам удастся удержаться вдоль границы. Если мы решим проблему Басовки и не дадим там закрепиться россиянам, то мы можем остаться в приграничье», – резюмировал Олег Жданов.
А вот капитан ВМС США в отставке Гарри Табах считает, что пока что рано обсуждать итоги Курской операции. По его мнению, в этом вопросе еще до сих пор нет ясности.
«Честно говоря, у меня до сих пор нет мыслей по этому поводу. Там не все ясно, обсуждать и делать выводы пока что рано. И вообще это все не по-военному: здесь не должно быть каких-то догадок. Здесь должна быть цель и боевое задание. Выполнено или не выполнено. Никто, кроме 2-3 командующих, этого знать не может… Для семей погибших и раненых никаких успехов, конечно, нет. А другой стороны мы не знаем. Все это рассудит история. Но в целом любая война – это уже провал», – считает Табах.
В качестве выводов можно отметить, что в публичном пространстве присутствуют абсолютно полярные и радикальные оценки Курской операции. Кто-то говорит, что это был однозначный успех. Кто-то заявляет о полном провале. Интересно, что немало украинских военных в целом оценивают кампанию позитивно.
Хотя здесь скорее будет уместным эпитет «неоднозначная». Курская операция была неоднозначной. Часть ее задач не выполнена, и это не дает возможности заявить об успехе. Однако другая часть целей однозначно достигнута, что не позволяет сказать о каком-то провале. В целом это просто еще одна важная страница этой войны, которую впоследствии будут анализировать историки: тяжелая, кровавая и неоднозначная.
Никита Трачук
