Назначение Главнокомандующим ВСУ Сырского: как это повлияет на Украину и какого мнения военные

В четверг, 8 февраля, в Украине произошла важная кадровая смена - Валерий Залужный покинул пост Главнокомандующего Вооруженных сил Украины. Его место занял командующий Сухопутными войсками Александр Сырский.

Украинцы активно начали будоражить ситуацию. Мол, такие кадровые перестановки - настоящая "зрада". Но это, в основном, было мнение гражданских. Военные же поделились на два лагеря: те, кто называют Сырского "мясником" и те, кто ситуацию вообще не комментировал.

Агентство UA News пообщалось с экспертами и выяснило, почему же Залужного все же уволили и как кадровые перестановки в военном руководстве государства повлияют на Украину.

 

"Нельзя отбрасывать политическую мотивацию"

Больше недели в украинских (и не только) медиа шли дискуссии об увольнении Валерия Залужного. Ведь сначала в ОП сделали вброс о кадровых изменениях, а потом такие: "Нет, это неправда". Но было очевидно, что если речь об этом пошла, то дальше стоит ожидать решений.

Политтехнолог Олег Постернак отмечает, что увольнение Залужного с должности главкома имело политическую подоплеку.

«Политическая мотивация действительно есть. Ее просто смешно отбрасывать, учитывая уровень доверия, потенциальные электоральные рейтинги и поддержку в социальных сетях, которую украинцы выражают и будут выражать Валерию Федоровичу. Но это была неосновная причина. Более актуальными остаются вопросы военно-стратегического характера, тактики, обновления состава Генерального штаба и военного руководства, дальнейших действий, перевооружения, новых технологий в войне»  

Також політтехнолог звернув увагу на те, що західні медіа відзначали наявність певного несприйняття Залужного і його наказів на фронтах. Тому, зважаючи на цей комплекс причин, кадрові зміни були необхідні.  

Також Олег Постернак прокоментував чутки про те, що у Валерію Залужному нинішнє керівництво держави вбачає конкурента Володимира Зеленського на президентських виборах.

«По-перше, ні про які президентські вибори говорити не можна. Я думаю, що їх не буде найближчі пів року. Ну, а по-друге, найголовнішим, мені здається, є те, що Офіс Президента хотів би, скажемо так, цементувати свій вплив на Генеральний штаб і військове керівництво. Бо факт перебування Залужного на посаді Головкома не гарантував 100% згоди, наприклад, з діями Зеленського в майбутньому. Особливо тоді, коли критично могло би підійти якісь політичні питання, наприклад, щодо переговорів, нового потенційного контрнаступу і таке інше», – зазначив політтехнолог.

Крім того, експерт зазначає, що наразі Залужний не має потрібної політичної заангажованості і особливих амбіцій щодо подальшої політичної діяльності. Тому казати, що Зеленський «прибрав конкурента» не варто.

Політолог Петро Олещук також підкреслює, що Сирський і Залужний – це дві різні людини. Тому і сприйняття суспільства буде відмінним.

«Зрозуміло, що Сирський апріорі не буде сприйматися в суспільстві як Залужний. Тут не треба бути якимось великим політичним аналітиком, аби це все передбачити. З іншого боку, багато хто відзначає, що саме Залужний Сирського собі в спадкоємці обрав і рекомендував серед усіх відповідних генералів. Так само варто відзначити, що Сирський приходить не сам по собі, з ним приходить низка молодих генералів, які зараз обіймуть посади в Генеральному штабі, керівництві Сухопутних військ і на інших відповідних посадах. І треба відзначити, що це люди, які у фаховому середовищі сприймаються досить позитивно. Навіть серед достатньо критично налаштованих до влади чи дуже сильно критично налаштованих до влади людей, таких як, наприклад, Юрій Бутусов», – зазначив експерт.

Наразі перед Олександром Сирським будуть стояти одразу декілька завдань: зміни щодо логістики, питання ротації, питання оновлення управлінської вертикалі. Петро Олещук підкреслює, що ефективність роботи нового Головкома буде вимірювати ситуація на фронті, яка зараз «за великим рахунком є єдиним критерієм оцінки ефективності тих або інших дій в управлінні армії».

Що стосується звільнення Валерія Залужного, то тут політолог вважає, що на звільнення не вплинули не високі рейтинги посадовця серед українців, ні його відносно позитивний імідж. Просто українське військо дійсно потребує змін.

«Якби справа була суто в рейтингах, то, я думаю, що Зеленському було б набагато вигідніше тримати Залужного максимально довго поруч з собою. Тому що ми прекрасно розуміємо, що якихось проривів і великих перемог в нас найближчим часом не чекає. І суто з точки зору політичної, то, мабуть, Зеленському набагато було б вигідніше, аби Залужний ділив з ним ці всі проблеми поруч, а не пішов зі своєї посади як переможний генерал, як генерал, який, знову ж таки, досяг найбільших звершень. Зрештою сам Зеленський сьогодні вручив йому звання Героя України. Навіть суто з точки зору рейтингів ми зрозуміємо, що у відставці у Залужного вони падати не будуть» 

 

Новый главком: отношение общества и военных

Конечно, после новости об увольнении Валерия Залужного в сети началась волна отчаяния. Потому что бывший главком был в глазах общества "предвестником победы".

Петр Олещук отмечает, что сейчас существует два мнения: гражданского населения и военнослужащих.

"Я видел разных военных и они по-разному оценивают ситуацию. Честно говоря, те военные, с которыми я общался, они относятся достаточно индифферентно к этим пертурбациям на уровне высшего руководства. Им больше интересно, как это все отразится на низовом уровне. И будут ли какие-то положительные или отрицательные сдвиги на этом уровне. Но я вижу, что больше всего кадровыми изменениями занимаются люди, которые к армии никакого отношения не имеют. Больше всего переживают люди, которые сейчас героически защищают Вашингтонский и Лондонский фронты", - подчеркнул политолог.

При этом, опираясь на общие настроения среди военных, Петр Олещук обращает внимание на то, что есть и негативные отзывы об Александре Сырском. В частности, о его стиле управления войском и не всегда логичных приказах.

Олег Постернак также отмечает, что Сырского называют в определенных кругах "мясником", а некоторые пропагандисты вообще пустили слух о том, что назначение нового Главкома приведет к бунтам военных.

"Слухи о военном перевороте, о походе на Киев. Картинка, которая бы понравилась россиянам, которые в соцсетях периодически распространяют это среди вражеских сил. А некоторые полезные идиоты и политики украинские прямо в восторге от подобного. Персоналию Александра Сырского мне трудно оценить, поскольку я непосредственно не связан, не работал и не знаком с ним. Но есть доверие со стороны президента - это самое главное, наверное, на первых порах. Хотя и некоторые военные офицеры действительно имеют предостережения относительно Сырского, учитывая его предыдущий опыт. Но мне кажется, что новый главком уже понимает, что он не только руководитель Сухопутных войск, что должность Главкома предполагает более серьезную ответственность", - подчеркнул политтехнолог.

Кроме того, он отмечает, что Сырский понимает, что вокруг него сформировался образ полностью преданного Зеленскому человека, который не всегда опирается на военный расчет. Поэтому он будет пытаться это мнение изменить и доказать, что не является подобным человеком.

А вот что касается ситуации в тылу, то Олег Постернак более критичен. Потому что, по его мнению, политики могут использовать кадровые изменения в военном руководстве в свою пользу.

"Наблюдается очень большое желание старых политиков и группы Порошенко использовать эту ситуацию масштабно для раздувания внутриполитической дестабилизации. Это очень заметно под сообщениями людей, блогеров, лидеров общественного мнения, которые связаны со штабом Порошенко, которые финансируют и обслуживают его. Они накручивают эмоционально отношение к этому обычному событию, на которое президент имел полное законное право, гарантированное законом о национальной безопасности. И там уже есть намеки на какие-то протестные волны, собрания. Я уверен, что у украинского народа есть здравый, трезвый смысл в условиях военного положения не делать такие шаги", - подчеркнул эксперт.

 

А что говорят сами военные?

На самом деле в военных кругах ситуация кардинально неоднородна. Потому что часть военнослужащих уже ожидает изменений в армии и новых современных решений, а другая - со страхом готовится к "мясным штурмам".

Заместитель командира артиллерийского дивизиона майор Павел Кишкарь рассказал в эфире телеканала "Еспресо", что скоро мы увидим новые неожиданные решения на поле боя.

"Относительно назначения Сырского, то войска с нетерпением ожидают дальнейших кадровых решений. Думаю, что такая команда точно сдвинет вопрос технической мобилизации Украины, технического переоснащения. Создание нового рода войск по беспилотной авиации и управления автоматизированными системами на поле боя", - отметил Кишкар. 

Робота Сирського знайде своє відображення й незабаром ми побачимо несподівані рішення на полі бою, - заступник командира артилерійського дивізіону, майор Павло Кишкар pic.twitter.com/TPk6EkAISM

— Еспресо (@EspresoTV) February 8, 2024

А общественный активист Евгений "Стус" Черепня, который с начала полномасштабного вторжения служит в рядах ВСУ раскритиковал такое решение. В частности, он саркастически написал о том, что теперь украинскую армию ждет тактика непрерывного штурма посадок.

Вас вітає тактика:
«Мені похуй треба взять цю посадку, робіть що хочете» на загальновійськовому рівні

— твій друг Стус (@slovyanskasil) February 8, 2024

В комментарии UA News на условиях анонимности один из военнослужащих, участвовавший в боях вблизи Бахмута, отметил, что Сырский действительно не жалел личный состав и часто нелогично руководил войсками.

"В Бахмуте я столкнулся с тем, что нас отправляли на позиции. Говорили: ребята, там вторая-третья линия, просто прикрывайте наших. Очевидно, что мы руководству доверяли и шли "прикрывать". А на месте оказывалось, что там - абсолютный ноль и мы должны отбивать врага. Это совсем другой подход должен быть к снаряжению, подготовке, самим боям", - заявил военный.

Кроме того, мужчина отметил, что публикации о "штурмах посадок" - это не ИПСО и вбросы. Иногда военные действительно вели кровопролитные бои за, в тогдашних условиях, не слишком важные участки.

 

Автор: Даша Шерстюк