российский флот направил военные корабли для учений в Карибском проливе у границ США. Как сообщало UA.News они должны прибыть в Гавану на следующей неделе. В перечне кораблей: атомная подводная лодка класса «Ясень», фрегат класса «Адмирал Горшков» - оба носители крылатых ракет «Калибр», «Оникс» и «Циркон», а также танкер проекта 23130 «Академик Пашин» и спасательный буксир проекта Р-5757 «Николай Чикер».
В Украине некоторые эксперты уже начали сравнивать это событие с Карибским кризисом 1962 года - высшей точкой противостояния между СССР и США в результате тайного размещения Москвой ракет на Кубе. Тогда две сверхдержавы приблизились к прямой угрозе начала ядерной войны. Насколько корректно сравнивать нынешние военные учения рф с Карибским кризисом, и что об этом думают на Западе и в Украине - подробнее в материале.
Реакция на Западе
По поводу прибытия российских кораблей сделали заявление в МИД Кубы. В тексте отмечается, что «ни один из кораблей не несет ядерного оружия, поэтому их стоянка в нашей стране не представляет угрозы для региона», а сам визит соответствует «историческим дружеским отношениям между Кубой и российской федерацией и строго соответствует международным правилам».
Соединенные Штаты сообщили, что отслеживают российские военные корабли и самолеты, которые должны прибыть в Карибский бассейн для участия в военных учениях в ближайшие недели. Ожидается, что корабли рф будут заходить в порты Венесуэлы и Кубы. Однако, как заявили в администрации Байдена, США не считают ожидаемое прибытие небольшого количества самолетов и кораблей угрожающим, сообщает телеканал ABC News.
Американские чиновники говорят, что россия уже не впервые отправляет свои корабли в Карибское море. Единственное отличие, что эти учения проводятся после того, как путин предположил, что Москва может предпринять «асимметричные шаги» в других частях мира в ответ на решение президента США Джо Байдена разрешить Украине использовать американское оружие для нанесения ударов по территории россии, чтобы защитить Харьков.
Учения, безусловно, являются частью более широкого российского ответа на поддержку Украины со стороны США, но это также попытка путина показать, что его флот все еще способен к проектированию глобальной силы после потери нескольких кораблей в результате украинских ударов, признают американские чиновники.
Несмотря на то, что россия не уведомила США (что страны часто делают, чтобы избежать просчетов), официальные лица заявили, что военные во всем мире имеют право проводить учения в международных водах и делают это регулярно, пишет ABC News.
Например, в пятницу, 7 июня, около 20 стран НАТО, включая США, начнут BALTOPS 24, крупные военно-морские и воздушные учения в Балтийском регионе вблизи границ россии.
Как сообщили в Литовской армии, в учениях примут участие около 9 тыс. военнослужащих и другой личный состав, более 50 кораблей, более 80 самолетов из 20 стран НАТО.
Успокаивающе прозвучало и заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга. 6 июня, во время пресс-конференции в Хельсинки с президентом Финляндии Александром Стуббом, он заверил: «Мы не видим никакой немедленной угрозы для любого из членов НАТО. И сейчас, конечно, россия более чем занята войной в Украине, они перебросили немало сил с территорий, приближенных к Финляндии и североевропейским странам, в Украину».
Он также добавил, что «когда боевые действия в Украине закончатся, они смогут восстановить эти силы», но даже в этом случае, «это не означает опасности неотвратимого нападения против любого союзника НАТО», пишет Голос Америки.
В этот же день, 6 июня, в эксклюзивном интервью ABC News, президент США Джо Байден отметил, что Украине разрешены лишь ограниченные удары по территории рф, и они не несут угрозы Москве или Кремлю. Он также прокомментировал ядерные угрозы путина.
«Я знаю его более 40 лет, - ответил Байден. - Он беспокоит меня 40 лет. Он не порядочный человек. Он диктатор. Он пытается убедиться, что он держит свою страну вместе, продолжая свою агрессию. Речь не идет о том, чтобы дать им (украинцам) оружие, чтобы нанести удары по Москве, Кремлю... - только через границу, где они находятся под значительным огнем из традиционного оружия, которое россияне использовали, чтобы вторгнуться в Украину, чтобы убивать украинцев», - сказал Байден.
Ранее в Государственном департаменте США заявили, что не считают, что предоставленное Украине разрешение наносить удары американским оружием по территории россии является эскалацией в войне.
В целом тема «Карибского кризиса» или российского «бряцания ядерным оружием» не стала топовой для обсуждения в США, не обсуждаются пока и возможные угрозы непосредственно для Запада.
Однако на днях этой теме под другим ракурсом посвятил внимание редактор американского Атлантического совета, Питер Дикинсон.
Он прокомментировал заявление соратника путина, бывшего президента рф, Дмитрия Медведева. 31 мая тот заявил, что для западных лидеров было бы роковой ошибкой считать, что россия не готова применить ядерное оружие против Украины или отдельных стран-членов НАТО. «К сожалению, это не попытка запугивания или ядерный блеф», - подчеркнул Медведев.
«Использование россией ядерного шантажа, конечно, уже не вызывает особого удивления. Однако этот последний пример ядерного восхваления заслуживает более пристального внимания, поскольку он непреднамеренно дает обличительное понимание политических реалий, которые стоят за возвышенной имперской риторикой путина о завоевании и аннексии», - обратил внимание Дикинсон.
По его словам, в Кремле явно надеялись запугать своих оппонентов и дать понять, что использование западного оружия на территории россии является важной красной линией.
«Но, по логике самой россии, именно эта красная линия уже пересекалась сотни раз. С 2022 года Украина регулярно применяла западное оружие в оккупированных украинских регионах, которые, по словам путина, теперь являются частью россии, не вызывая при этом какой-либо заметной эскалации со стороны Москвы. Казалось бы, в новой путинской российской империи некоторые места более русские, чем другие», - сделал выводы аналитик.
Взгляд из Киева
В отличие от американских коллег, украинские аналитики видят эскалацию военного противостояния, особенно после заявления gутина о поставках дальнобойного оружия на территории других стран для ударов по военным объекта на Западе. Учения в Карибском проливе тоже не обходят вниманием.
«Это эхо холодной войны. Мы помним Карибский кризис, который якобы приближал эти часы судного дня к отметке в 12 часов. И сейчас мы видим некий ремейк. путину остается все то, что он и раньше эффектно исполнял на этой геополитической сцене - угрозы, угрозы, угрозы.
Дело в том, что не только Куба может стать таким полигоном. Действительно, россия может предоставить какое-то оружие хуситам, чтобы они потопили, условно говоря, несколько американских кораблей, что приведет к очередному обострению. Но это один из вариантов», - заявил Виктор Шлинчак, председатель правления Института мировой политики в эфире Radio.NV.
Эксперт считает, что важно понимать, как путин оценивает заявления Байдена и военный потенциал Запада.
«У меня ощущение, что путин убежден, что Запад сейчас намного слабее, чем во времена Карибского кризиса. Более того, он считает, что даже и НАТО слабое. Мне кажется, что одно из последних интервью Байдена, который между строк предложил вернуться к каким-то соглашениям (это мы так в Украине, по крайней мере, прочитали) это как раз подталкивает путина еще больше повышать ставки.
Он считает, что вообще коллективное НАТО - слабое, коллективный Евросоюз - слабый, и только он в состоянии сейчас наращивать какие-то экономические и военные потуги с тем, чтобы еще больше поднимать ставки», - говорит Шлинчак.
По его словам, ранее западные аналитические центры писали, что после возможного захвата Украины, путин может готовить армию каждый месяц до 350-ти тыс. воинов, и за 5-6 лет эта вся армада двинется на Европу, но этот сценарий считали абсолютно нереальным. То сейчас говорят гораздо реальнее о том, что 2-3 года есть в запасе, чтобы подготовиться к возможному вторжению россии на территорию стран НАТО.
«Буквально прошло полгода, и за последние месяцы мы слышим другую риторику. О том, что путин может использовать как раз этот период, когда в США будет избирательная кампания и попытаться маршем пройтись по странам Балтии уже в этом году. И такой сценарий также рассматривается в европейских столицах и уже никто не улыбается, как два года назад», - подчеркнул Шлинчак.
Более того, считает эксперт, на Западе уже не верят заявлениям прутина, что он не собирается воевать с НАТО.
«Они уже привыкли к тому, что когда путин говорит «белое», то очевидно будет «черное». Все что он говорит, делят на 50 и начинают готовиться к худшим сценариям... Уже даже есть лексическое сравнение тех фраз, которые он произносил в 2019 году, и которые он произносил вчера - они идентичны. То есть в 2019 году он говорил, что не собирается нападать на Украину и ни на кого, в 2024-м он говорит то же самое. Верить ли этим словам? Сейчас начинают серьезно над этим задумываться.
Более того, некоторые аналитики предполагают, что подобные провокации, к которым россия может прибегнуть, могут прийтись на времена Олимпиады. Потому что по странному стечению событий, россия всегда проводила «вылазки», если их можно так назвать, во время Олимпийских игр. Вспомните, 2008 год - Грузия, 2014 - это был Крым и история с Донецком, Луганском. И сейчас мы будем свидетелями новой Олимпиады в Париже. Поэтому сейчас многие аналитики просчитывают и такой сценарий», - отметил Шлинчак.
Весь инсайд и актуальная информация на нашем Телеграм-канале, а также бонусы и оперативные новости.