російський флот направив військові кораблі для навчань у Карибській протоці біля кордонів США. Як повідомляло UA.News вони мають прибути до Гавани наступного тижня. У переліку кораблів: атомний підводний човен класу «Ясень», фрегат класу «Адмирал Горшков» - обидва носії крилатих ракет «Калібр», «Онікс» і «Циркон», а також танкер проєкту 23130 «Академик Пашин» і рятувальний буксир проєкту Р-5757 «Николай Чикер».
В Україні деякі експерти вже почали порівнювати цю подію з Карибською кризою 1962 року – найвищою точкою протистояння між СРСР і США в результаті таємного розміщення Москвою ракет на Кубі. Тоді дві наддержави наблизилися до прямої загрози початку ядерної війни. Наскільки коректно порівнювати нинішні військові навчання рф з Карибською кризою, і що про це думають на Заході та в Україні – докладніше у матеріалі.
Реакція на Заході
Щодо прибуття російських кораблів зробили заяву у МЗС Куби. У тексті наголошується, що "жоден із кораблів не несе ядерної зброї, тому їхня стоянка в нашій країні не становить загрози для регіону", а сам візит відповідає "історичним дружнім відносинам між Кубою і російською федерацією і строго відповідає міжнародним правилам".
Сполучені Штати повідомили, що відстежують російські військові кораблі та літаки, які мають прибути до Карибського басейну для участі у військових навчаннях найближчими тижнями. Очікується, що кораблі рф будуть заходити в порти Венесуели і Куби. Однак, як заявили в адміністрації Байдена, США не вважають очікуване прибуття невеликої кількості літаків і кораблів загрозливим, повідомляє телеканал ABC News.
Американські чиновники кажуть, що росія вже не вперше відправляє свої кораблі в Карибське море. Єдина відмінність, що ці навчання проводяться після того, як путін припустив, що Москва може вжити "асиметричних кроків" в інших частинах світу у відповідь на рішення президента США Джо Байдена дозволити Україні використовувати американську зброю для нанесення ударів по території росії, щоб захистити Харків.
Навчання, безумовно, є частиною більш широкої російської відповіді на підтримку України з боку США, але це також спроба путіна показати, що його флот все ще здатний до проєктування глобальної сили після втрати кількох кораблів внаслідок українських ударів, визнають американські високопосадовці.
Попри те, що росія не повідомила США (що країни часто роблять, щоб уникнути прорахунків), офіційні особи заявили, що військові в усьому світі мають право проводити навчання в міжнародних водах і роблять це регулярно, пише ABC News.
Наприклад, у п'ятницю, 7 червня, близько 20 країн НАТО, включно зі США, розпочнуть BALTOPS 24, великі військово-морські та повітряні навчання в Балтійському регіоні поблизу кордонів росії.
Як повідомили в Литовській армії, у навчаннях візьмуть участь близько 9 тис. військовослужбовців та інший особовий склад, понад 50 кораблів, понад 80 літаків із 20 країн НАТО.
Заспокійливо прозвучала і заява генсека НАТО Єнса Столтенберга. 6 червня, під час пресконференції у Гельсінкі із президентом Фінляндії Александром Стуббом, він запевнив: "Ми не бачимо ніякої негайної загрози для будь-кого з членів НАТО. І зараз, звісно, росія більш ніж зайнята війною в Україні, вони перекинули чимало сил з територій, наближених до Фінляндії та північноєвропейських країн, до України".
Він також додав, що "коли бойові дії в Україні закінчаться, вони зможуть відновити ці сили", але навіть у цьому випадку, "це не означає небезпеки невідворотного нападу проти будь-якого союзника НАТО", пише Голос Америки.
Цього ж дня, 6 червня, в ексклюзивному інтерв'ю ABC News, президент США Джо Байден наголосив, що Україні дозволені лише обмежені удари по території рф, і вони не несуть загрози Москві чи Кремлю. Він також прокоментував ядерні погрози путіна.
"Я знаю його понад 40 років, - відповів Байден. - Він турбує мене 40 років. Він не порядна людина. Він диктатор. Він намагається переконатися, що він тримає свою країну разом, продовжуючи свою агресію. Не йдеться про те, щоб дати їм (українцям) зброю, щоб завдати ударів по Москві, Кремлю.. – лише через кордон, де вони перебувають під значним вогнем із традиційної зброї, яку росіяни використовували, щоб вдертися в Україну, щоб вбивати українців", - сказав Байден.
Раніше у Державному департаменті США заявили, що не вважають, що наданий Україні дозвіл завдавати ударів американською зброєю по території росії є ескалацією у війні.
Загалом тема "Карибської кризи" або російського "бряцання ядерною зброєю" не стала топовою для обговорення у США, не обговорюються наразі і можливі загрози безпосередньо для Заходу.
Проте днями цій темі під іншим ракурсом приділив увагу редактор американської Атлантичної ради, Пітер Дікінсон.
Він прокоментував заяву соратника путіна, колишнього президента рф, Дмитра Мєдвєдєва. 31 травня той заявив, що для західних лідерів було б фатальною помилкою вважати, що росія не готова застосувати ядерну зброю проти України або окремих країн-членів НАТО. "На жаль, це не спроба залякування або ядерний блеф", - наголосив Мєдвєдєв.
"Використання росією ядерного шантажу, звичайно, вже не викликає особливого подиву. Проте цей останній приклад ядерного вихваляння заслуговує на пильнішу увагу, оскільки він ненавмисно дає викривальне розуміння політичних реалій, які стоять за піднесеною імперською риторикою путіна про завоювання та анексії", - звернув увагу Дікінсон.
За його словами, у Кремлі явно сподівалися залякати своїх опонентів і дати зрозуміти, що використання західної зброї на території росії є важливою червоною лінією.
"Але, за логікою самої росії, саме ця червона лінія вже перетиналася сотні разів. З 2022 року Україна регулярно застосовувала західну зброю в окупованих українських регіонах, які, за словами путіна, тепер є частиною росії, не спричиняючи при цьому будь-якої помітної ескалації з боку Москви. Здавалося б, у новій путінській російській імперії деякі місця більш російські, ніж інші", - зробив висновки аналітик.
Погляд з Києва
На відміну від американських колег, українські аналітики вбачають ескалацію військового протистояння, особливо після заяви путіна про постачання далекобійної зброї на території інших країн для ударів по військових об'єкта на Заході. Навчання у Карибській протоці теж не оминають увагою.
"Це відлуння холодної війни. Ми пам'ятаємо Карибську кризу, яка нібито наближала цей годинник судного дня до позначки у 12 годин. І зараз ми бачимо такий собі ремейк. gутіну залишається все те, що він і раніше ефектно виконував на цій геополітичній сцені – погрози, погрози, погрози.
Справа у тому, що не тільки Куба може стати таким полігоном. Дійсно, росія може надати якусь зброю хуситам, щоб вони потопили, умовно кажучи, кілька американських кораблів, що призведе до чергового загострення. Але це один із варіантів", - заявив Віктор Шлінчак, голова правління Інституту світової політики в ефірі Radio.NV.
Експерт вважає, що важливо розуміти, як путін оцінює заяви Байдена та військовий потенціал Заходу.
"У мене відчуття, що путін переконаний, що Захід зараз набагато слабший, ніж за часів Карибської кризи. Більше того, він вважає, що навіть і НАТО слабке. Мені здається, що одне з останніх інтерв'ю Байдена, який між рядків запропонував повернутися до якихось угод (це ми так в Україні, принаймні, прочитали) це якраз підштовхує путіна ще більше підвищувати ставки.
Він вважає, що взагалі колективне НАТО - слабке, колективний Євросоюз – слабкий, і тільки він в змозі зараз нарощувати якісь економічні і військові потуги з тим, щоб ще більше піднімати ставки", - каже Шлінчак.
За його словами, раніше західні аналітичні центри писали, що після можливого захоплення України, путін може готувати армію кожного місяця до 350-ти тис. вояків, і за 5-6 років ця вся армада посуне на Європу, але цей сценарій вважали абсолютно нереальним. То зараз говорять набагато реальніше про те, що 2-3 роки є в запасі, щоб підготуватися до можливого вторгнення росії на територію країн НАТО.
"Буквально пройшло півроку, і за останні місяці ми чуємо іншу риторику. Про те, що путін може використати якраз цей період, коли у США буде виборча кампанія і спробувати маршем пройтися країнами Балтії вже цього року. І такий сценарій також розглядається у європейських столицях і вже ніхто не посміхається, як два роки тому", - наголосив Шлінчак.
Ба більше, вважає експерт, на Заході вже не вірять заявам путіна, що він не збирається воювати з НАТО.
"Вони вже звикли до того, що коли путін каже "біле", то очевидно буде "чорне". Все що він говорить, ділять на 50 і починають готуватися до гірших сценаріїв… Вже навіть є лексичне порівняння тих фраз, які він виголошував у 2019 році, і які він виголошував вчора – вони ідентичні. Тобто у 2019 році він говорив, що не збирається нападати на Україну і ні на кого, у 2024 –му він говорить те саме. Чи вірити цим словам? Зараз починають серйозно над цим замислюватися.
Більше того, деякі аналітики припускають, що подібні провокації, до яких росія може вдатися, можуть припасти на часи Олімпіади. Тому що за дивним збігом подій, росія завжди проводила "вилазки", якщо їх можна так назвати, під час Олімпійських ігор. Згадайте, 2008 рік – Грузія, 2014 – це був Крим та історія з Донецьком, Луганськом. І зараз ми будемо свідками нової Олімпіади у Парижі. Тому зараз багато аналітиків прораховують і такий сценарій", - зауважив Шлінчак.
Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини.