Отставка Алексея Арестовича с должности внештатного советника главы Офиса президента является попыткой снизить градус напряжения в обществе после его скандального заявления о якобы «сбитии» ракеты украинской ПВО в Днепре. Арестович сохранит контакты с Банковой, но уже не в виде официального внештатного советника, а в более кулуарной форме. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию UA.News рассказал политолог, партнер консалтинговой компании Good Politics Максим Джигун.
По мнению эксперта, тот факт, что Алексей Арестович написал заявление об увольнении, вызывает много вопросов с правовой точки зрения. Аналитик напомнил, что он занимал должность внештатного советника главы Офиса президента и поэтому не имел официального статуса и не был зарегистрирован в отделе кадров. При этом заявление Арестовича об увольнении он назвал медийной и политтехнологической игрой для снижения градуса напряжения в обществе.
«Трагедия в Днепре стала огромной психологической трагедией для общества. За почти год войны не произошло ни одного столь резонансного события, которое бы так всколыхнуло всю нацию. Арестович озвучил фразу о якобы сбитой ракете украинской ПВО именно тогда, когда из-под завалов вытаскивали десятки людей, многие из которых уже были мертвыми. Именно поэтому эти слова вызвали у общества серьезное эмоциональное возмущение и чувство несправедливости, что имело огромные последствия. Он озвучил недостоверную информацию не в то время и не в том месте, что создало этот идеальный шторм, который расшатал его позиции»
политический экспертЭксперт не считает Алексея Арестовича агентом россии, который сознательно пытается дестабилизировать ситуацию. В то же время, аналитик сомневается, что потеря виртуальной должности внештатного советника, существенно снизит уровень его медийности и активности.
«Украинские и иностранные медиа, которые коммуницировали с Арестовичем и брали у него интервью, будут это делать и в дальнейшем. Он не потеряет свой медийный и политический вес. Единственное, что он потеряет - вот этот формальный статус приближенности к Офису президента. Он понесет имиджевые потери, но на общество это никак не повлияет. Нужно просто внимательнее относиться к источникам информации, из которых мы черпаем данные»
В то же время, аналитик прогнозирует сохранение контактов Алексея Арестовича с властью и Офисом президента, только уже не в виде официального внештатного советника, а на более кулуарных началах.
«После скандального заявления, мы не увидели ни одного официального заявления Офиса президента – эту тему на Банковой просто замолчали. В то же время, между ними не наблюдается какого-то конфликта, поэтому отставка Арестовича – это просто медийный эффект и попытка снизить уровень напряжения в обществе. Очевидно, что медиалидер перед скандальным заявлением не контактировал ни с Банковой, ни с Вооруженными силами. Координация между ними была исключительно поверхностной, или же касалась вопросов, не связанных с обстрелами. Поэтому этот скандал проявил и проблему властной коммуникационной вертикали. В целом, если возникают подобные ситуации и россияне используют их в своих СМИ, значит в информационной политике государства следует что-то радикально менять»
Причина скандала
14 января в программе «Фейгин лайв» советник главы Офиса президента Алексей Арестович заявил, что ракету Х-22, которая разрушила многоэтажку в Днепре якобы сбили силы ПВО, она упала на многоэтажку и взорвалась. Он также добавил, что токсичное топливо, которым заправляется ракета, стало дополнительным элементом поражения.
Позже Арестович уточнил, что информацию об этом ему якобы передал «товарищ, бывший ПВОшник, который во время взрыва шел по улице, услышал два взрыва и опознал первый, как работу ПВО». Это заявление сразу подхватили российские пропагандисты и выдали его за официальную позицию Украины.
15 января Арестович отозвал свои извинения и удалил пост в соцсетях, где объяснял, почему ошибочно сказал, что ракета разрушила дом в Днепре после якобы ее сбития украинской ПВО.
16 января в программе «Фейгин лайв» Алексей Арестович извинился перед родными и близкими людей, погибших и пострадавших в результате ракетного удара в Днепре.
Однако несмотря на извинения, скандальное заявление советника ОП вызвало острый резонанс и осуждение в обществе.
17 января Алексей Арестович написал заявление об увольнении с должности внештатного советника Офиса президента. Под опубликованным в Facebook фото, он написал: «Хочу показать пример цивилизованного поведения: - принципиальная ошибка, значит, в отставку».
Политолог Олег Лисный в эксклюзивном комментарии UA.News отметил, что скандальное заявление Алексея Арестовича является хорошим уроком на будущее для лидеров мнений, что необходимо хорошо подумать перед тем, как что-то говорить.
Политолог Андрей Золотарев в эксклюзивном комментарии UA.News рассказал, что скандальные высказывания Арестовича имели большой резонанс для государства и бросили тень на Офис президента.
Политический эксперт Андрей Миселюк в эксклюзивном комментарии UA.News отметил, что скандальные высказывания Алексея Арестовича произошли из-за того, что Офис президента не создал единого компетентного источника информации с надлежащим статусом и авторитетностью среди украинцев.
