Скандал довкола Арестовича оголив серйозну проблему владної комунікаційної вертикалі

Скандал довкола Арестовича оголив серйозну проблему владної комунікаційної вертикалі

18 Січня 2023 14:51

Відставка Олексія Арестовича з посади позаштатного радника глави Офісу президента є спробою знизити градус напруги в суспільстві після його скандальної заяви про начебто «збиття» ракети українською ППО в Дніпрі. Арестович збереже контакти з Банковою, але вже не у вигляді офіційного позаштатного радника, а в більш кулуарній формі. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політолог, партнер консалтингової компанії Good Politics Максим Джигун.

На думку експерта, той факт, що Олексій Арестович написав заяву про звільнення, викликає багато запитань із правової точки зору. Аналітик нагадав, що він обіймав посаду позаштатного радника глави Офісу президента і тому не мав офіційного статусу та не був зареєстрований у відділі кадрів. При цьому заяву Арестовича про звільнення він назвав медійною і політтехнологічною грою для зниження градусу напруги в суспільстві.

Максим Джигун назвав помилку медіалідера вкрай «дорогою» для суспільства, але переконаний, що його звільнення не буде мати ані правових, ані соціальних наслідків для країни.

«Трагедія в Дніпрі стала величезною психологічною травмою для суспільства. За майже рік війни не сталося жодної настільки резонансної події, яка б так сколихнула усю націю. Арестович озвучив фразу про начебто збиття ракети українською ППО саме тоді, коли з-під завалів витягували десятки людей, багато з яких уже були мертвими. Саме тому ці слова викликали у суспільства величезне емоційне обурення та відчуття несправедливості, що мало величезні наслідки. Він озвучив недостовірну інформацію не в той час і не в тому місці, що створило цей ідеальний шторм, який розхитав його позиції»

Максим Джигун

політичний експерт


Експерт не вважає Олексія Арестовича агентом росії, який свідомо намагається дестабілізувати ситуацію. Водночас, аналітик сумнівається, що втрата віртуальної посади позаштатного радника, істотно знизить рівень його медійності й активності.

«Українські та іноземні медіа, які комунікували з Арестовичем і брали в нього інтерв’ю, будуть це робити і надалі. Він не втратить своєї медійної та політичної ваги. Єдине, що він втратить – ось цей формальний статус наближеності до Офісу президента. Він зазнає іміджевих втрат, але на суспільство це ніяк не вплине. Слід просто уважніше ставитися до джерел інформації, з яких ми черпаємо дані»

Максим Джигун,

політичний експерт


Водночас, аналітик прогнозує збереження контактів Олексія Арестовича з владою та Офісом президента, тільки вже не у вигляді офіційного позаштатного радника, а на більш кулуарних засадах.

«Після скандальної заяви, ми не побачили жодної офіційної заяви Офісу президента – цю тему на Банковій просто замовчали. Водночас, між ними не спостерігається якогось конфлікту, тож відставка Арестовича – це просто медійний ефект і спроба знизити рівень напруги в суспільстві. Очевидно, що медіалідер перед скандальною заявою не контактував ані з Банковою, ані зі Збройними силами. Координація між ними була виключно поверхневою, або ж стосувалася питань, не пов’язаних із обстрілами. Тож цей скандал проявив і проблему владної комунікаційної вертикалі. В цілому, якщо виникають подібні ситуації і росіяни використовують їх у своїх ЗМІ, значить в інформаційній політиці держави слід щось радикально змінювати»

Максим Джигун,

політичний експерт


Причина скандалу

14 січня у програмі «Фейгін лайв» радник глави Офісу президента Олексій Арестович заявив, що ракету Х-22, яка зруйнувала будинок у Дніпрі, нібито збили сили ППО, вона впала на багатоповерхівку і вибухнула. Він також додав, що токсичне паливо, якою заправляється ракета, стало додатковим елементом ураження.

Пізніше Арестович уточнив, що інформацію про це йому нібито передав «товариш, колишній ППОшник, який під час вибуху йшов вулицею, почув два вибухи і впізнав перший, як роботу ППО». Цю заяву одразу підхопили російські пропагандисти та видали її за офіційну позицію України.

15 січня Арестович відкликав свої вибачення і видалив пост у соцмережах, де пояснював, чому помилково сказав, що ракета зруйнувала будинок у Дніпрі після нібито її збиття українською ППО.

16 січня у програмі «Фейгін лайв» Олексій Арестович вибачився перед рідними і близькими людей, що загинули та постраждали внаслідок ракетного удару в Дніпрі.

Однак попри вибачення, скандальна заява радника глави ОП спричинила гострий резонанс і осуд у суспільстві.

17 січня Олексій Арестович написав заяву про звільнення з посади позаштатного радника глави Офісу президента. Під опублікованим у Facebook фото, він написав: «Хочу показати приклад цивілізованої поведінки: - принципова помилка, значить, у відставку».

Політолог Олег Лісний в ексклюзивному коментарі UA.News зазначив, що скандальна заява Олексія Арестовича є гарним уроком на майбутнє для лідерів думок, що слід гарно подумати перед тим, як щось казати.

Політолог Андрій Золотарьов в ексклюзивному коментарі UA.News розповів, що скандальні висловлювання Арестовича мали великий резонанс для держави та кинули тінь на Офіс президента.

Політичний експерт Андрій Миселюк в ексклюзивному коментарі UA.News зауважив, що скандальні висловлювання Олексія Арестовича сталися через те, що Офіс президента не створив єдиного компетентного джерела інформації з належним статусом і авторитетністю серед українців.