Схема «кадровой автономии»: как ректор Одесского политехнического университета Оборский покрывает финансовые и пожарные нарушения в колледже
Факт выявления нарушений пожарной безопасности в одном из одесских колледжей при НУ «Одесская политехника» должен был бы привести к наказанию виновных после проверки ГСЧС и составления протокола. Когда сами сотрудники начали выяснять, что именно предприняло руководство университета и понес ли директор колледжа ответственность, выяснилось, что наряду с нарушениями пожарной безопасности в колледже фиксировались также проблемы с финансовой дисциплиной. На запросы преподавателей о том, как так произошло, ректорат закрыл тему, сославшись на кадровую автономию.
В документах при этом возникает еще несколько вопросов: почему запросы на публичную информацию рассматриваются в соответствии с законом об обращениях граждан, почему на три отдельных запроса дают один ответ и почему структурному подразделению университета вдруг предлагают искать документы у самого себя.
И всё это — под руководством ректора Геннадия Оборского.
Ректор Геннадий Оборский
Начнем с пожара
История началась с проверки обособленного структурного подразделения «Одесский автомобильно-дорожный профессиональный колледж НУ «Одесская политехника»». Главное управление ГСЧС в Одесской области официально вынесло постановление о наложении административного взыскания (ВН № 000438) за нарушение требований пожарной и техногенной безопасности.
Но оказалось, что пожарная безопасность — не единственный вопрос. В письме тогдашнего исполняющего обязанности ректора Сергея Нестеренко от 1 апреля 2025 года № 559/85-04 говорится о том, что в ходе внутренних проверок в колледже были выявлены также нарушения финансовой дисциплины.
Тогда ректорат ограничился заявлением о том, что директор колледжа Мироненко С. В. «предупреждён», а вопрос о его дисциплинарной ответственности будет решён «после обсуждения с педагогическим коллективом». Однако прошли месяцы, а ни одного официального кадрового решения так и не было принято: нет приказа о привлечении директора к дисциплинарной ответственности. Именно так ответил университет на запросы, в которых просили предоставить соответствующие документы: «нет»
Решение примет ректор. Когда?
Когда коллектив НУ «Одесская политехника» начал интересоваться, чем завершилась история с директором колледжа, ректорат всеми силами избегал ответа на этот вопрос. В ответе от 8 января 2026 года № 38/85-08, подписанном ректором Геннадием Оборским, университет сообщил, что запрашиваемой информации и документов «нет».
Своё бездействие ректорат оправдал ст. 23 Закона Украины «Об образовании» (организационная и кадровая автономия) и ст. 34 Закона Украины «О высшем образовании», отметив, что ректор «самостоятельно примет решение в случае необходимости».
То есть руководство вуза использовало понятие «автономии высшего учебного заведения» не для развития учебного заведения, а для создания некой «неприкосновенности» руководителю подразделения, допустившего пожарные и финансовые нарушения. А почему решения нет вообще, ректорат так и не объяснил.
Один запрос — один ответ. Три запроса — тоже один ответ
Преподаватель Одесского политехнического университета Анна Б. обратилась к руководству университета с запросом прояснить ситуацию, сложившуюся вокруг финансовых нарушений и нарушений пожарной безопасности. Вместо того чтобы отвечать на запросы в рамках Закона «О доступе к публичной информации», университет начинает рассматривать их как обращения граждан. Мало того, одним письмом ректорат отвечает сразу на три отдельных запроса. Основание — якобы их «повторность» в соответствии со статьёй 8 Закона «Об обращениях граждан».
То есть вместо трёх ответов на три вопроса заявитель получает один отказ, оформленный в соответствии с другим законом.
Переход на уровень МОН и правоохранительных органов
Постоянное игнорирование делопроизводства, статей 19 и 20 Закона Украины «О доступе к публичной информации» стало основанием для подачи официальной жалобы министру образования и науки Украины.
В жалобе подчеркивается личная ответственность ректора Геннадия Оборского в соответствии со ст. 34 Закона Украины «О высшем образовании» и выдвигаются требования провести служебную проверку деятельности ректора по организации делопроизводства и доступа к публичной информации. Также требуется дать официальную правовую оценку бездействию руководства вуза и исключить возможность перенаправления жалобы обратно в Одесский политехнический университет.
Заявительница, преподаватель университета Анна Б., отмечает, что в случае формального реагирования со стороны МОН дело будет передано в Окружной административный суд, а также в НАЗК, ГБР и органы прокуратуры для оценки действий должностных лиц университета.
К слову, недавно «Одесская политехника» оказалась в центре мобилизационного скандала. Национальный университет «Одесская политехника» и его обособленное структурное подразделение Одесский автомобильно-дорожный профессиональный колледж в 2025 году стали объектами внеплановых проверок Государственной службы качества образования Украины.
Проверка касалась, в частности, того, как в учебных заведениях принимали на обучение и организовывали образовательный процесс для военнообязанных мужчин. В ходе проверки ГСКАУ обратила внимание на аномальное количество взрослых студентов. Цифры говорят сами за себя — особенно в контексте тех, кто оформлял индивидуальные графики обучения. Ректор Геннадий Оборский и директор колледжа Сергей Мироненко признали вину в ненадлежащем контроле и уплатили административные штрафы.
Официально в университете уклоняется от мобилизации Дмитрий Вербицкий
Но среди студентов в возрасте 25+ успешно влился и бывший заместитель Генерального прокурора Украины Дмитрий Вербицкий, фигурант громкого коррупционного скандала. Он якобы учится на дневной форме в аспирантуре Национального университета «Одесская политехника», что и дает ему официальное право на отсрочку от мобилизации. Эту информацию в ответ на журналистский запрос онлайн-СМИ UA.NEWS официально подтвердил ректор вуза Геннадий Оборский (копия соответствующего документа находится в распоряжении редакции).
