16 января команда программы расследований Bihus.Info сообщила о факте прослушивания и несанкционированного наблюдения за журналистами. А уже через несколько недель руководитель проекта Денис Бигус представил собственное расследование и заявил, что за операцию отвечал Департамент защиты национальной государственности (ДЗНД) СБУ.
В ведомстве сначала заявили, что операцию провели для, якобы, "противодействия организованной наркопреступности". Но кадровые чистки все же в Департаменте провели.
Детали слежки за командой Bihus.Info
5 февраля на Youtube-канале Bihus.Info появилось видео, в котором конкретно освещается вся информация о слежке за командой проекта, а также лица, которые были причастны к этой операции.
В основу легли кадры с камер безопасности комплекса отдыха "Украинское село", где редакция находилась 27 декабря 2023 года. А также - комментарии работников заведения.
По словам руководителя проекта Дениса Бигуса, за операцию отвечал Департамент защиты национальной государственности СБУ. А, учитывая наличие техники для съемки и прослушивания, скорее всего, был привлечен и Департамент оперативно-технического обеспечения СБУ.
Согласно информации, которая освещена в видео, в операции участвовали примерно 30 работников СБУ, а также, вероятно, семьи силовиков. Сама операция длилась 6 суток.
Однако, учитывая подготовку и действия сотрудников СБУ уже после проведения операции, времени это все заняло значительно больше. Сначала представители СБУ дважды в течение 15-22 декабря 2023 года прибывали в комплекс. Цель была конкретная: осмотреть комнаты, в которые должна была заселиться редакция Bihus.Info и забронировать их на день раньше.
Работники "Украинского села" отметили, что группу "отдыхающих" возглавлял высокий худой мужчина, который назвался Игорем. Очевидно, что работникам комплекса он предоставил свой временный номер. Но были люди, которые успели записать этот номер и подписать его. Из самых распространенных: "Игорь СБУ", "Игорь Кравченко ДЗНД", "Игорь ДЗНД СБУ". То есть, вполне очевидно, что Игорь Кравченко не был случайным человеком, который любит отдых за городом.
Господин Кравченко вместе со своими коллегами не только заселились в комплекс, но и активно фотографировали фасады домиков, фиксировали расположение камер и непосредственно снимали и фотографировали работников Bihus.Info после их прибытия в "Украинское село".
Еще одним работником СБУ, которого смогли узнать работники редакции, стал Евгений Коваленко. В 2020 году он подавал декларацию как сотрудник СБУ, но сейчас доступа к ней нет из-за полномасштабного вторжения. Свое участие в операции по слежке за журналистами Коваленко никак не прокомментировал.
Также в "Украинском селе" в указанные дни был замечен бывший работник СБУ Хмельницкой области, а ныне - сотрудник ДЗНД Тарас Садовник. И он тоже, как ни странно, журналистам не отвечал.
В четвертый раз сотрудники ДЗНД приехали в "Украинское село" 1 января 2024 года. Тогда они заехали в две из комнат, где жили журналисты, а также арендовали сауну. Однако, забронировать их хотели еще 28 декабря, но не успели. Туда заехали другие люди.
В редакции Bihus.Info считают, что в целом сотрудники СБУ незаконно установили скрытые камеры в сауну и по меньшей мере 8 жилых комнат. Уже во время съемки в комплексе Денис Бигус обнаружил, что за вешалками есть специально сделанные отверстия, где и было размещено необходимое оборудование.
Сами журналисты отмечают, что в комнатах снимали "неинтересный контент", ведь они, в основном, спали и занимались собственными делами. А вот тех, кого поймали на употреблении наркотиков, Денис Бигус уже называет "бывшими коллегами".
Однако, как говорится, не корпоративом единым. Редактор проекта Алиса Юрченко отмечает, что слежка за командой Bihus.Info продолжалась и в последние дни.
"Мы продолжали замечать шпионов под офисом. То есть типичные топтуны, которые ходили вокруг офисного здания. Когда мы их спрашивали, что они там делают, они не могли четко ответить на вопрос, чего они заблудились и просто наматывают круги вокруг офиса. Опять же, машины с фейковыми номерными знаками, все это продолжалось. Возможно, предыдущие пару дней меньше, но до того, пока еще не было понятно, что мы точно выходим с этим материалом, то было активно, да", - рассказала Юрченко.
Что говорят в СБУ?
Сразу, когда ситуация с незаконной слежкой дошла до своего логического решения, команда Bihus.Info направила запрос в СБУ. Мол, прокомментируйте то, что произошло. Но в ведомстве ответили только на "удобные вопросы", а вот о разрешениях на установку скрытых камер в спальнях - проигнорировали.
А также не дали ответа о наличии какого-либо действующего уголовного производства в отношении работников Bihus.Info. Лишь отметили, что существует некое уголовное производство Нацполиции по статье 307 УКУ, в котором "фигурировала одна из операторов Bihus.Info".
Но уже 5 февраля СБУ прокомментировала видео и сделала заявление, где объяснялись причины несанкционированного следования за работниками проекта.
"По имеющейся у СБУ оперативной информации, среди клиентов дилеров, через которых наркотические вещества поставлялись другим гражданам, оказались также, к сожалению, отдельные сотрудники "Bihus.Info". В частности, одна из операторов, которая фигурировала в уголовном производстве относительно незаконного производства, изготовления, приобретения, хранения, перевозки, пересылки или сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов", - отметили в ведомстве.
Кроме того, стало известно, что СБУ открыто уголовное производство согласно ст. 359 Уголовного кодекса Украины (незаконные приобретение, сбыт или использование специальных технических средств получения информации).
Но интересно не это (как бы странно это ни звучало). Руководители СБУ также приняли кадровые решения по Департаменту защиты национальной государственности. Точнее - уволили руководителя ДЗНД Романа Семенченко.
Как сообщают Факты ICTV со ссылкой на собственные источники, решение об увольнении принял глава СБУ Василий Малюк.
"Позиция руководства СБУ четкая - не могут действия отдельных сотрудников бросать тень на СБУ, которая столько всего делает во время войны: начиная от подрывов Крымского моста и проведения других уникальных спецопераций до ликвидации военных преступников на территории РФ. Поэтому "кадры", которые следили за редакцией Дениса Бигуса, однозначно должны понести ответственность. По меньшей мере их надо отправить на передовую", - отметили анонимные представители СБУ.
В комментарии журналистам Bihus.Info Роман Семенченко подтвердил этот факт и отметил, что его уволили и точных причин такого решения он не может назвать.
Впоследствии ситуацию со слежкой за журналистами прокомментировал и Василий Малюк. В Telegram СБУ появился текст его заявления. В общем, глава ведомства вспомнил о самых больших успехах Службы за последний год и подчеркнул, что "при таких обстоятельствах вызывают настоящее возмущение действия отдельных сотрудников Департамента защиты национальной государственности".
Вспомнил Малюк и о несанкционированном распространении видеоматериалов с работниками Bihus.Info. Мол, это недопустимые действия, которые уже привели к кадровым решениям.
"Моя позиция однозначна - не могут поступки отдельных сотрудников перечеркивать все те положительные результаты, которые имеет СБУ во время войны, и бросать тень на каждого представителя Службы: и тех, кто борется с врагом внутри страны, и тех собратьев из СБУ, которые отдают на поле боя свои жизни ради Украины. За любые незаконные действия должно быть наказание", - отметил Малюк.
Но и сам Малюк сейчас находится не в лучшей ситуации. Ведь Верховная Рада поддержала решение о вызове главы СБУ в парламент по делу о незаконной слежке за журналистами.
Как сообщила народный депутат Ирина Геращенко, это решение поддержали 159 нардепов при необходимых 150 голосах.
Со своей стороны, нардеп Яролсав Железняк опубликовал результаты пофракционного голосования. В частности, "за" проголосовали всего 94 "слуги народа".
Реакция на разоблачение слежки
Конечно, свое мнение обо всей ситуации со слежкой высказал Денис Бигус. Он заявил, что к нему уже обращаются представители иностранных медиа для получения комментариев.
По мнению журналиста, факт незаконной слежки за командой его проекта противоречит демократическим ценностям и является примером "гнилых российских традиций".
Впоследствии скандал с прослушиванием прокомментировали в еще одном украинском ведомстве - Офисе Генпрокурора Украины.
Там отметили, что досудебное расследование в уголовном производстве относительно незаконного установления и использования специальных технических средств негласного получения информации будут осуществлять следователи Главного следственного управления ГБР.
Причина: вероятная причастность к совершению правонарушения непосредственных сотрудников правоохранительного органа. То есть, Службы безопасности Украины.
Министр юстиции Денис Малюська, на фоне скандала, сделал публикацию в Facebook, в которой заявил, что в Украине необходимо усилить контроль за действиями спецслужб.
"Пересмотрел сюжет Bihus.Info. Горжусь качеством расследования журналистов. Стыд за "работу" спецслужбы. Учитывая внимание международных медиа, прикованное к Украине, думаю у нас не более суток, чтобы показать правильную реакцию и сделать правильные месседжи. Имхо нам нужно больше контроля за действиями спецслужб внутри страны", - написал Малюська.
Народный депутат от фракции Голос, председатель комитета ВР по вопросам свободы слова Ярослав Юрчишин объяснил, как должна действовать СБУ в этой ситуации, чтобы не дискредитировать себя. По его словам, в идеале ведомство должно начать внутренние расследования, отстранить всех причастных и передать дело в другую правоохранительную организацию.
"Главное, чтобы четко показали: мы понимаем, что к нам есть уровень недоверия, мы готовы очищаться. Это уже формация идеальной картины - расформирование старой постсоветской так называемой охранки, этого Департамента защиты государственности и переформатирование его в адекватный орган, приоритеты которого - бороться с реальными российскими и иностранными влияниями. И, соответственно, по такой реакции можно было бы четко сказать: да, Служба безопасности открыта и готова максимально работать с тем, чтобы восстановить доверие к себе", - подчеркнул Юрчишин.
Но, по его словам, пока СБУ не слишком правильно поступило, распространив месседж о "противодействии наркопреступности".
Также нардеп отметил, что отвечать за незаконную слежку за журналистами должны именно те лица, которые были заказчиками такой "операции".
А вот для Украины такие действия силовиков могут иметь не слишком положительные последствия.
"Мы не будем членами Европейского Союза, если у нас будут атаковать журналистов, как во времена Кучмы. Мы не сможем стать членами Европейского Союза, если мы не назовем заказчиков этого дела. Здесь я выражу (мнение - ред.) как-то пафосно, но это факт. Свобода слова - один из ценностных носителей европейской общности. И поэтому нам надо очень адекватно дать ответ. Я не хотел бы прогнозировать все возможные последствия, если этого не будет сделано. Потому что последствия могут быть плачевными. Наименьшее - это замедление процедуры евроинтеграции, в чем мы, как страна, которая воюет и критически зависит от помощи европейских партнеров, точно минимально заинтересованы", - заявил Юрчишин.
Бывший сотрудник СБУ, военный эксперт Иван Ступак отметил, что операция была масштабной. Но, к сожалению, сотрудники Службы не проявили достаточного профессионализма во время своей работы.
"Что меня лично смутило, что совещание проводили под открытым небом, под камерами. Были засветы. У меня сейчас вообще такая ситуация складывается. С одной стороны есть СБУ, которое работает, разоблачает предателей и тому подобное. С другой стороны - эта ситуация. Когда сотрудники оставили за собой следы в виде той же вешалки, за которой было закамуфлировано отверстие", - подчеркнул Ступак.
Эксперт также отметил, что без разрешения суда такие решения проводить просто невозможно. По крайней мере раньше такой практики не было.
Ступак также обратил внимание, что такие спецоперации не являются сугубо инициативой какого-то конкретного департамента. Как минимум, руководство ДЗНД знало об этой операции и должны были согласовать ее.
"Не знаю, какая была цель с самого начала. Возможно, за журналистами следили сразу. А, может, они всплыли где-то в процессе документирования наркотрафика и потом по ним начали работать в рамках отдельного сценария. Это трудно сказать. Но самостоятельно департамент таких решений не принимает. Всегда пытаются получить согласование от высшего руководителя", - отметил Иван Ступак.
Украинский общественный деятель Валерий Пекарь обратил внимание на сам факт слежки за журналистами и заявил, что это "позорная советская практика, которая должна быть прекращена навсегда".
По мнению Пекаря, эта ситуация имеет конкретного заказчика и именно из Офиса Президента, а не из СБУ.
"Я уверен, что по собственной инициативе руководство СБУ не следит за журналистами, потому что им есть чем заняться, а такая слежка не приносит пользы. Слежка за журналистами интересует только политиков, больше никого. Энергия гражданского общества должна быть направлена на поиск заказчиков, а не наказание исполнителей. Наказание нескольких исполнителей или даже их руководителей будет означать, что позорная практика продолжится", - написал эксперт.
Раскритиковал Пекарь и непосредственную деятельность СБУ. В частности, исполнителей операции и тех силовиков, которые следят за журналистами.
"Качество выполнения политического заказа крайне низкое именно потому, что набор в СБУ и продвижение по службе, как и в других государственных институциях, происходит по принципу лояльности, а не компетентности. Лояльность нужна именно для того, чтобы выполнять нелепые и противозаконные поручения. Служба безопасности Украины является адекватным отражением всего украинского общества, ее состояние демонстрирует переходный процесс в обществе. С одной стороны, видим офицеров СБУ, которые ежедневно рискуют жизнью на линии фронта и за ней, видим, как впервые в Украине появилась качественная контрразведка, как выполняются блестящие чрезвычайно сложные спецоперации. С другой стороны, целые подразделения "чистят" бизнес и следят за журналистами. Обобщать ни то, ни другое нельзя", - подчеркнул Пекарь.
Автор: Даша Шерстюк
