$ 44.67 € 51.52 zł 11.86
+21° Киев +18° Варшава +14° Вашингтон

Дело о ДТП со смертельным исходом с участием детектива НАБУ закрыли спустя 8 лет

UA NEWS 14 Сентября 2026 20:22
Дело о ДТП со смертельным исходом с участием детектива НАБУ закрыли спустя 8 лет

Уголовное дело о ДТП со смертельным исходом в Киеве с участием детектива НАБУ закрыли спустя восемь лет. Виновник аварии за это время так и не получил статус подозреваемого.

Адвокат Александр Щербина, представляющий интересы семьи погибшей Марины Арустамовой, обратился к президенту Украины Владимиру Зеленскому в связи с закрытием дела.

Что известно о ДТП и гибели девушки

Дорожно-транспортное происшествие произошло 2 апреля 2018 года на улице Васильковской в Киеве — автомобиль, которым управлял детектив НАБУ Андрей Русаев, сбил 23-летнюю Марину Арустамову. Девушку госпитализировали с тяжелыми травмами, однако 11 апреля она скончалась в больнице.

По факту аварии было возбуждено уголовное дело. Однако уже в июле 2019 года, по словам адвоката Александра Щербины, прокуратура города Киева признала, что следователи Национальной полиции расследуют дело неэффективно.

После этого дальнейшее расследование поручили Территориальному управлению ГБР в Киеве. Впоследствии ГБР приняло решение о закрытии уголовного производства якобы из-за отсутствия в действиях водителя — детектива НАБУ — состава уголовного правонарушения.

Потерпевшей даже не сообщили

По словам адвоката, дело закрыли в 2025 году без уведомления потерпевшей стороны. Такое решение обосновали психологической экспертизой с применением полиграфа, которую провел эксперт, участвовавший в деле и привлеченный дисциплинарной комиссией к ответственности.

Экспертизу провели по инициативе Русаева — именно в тот период, когда другим детективам НАБУ сообщали о подозрении в делах о ДТП.

Это произошло несмотря на наличие категорически иного заключения судебного эксперта-психолога-полиграфолога, инициированного следователем ГБР. В нем отмечалось, что на вопросы, заданные в ходе процессуальных действий, Русаев отвечал неправдиво.

Суд встал на сторону виновного

Представители потерпевшей стороны обжаловали решение о закрытии дела, однако суд отказал в удовлетворении их жалобы.

В обращении к президенту адвокат потерпевшей подчеркивает, что за восемь лет расследования семья так и не получила ответа, кто должен нести ответственность за смерть ребенка. В то же время человек, непосредственно причастный к аварии, фактически оставался в статусе свидетеля.

«Прошло 8 лет, но вместо ответа на простой вопрос, кто должен нести ответственность за смерть ребенка, семья получила годы расследования, экспертиз, противоречий и, в конечном итоге, закрытие уголовного дела», — говорит он.

Щербина добавил, что семья, потерявшая близкого человека, так и не получила ответов.

«Особенно трудно объяснить обществу и семье одну вещь. Как может быть так, что человек, непосредственно причастный к смертельному ДТП на пешеходном переходе, годами фактически остается в статусе свидетеля? По этому делу проводились многочисленные экспертизы, их выводы противоречили друг другу», – говорит юрист.

Адвокат обратился к президенту

В обращении к президенту Щербина подчеркивает, что не просит вмешиваться в расследование или определять виновного. Он призывает главу государства в пределах его полномочий обратить внимание на общественно важное дело и способствовать тому, чтобы компетентные органы обеспечили независимую и законную проверку его обстоятельств.

«Я не прошу вас вмешиваться в расследование или судебное разбирательство, не прошу назначать виновного. Я прошу о другом. Публично обратить внимание на общественно значимое дело в рамках ваших конституционных полномочий. Содействовать тому, чтобы уполномоченные государственные органы обеспечили надлежащую, независимую и законную проверку обстоятельств этого дела», — говорит адвокат.

Он добавил, что речь идет не о предписаниях относительно результата, а о гарантии соблюдения закона, процессуальной независимости и праве семьи на эффективное расследование и доступ к правосудию.

«Общество и семья должны получить ответы от компетентных органов. Было ли это расследование действительно независимым? Почему оно длилось столько лет? Почему ключевое лицо в смертельном ДТП на пешеходном переходе имело такой процессуальный статус? И последнее: почему дело, в котором погиб ребенок, в конечном итоге было закрыто?» — говорит Щербина.

Об этом сообщается со ссылкой на обращение адвоката Александра Щербины в Facebook.

В НАБУ отреагировали на подозрения в адрес сотрудников ведомства по трем ДТП.

Напомним, Служба безопасности Украины провела внеплановую проверку в Специализированной антикоррупционной прокуратуре, не предупредив об этом Национальное антикоррупционное бюро, как того требует закон. 

Также СБУ разоблачила руководителя детективов НАБУ в сотрудничестве с РФ.

Читай нас в Telegram и Sends

Загружай наше приложение