30 октября в суде Денвера, штат Колорадо, начался исторический судебный процесс для Соединенных Штатов. Суд должен определить, имеет ли право республиканец Дональд Трамп, кандидат от одной из крупнейших партий США, быть избранным в президенты. Трампу грозят аналогичные иски в Мичигане и Миннесоте, но дело Колорадо является первым, которое передано в суд. В чем суть обвинений и удастся ли Трампу выиграть это противостояние - читайте в материале UA.NEWS.
В чем обвиняют Трампа
Этот раздел дисквалифицирует любого, кто "участвовал в восстании или мятеже" против Конституции после того, как принес присягу поддерживать ее.
Истцы заявляют, что усилия Трампа по отмене выборов 2020 года, а именно действия до и во время штурма Капитолия 6 января 2021 года его сторонниками, чтобы остановить подтверждение победы Джозефа Байдена, соответствуют критериям дисквалификации, пишет The New York Times (NYT).
Во вступительном слове на судебном процессе адвокат истцов заявил, что Трамп "спровоцировал агрессивную толпу" напасть на Капитолий 6 января, "чтобы остановить мирную передачу власти согласно Конституции". Эти действия, по словам адвоката, делают Трампа "не имеющим права" снова стать президентом.
"Именно невыполнение Трампом своих обязанностей - нарушая свою клятву сохранять, защищать и защищать Конституцию - привело к остановке конституционного процесса", - цитирует адвоката Эрика Олсона издание The Hill.
Линия обвинения против Трампа имеет несколько основных направлений.
Положение времен Гражданской войны, ратифицированное в 1868 году, было направлено на то, чтобы помешать чиновникам Конфедерации занимать выборные должности. Юридический аргумент редко использовался со времен Реконструкции после войны и никогда не использовался для дисквалификации кандидата в президенты.
Дело чиновника из Нью-Мексико. В прошлом году его отстранили от должности из-за его участия в нападении на Капитолий, что подкрепило аргумент сторонников о том, что те же правила должны применяться к Трампу.
Также обвинения касаются активности Трампа в Твиттере, посты которого, по мнению истцов, играли важную роль в мятеже. "Мы связали твиты президента с нашей собственной безопасностью в палате, а также с честностью рассмотрения происходящего", - свидетельствовал один из конгрессменов.
Против Трампа также давали показания правоохранители и эксперты по экстремизму.
Так, офицер столичной полиции округа Колумбия Дэниел Ходжес в качестве первого свидетеля истцов вспомнил о своем опыте защиты Капитолия 6 января, когда его штурмовали бунтовщики, которые "полностью превосходили по численности" правоохранителей. Толпа несла лозунги, скандируя о "войне и революции", заявляла полицейским, что они "на неправильной стороне истории". Офицер назвал беспорядки "террористической атакой" на США, "нападением на демократию" и "попыткой помешать мирной передаче власти". Ходжеса спросили о преданности толпы Трампу. Тот подтвердил, что бунтовщики выкрикивали, что это "борьба за Трампа".
Другой офицер полиции Капитолия показал, что его жизнь в тот день находилась в "неизбежной опасности". Ожидается, что эксперты по политическому экстремизму дадут показания позже на этой неделе.
Защита Трампа
Адвокат Трампа Скотт Гесслер заявил, что его команда будет утверждать, что "участие" в восстании требует большего, чем "простое подстрекательство с помощью слов". Кроме того, Трамп никогда не подстрекал к насилию и призывал своих сторонников действовать "мирно и патриотично", цитирует адвоката NYT.
Защита также отмечает, что положение о дисквалификации изначально применялось после Гражданской войны к людям, которые воевали на стороне Конфедерации. Судам редко приходилось оценивать его современное применение, и никогда - в делах такого масштаба.
Кроме того, команда Трампа заявляет, что "антидемократический" иск равносилен "вмешательству в выборы" в президентскую гонку 2024 года, где Трамп является бесспорным лидером на праймериз Республиканской партии.
"(Этот иск) призван лишить возможности... миллионы жителей Колорадо - республиканцев Колорадо и независимых избирателей - иметь возможность выбирать и голосовать за кандидата в президенты, которого они хотят", - заявил адвокат Трампа Скотт Гесслер. "Фактически, ведущий кандидат в президенты от республиканской партии и по многим показателям кандидат с наибольшей вероятностью выиграет президентский пост", - пишет The Hill.
Позиция судьи
Судья из Колорадо Сара Уоллес наблюдает за судебным процессом, а это означает, что она будет единолично решать исход дела, а не присяжные. Ожидается, что в судебном процессе будут рассмотрены девять тем, в частности значение слов "вовлеченность" и "восстание" в 14-й поправке, а также соответствует ли поведение Трампа, которое привело к беспорядкам, квалификационному, сообщают американские СМИ.
"По сей день я не имею мнения о том, представляют ли собой события 6 января восстание, и вмешивался ли Трамп или участвовал в восстании", - отмечает судья.
Аарон Гарисон, представитель предвыборного штаба Трампа в 2024 году, назвал решение Уоллеса продолжить председательство в деле "просто последним примером злоупотребления судами со стороны демократов Байдена с целью вмешательства в президентскую кампанию и причинения вреда ведущей кампании Трампа".
Нападки на судебную систему
Попытка дискредитации судей и прокуроров со стороны команды Трампа является важным элементом его противостояния в судебных процессах. Сейчас бывший американский президент фигурирует сразу в нескольких делах, касающихся злоупотреблений его бизнес-империи, а также его политической борьбы.
16 октября Федеральный судья, курирующий дело о вмешательстве в выборы 2020 года против Дональда Трампа в Вашингтоне, наложила на него строгий запрет делать заявления, направленные против прокуроров, возможных свидетелей и сотрудников суда, сообщило агентство The Associated Press (AP).
"Приказ окружного судьи США Тани Чуткан знаменует собой знаковый момент в федеральном деле, в котором Трамп обвиняется в незаконном сговоре с целью отменить его поражение на выборах 2020 года от демократа Джо Байдена. Это самое серьезное ограничение, которое суд наложил на зажигательную риторику Трампа, ставшую центральным элементом его полной недовольства кампании по возвращению в Белый дом во время борьбы с уголовными обвинениями по четырем делам", - говорится в сообщении.
Правда, команда Трампа сразу же пожаловалась, что приказ ограничивает свободу слова, и его выполнение пытались приостановить, однако судья вернула его в действие.
Менее чем за неделю Трампа дважды оштрафовали за нарушение постановления о запрете на публичные заявления против судей, прокуроров и участников судебных процессов.
Как отмечается в публикации AP, приказ может положить конец линии нападок, которую Трамп сделал центральной в своей кампании по выдвижению кандидатуры Республиканской партии на пост президента в 2024 году. Но это может быть только началом беспрецедентной борьбы за то, какие ограничения могут быть наложены на речи обвиняемого, претендующего на высший государственный пост в США.
