В ВАКС фиксируют нарушения при рассмотрении дела «Роттердам+»
Международные наблюдатели зафиксировали ряд процессуальных нарушений и рисков в ходе рассмотрения дела «Роттердам+» в Высшем антикоррупционном суде Украины. Речь идет о наблюдениях мониторинговой миссии IAC ISHR, которая отметила ряд процессуальных обстоятельств в ходе судебного разбирательства. По данным миссии, выявленные факторы могут повлиять на ход дела и оценку судебного процесса.
Как отмечается, эти обстоятельства могут свидетельствовать о рисках несоблюдения принципов состязательности и равенства сторон в понимании статьи 6 Европейской конвенции по правам человека. В частности, наблюдатели миссии обратили внимание на способ представления стороной обвинения сложных финансово-экономических доказательств.
Заседание 25 мая
Во время заседания 25 мая прокурор неоднократно подходил к судейскому столу и давал суду дополнительные пояснения относительно содержания материалов, тогда как другие участники процесса не имели возможности в полной мере слышать такие объяснения и отмечали, что им непонятно, на какие именно обстоятельства ссылается сторона обвинения. Лишь после замечаний прокурор возвращался на место и продолжал оглашение материалов.
По мнению экспертов миссии, такой порядок фактически делал невозможным своевременное восприятие стороной защиты части объяснений, что представляет собой риск процессуального дисбаланса.
Отдельно зафиксировано, что 25 мая заседание состоялось в отсутствие защитника двух обвиняемых — несмотря на то, что именно в этот день происходило непосредственное исследование сложных финансово-экономических доказательств стороны обвинения.
Заседание 29 мая
На заседании 29 мая сторона защиты прямо выражала обеспокоенность тем, что отдельные действия и замечания суда фактически воспринимаются ею как помощь стороне обвинения в конкретизации и структурировании ее позиции во время представления доказательств.
Сам суд на обоих заседаниях неоднократно обращал внимание прокурора на недостаточную подготовленность, рекомендовал готовить письменную позицию по сложным финансово-экономическим материалам и подчеркивал необходимость более четко связывать доказательства с конкретными элементами обвинения.
Защита также отмечала, что прокурор ссылается на материалы, которые еще не были непосредственно исследованы судом, а на момент озвучивания возражений защиты не все соответствующие документы находятся перед судом в визуально доступной форме.
Выводы миссии
Миссия IAC ISHR не квалифицирует зафиксированные обстоятельства как однозначное нарушение ст. 6 ЕКПЧ на данном этапе производства, однако рекомендует дело к дальнейшему мониторингу.
Дело «Роттердам+»: разбор полета ВАКС, второй год — полет нормальный.
ВАКС получит новое здание в Киеве после шести лет работы во временных помещениях.
Президент Украины Владимир Зеленский подписал серию указов о назначении 15 судей в апелляционные, местные, административные и хозяйственные суды.
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда Украины (АП ВАКС) полностью подтвердила законность ранее избранных мер пресечения в отношении трех действующих судей Верховного Суда.
