Виктор Гольдский подал в суд на UA.NEWS из-за опубликованного ранее расследования редакции о «возрождении» медиаимперии Курченко
Владелец «Комментариев» Виктор Гольдский подал иск против UA.NEWS в связи с расследованием о «людях Курченко».
В Печерский районный суд г. Киева поступило исковое заявление от Виктора Сергеевича Гольдского против ООО «Информационное агентство "Ньюз флеш"» (UA.NEWS) о защите чести и достоинства.
Истец требует полностью удалить с сайта материал-расследование под заголовком «Люди Курченко: как медиаимперия олигарха "воскресла" в Украине под контролем семьи Гольдского», а также опубликовать официальное опровержение.
Что именно требует опровергнуть истец
Согласно тексту искового заявления, Виктор Гольдский считает недостоверными и наносящими ущерб его репутации сразу шесть ключевых тезисов из расследования редакции. В частности, он просит суд признать ложной информацию о том, что:
- Беглый олигарх Сергей Курченко сохраняет хоть какое-то влияние на украинский медиарынок через активы, сосредоточенные в руках Гольдского.
- Истец в 2018 году стал владельцем интернет-издания Comments.ua, которое в материале названо «бывшим ключевым СМИ Курченко».
- В период 2014–2015 годов Гольдский работал в «Украинском медиахолдинге» (UMH Group) в должности коммерческого директора под руководством экс-депутата от «Партии регионов» Елены Бондаренко.
- На данный момент он выполняет роль главного редактора части информационных ресурсов бывшего UMH, является «зависимой фигурой» и размещает заказные публикации ради прибыли.
- Гольдский приобрел часть медиаактивов UMH после того, как АРМА объявила об их продаже.
Истец настаивает, что издание Comments.ua «никогда не было одним из медиа Курченко», а сам он никогда не работал под руководством Елены Бондаренко и не контролирует активы беглого олигарха.
Где удалить невозможно, нужно убрать все
Юристы Виктора Гольдского или сам истец сформировали в иске интересную юридическую конструкцию. Они отмечают, что поскольку удаление из текста лишь отдельных высказываний «невозможно без ущерба для содержания всего целостного материала», статья должна исчезнуть с сайта UA.NEWS полностью.
«При таких обстоятельствах удаление из публикации лишь отдельных высказываний невозможно... материал утратит логическую последовательность, станет непонятным, отрывочным. Таким образом... удалению подлежит в полном объеме оспариваемая публикация, распространенная в сети Интернет».
Вместо расследования на сайте должен появиться текст опровержения под красноречивым заголовком «Призрак Курченко. Как Виктор Гольдский получил контроль над медиа бывшего УМХ».
Финансовая сторона вопроса: семантическая экспертиза за 33 тысячи
Чтобы доказать суду, что журналисты его оскорбили, Виктор Гольдский решил подойти к делу с размахом. Общая сумма предварительных судебных издержек, которую он планирует возложить на редакцию UA.NEWS в случае своей победы, составляет 63 027,40 гривен.
Львиную долю этой суммы составили не государственные сборы, а частные исследования. Расчет расходов выглядит так:
- Уплата судебного сбора (за два иска) — 2 662,40 грн;
- Оплата отчета Structure Report (Кипр) — 2 400,00 грн;
- Отчет от Центра компетенции по результатам фиксации веб-страницы в сети Интернет «ВЕБ-ФИКС» — 4 800,00 грн;
- Проведение семантико-текстуальной экспертизы — 33 165,00 грн.
Кроме того, еще 20 000 гривен истец закладывает на расходы, связанные с правовой помощью непосредственно во время рассмотрения дела в суде.
Что в приложениях
К исковому заявлению, подписанному Гольдским 7 апреля 2026 года, приложен пакет документов, призванный опровергнуть его связи с Курченко и Еленой Бондаренко. Среди них — копия его трудовой книжки, справка из Пенсионного фонда о трудовом и страховом стаже, а также копия приказа о приеме на работу в ООО «ВД Масави».
Также среди приложений фигурирует копия приказа Командующего Воздушными силами ВСУ от 08.06.2022 года и заключение экспертов ООО «Экспертно-исследовательская служба Украины».
Редакция онлайн-СМИ UA.NEWS подчеркивает, что действует исключительно в правовом поле, опирается на принципы свободы слова и профессиональные стандарты журналистских расследований. Мы готовы отстаивать достоверность опубликованных фактов в судах.
Отдельно подчеркнем, что все наши расследования имеют подтверждение — журналисты редакции не выдумывают факты из воздуха, а опираются на официальные реестры, документы и проверенные данные. Судебные процессы против прессы — это нормальная европейская практика, поэтому мы с радостью будем информировать наших читателей о каждом этапе рассмотрения дела.
Подготовительное судебное заседание в Печерском районном суде г. Киева назначено на 21 июля, в 10:30.
