Открытые вопросы: 5 дней до вторжения 2022-го. Мюнхенская конференция и ядерное оружие от Зеленского

19 февраля 2022 года. До полномасштабного вторжения России в Украину остается 5 дней. Этот день имел огромное значение, и в ретроспективе это заметно еще сильнее. Тогда президент Владимир Зеленский прибыл на Мюнхенскую конференцию по безопасности, где произнес свою историческую речь, полную тревоги и постоянных апелляций к международному праву – которые, к сожалению, не услышал ни агрессор, ни, что еще более досадно, западные партнеры.

В частности, именно во время этого выступления украинский лидер намекнул – всего лишь намекнул – на то, что Украина может вернуться к вопросу восстановления ядерного статуса для обеспечения своей безопасности. Это не было грубой угрозой или конкретным планом действий, речь шла скорее об эмоциональной реакции. Но именно эти слова Кремль подхватил на щит своей пропаганды. И уже через несколько дней Путин оправдывал начало войны, в том числе и «ядерной угрозой» со стороны Киева.

Агентство UA.News продолжает публикации в рамках нашего уникального спецпроекта под названием «Открытые вопросы с 24 февраля». Мы хотим реконструировать отдельные дни накануне вторжения, чтобы лучше понять, что тогда происходило в нашей стране и за ее пределами.

Так какой была суббота 19 февраля 2022 года? Как проходила Мюнхенская конференция, что такого рассказал Зеленский, и можно ли было тогда избежать большой войны? Подробнее – в нашем материале.

58-я Мюнхенская конференция по безопасности: как это было

В 2022 году конференция по безопасности в Мюнхене проходила с 18 по 20 февраля в престижном отеле «Байришер Хоф». Из-за пандемии Covid-19 количество участников было сокращено. Тем не менее, лидеры все же собрались офлайн.

Среди присутствующих – канцлер ФРГ Олаф Шольц, украинский президент Владимир Зеленский, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, вице-президент США Камала Харрис, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, президент Франции Эммануэль Макрон, генсек ООН Антониу Гутерриш и другие. В целом – лидеры и представители десятков стран. Почти основной темой встречи была возможная полномасштабная агрессия со стороны РФ – хотя, конечно, на обсуждение выносились и другие вопросы региональной и мировой безопасности.

Глава украинского государства присоединился к делегатам и участникам 19 февраля. Примерно в 16:30 по киевскому времени началась речь президента, которая стала исторической и была переполнена эмоциями и упреками в адрес Запада за недостаточную поддержку. Мы еще вернемся к словам Зеленского и разберем его выступление.

Показателен и красноречив тот факт, что вспомнить что-то интересное со стороны западных партнеров Украины крайне сложно. Фактически это были протокольные тезисы о необходимости мира, обещания поддержки, призывы к деэскалации и так далее. Ничего нового – что сейчас, что тогда.

А вот на что можно обратить внимание – так это на выступление министра иностранных дел КНР Ван И. Китайский представитель поддержал территориальную целостность и независимость Украины. В то же время он заявил, что Украина не должна быть линией раскола и полем борьбы между великими державами. Напротив, наша страна должна стать «мостом», соединяющим Восток и Запад. Однако эта в целом хорошая идея так и осталась лишь позицией Китая.

Президент РФ Владимир Путин также был приглашен на конференцию. Однако Россия проигнорировала приглашение. Кремлевский лидер не захотел приезжать на мероприятие, где присутствовала Украина. Таким образом, Москва в очередной раз продемонстрировала свою позицию.

Мюнхенская конференция безопасности 2022

Отказ от безъядерного статуса и недостаточная поддержка: что говорил Зеленский

На сайте Офиса президента сохранилась полная стенограмма выступления Зеленского. Ее можно описать фактически двумя словами: эмоциональность и нервозность.

И это было заметно во всем, включая внешний вид и язык тела. Украинский президент вел себя нервно, иногда делал резкие движения, а его мимика выдавала напряжение. Также, всегда опрятный, на этот раз Зеленский появился в не до конца выглаженном костюме, а его галстук немного съехал вбок. Такие мелочи хотя и не говорят о чем-то напрямую, но дополняют общую картину и создают ощущение неуверенности, нервозности и отсутствия необходимой поддержки.

Выступление Президента Украины Владимира Зеленского на мюнхенской конференции безопасности в 2022 году

Однако вернемся непосредственно к выступлению. Глава государства рассказал, что недавно приехал с линии разграничения на Донбассе. Там уже фиксировались все признаки «разморозки»: постоянные нарушения режима прекращения огня и передвижения войск. Зеленский рассказал о детях Донбасса, которые не понаслышке знают, что такое война. Также он проводил много исторических параллелей.

«А у кого-то – история. И когда на школьном дворе появляется воронка от бомбы, у детей возникает вопрос: неужели мир забыл свои ошибки XX века? К чему приводят попытки умиротворения? Как вопрос «Зачем умирать за Данциг?» обернулся необходимостью умирать за Дюнкерк и за десятки других городов Европы и мира. Ценой в десятки миллионов жизней. Это страшные уроки истории… Как так получилось, что в XXI веке в Европе снова идет война и гибнут люди?… Для меня, как президента страны, потерявшей часть территории, тысячи людей и у границ которой сейчас стоят 150 тысяч российских военных, техника и тяжелое вооружение – для меня ответ очевиден», – говорил тогда Зеленский.

Президент Украины много критиковал Запад и мировую архитектуру безопасности в целом. Говорил о том, что всё нуждается в обновлении. Что все правила давно уже не работают. Действующие ограничения Зеленский сравнил с сиропом от кашля, тогда как больному нужна вакцина от коронавируса. Кроме этого, в целом глава государства критиковал Запад за медлительность, равнодушие и безответственность.

Еще тогда Зеленский, как и три года спустя, заявил, что Мюнхен – это очень символичное место. Он вспомнил «Мюнхенский сговор» и заявил, что кто-то не учит уроки истории. Критиковал Зеленский и ООН, отмечая, что война в Украине для многих чужая, но «чужих войн не бывает».

«Мы будем защищать свою землю, имея поддержку партнеров или не имея. Предоставляют нам сотни единиц современного оружия или пять тысяч шлемов. Мы ценим любую помощь, но все должны понимать – это не благотворительные взносы, о которых Украина должна просить или напоминать. Не благородные жесты, за которые Украина должна низко кланяться. Это ваш вклад в безопасность Европы и мира. Где Украина уже восемь лет является надежным щитом. И восемь лет сдерживает одну из крупнейших армий мира. Которая стоит вдоль нашей границы, а не границ стран ЕС», – говорил он.

Вся речь была выдержана в подобном стиле. Но самое интересное – откровенно эмоциональная реакция (и, как показала практика, не слишком удачная) на полное отсутствие гарантий безопасности – что тогда, что сейчас. Комментируя этот факт, Зеленский напомнил о Будапештском меморандуме, который откровенно не сработал и оказался «филькиной грамотой».

В этом контексте, отметил президент, если Украина отказалась от ядерного статуса, по сути ничего не получив взамен – Киев может иметь основания считать, что отныне никакие положения «Будапешта» не работают. Для полного понимания нужно привести всю цитату.

«За отказ от третьего в мире ядерного потенциала Украина получила гарантии безопасности. Того оружия у нас нет. Безопасности у нас нет также. Нет и части территории нашего государства, которая по площади больше, чем Швейцария, Нидерланды или Бельгия. А главное – нет миллионов наших граждан Украины. Всего этого нет. А значит – кое-что есть. Это право – право требовать перехода от политики умиротворения к обеспечению гарантий безопасности и мира… Я инициирую проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума… Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение», – заявил президент.

Фактически он не сказал напрямую о восстановлении ядерного статуса или чем-то подобном. Украина никому не угрожала и ничего запрещенного прямо не говорила. Слова президента были жестом отчаяния, эмоциональной реакцией, по-простому говоря – «блефом».

Мол, если мы отдали свою безопасность, ничего не получив взамен – то теперь имеем право задуматься о восстановлении своей безопасности другим способом. Это можно было трактовать как желание заново создать ядерное оружие. Однако на самом деле было понятно, что о подобном речи не шло.

Тем не менее, Россия сразу же ухватилась за эту фразу. Кремлевские пропагандисты подали это в таком ключе, что Украина якобы готовится восстановить ядерный статус. Позже это стало одним из формальных поводов для вторжения: Москва, мол, хочет гарантировать свою собственную безопасность, чтобы не допустить создания Украиной собственного ядерного оружия. Хотя это настолько абсурдный тезис, а всему миру настолько очевидно, что Киев не мог и не планировал создавать такое вооружение, что даже непонятно, о чем тут говорить.

Выступление Президента Украины Владимира Зеленского на мюнхенской конференции безопасности в 2022 году

 

Зеленский в Мюнхене-2025: три года спустя

Не менее историческим и интересным является выступление президента Украины на Мюнхенской конференции три года назад. Это еще одна речь, наполненная эмоциями и разочарованием. И снова это в первую очередь касалось западных партнеров, а прежде всего — США эпохи Трампа.

В частности, Зеленский требовал от американского лидера не вступать в переговоры с российским диктатором до тех пор, пока Вашингтон и Киев не согласуют общую позицию. Он критиковал Трампа за то, что тот не слышит Европу и не учитывает позицию ее лидеров. В этом контексте Зеленский призвал надеяться только на себя и свои силы.

«Если Трамп действительно хочет добиться результатов, он сначала должен договориться с нами, а уже потом давить на Путина. Потому что никакие переговоры без нас мы никогда не примем», — сказал Зеленский.

На его взгляд, если европейцы не будут допущены к переговорам о будущем континента, то «проиграют все». Также президент Украины заявил, что он не собирается снимать вопрос членства в НАТО. Хотя Трамп, например, заявил, что этого не произойдет.

Россия не хочет мира и не желает диалога, утверждал глава государства. Более того: Зеленский уверен, что РФ планирует в будущем нападение на ЕС.

Сейчас россияне создают 15 новых дивизий и открывают центры рекрутинга «еженедельно». Летом 2025 года начнутся крупные учения РФ в Беларуси. Именно таким образом россияне могут напасть на Европу, уверен Зеленский.

Интересно, что на этот раз он ничего не говорил и даже не намекал на ядерное оружие. Он лишь обвинил Россию в том, что она предоставила такое вооружение Беларуси. Однако в начале февраля в интервью Пирсу Моргану Зеленский заявлял, что если Запад не хочет давать гарантии безопасности для Украины, то «пусть вернет ядерное оружие».

В целом можно провести очень прямые параллели между «мюнхенскими речами» в 2022 и 2025 годах. Однако если тогда Зеленский был скорее растерянным и обеспокоенным, то на этот раз — злым и раздраженным.

Можно ли было избежать войны без этого выступления: мнение эксперта

Мы спросили у известного политолога, директора Украинского института политики Руслана Бортника, как он в ретроспективе оценивает выступление Зеленского в Мюнхене 19 февраля 2022 года. Можно ли было бы избежать войны, если бы президент говорил что-то другое и вел себя как-то иначе?

Руслан Бортник уверен: никакой ядерной угрозы со стороны Киева не было и быть не могло. Это исключительно пропагандистский момент со стороны РФ. Однако при этом на некоторые факторы, которые привели к началу полномасштабной войны, Украина все же могла повлиять.

«О угрозе создания ядерного оружия со стороны Украины не могло быть и речи, потому что разработка даже примитивного ядерного оружия, «грязной» бомбы, требует значительных ресурсов и времени. Украина не обладала этими ресурсами. Ни деньгами, ни технологиями. Абсолютно нереалистичная угроза. И эта угроза просто была использована пропагандой, ведь на самом деле ее не существовало.

При этом к этой войне привели несколько факторов. Некоторые из них зависели от Украины. Например, переговоры в рамках Минских соглашений, фактический отказ от них, и закрытие отдельных СМИ, которые в России считались дружественными. Это были два внутренних фактора, которые развеяли иллюзию Москвы относительно того, что курс Украины можно изменить изнутри. Также важную роль сыграло то, что «Северный поток-2» заблокировали, и РФ поняла, что ее попытки усилить свое влияние в Европе также будут проигнорированы», – говорит Бортник.

Он также вспоминает фактическое игнорирование «писем» из Москвы в Вашингтон. Все это, с точки зрения Кремля, сделало войну неизбежной.

«К тому моменту в руках Москвы оставался только военный инструмент влияния на Украину и Запад после потери экономических, политических и информационных инструментов. Поэтому, понимая эту ситуацию, надо принять факт, что Украина лишь частично влияла на фактор подготовки к войне, хотя, я думаю, что продолжение диалога в рамках Минских соглашений или продолжение внутриполитической конкуренции могли бы, по крайней мере, отсрочить войну на много лет – до следующих президентских выборов в Украине. Но максимальное обострение этого противостояния сделало эту войну, с российской точки зрения, неизбежной, хоть и не менее незаконной», – резюмировал Руслан Бортник.

Самый большой флаг Украины в Киеве

Вместо выводов: можно ли было предотвратить вторжение

Предотвратить можно все, что еще не произошло. Даже за минуту до того, как Путин отдал приказ, он еще мог передумать. Однако если ставить вопрос так: «мог ли Зеленский сказать что-то другое во время выступления, чтобы Путин не напал?» – ответ однозначно «нет».

Безусловно, президенту Украины (а конкретно – его спичрайтерам) следовало бы осторожнее подходить к написанию речей. Как мы видим, даже такой незначительный намек Москва интерпретировала по-своему и начала кричать о «ядерной угрозе» со стороны Киева. Однако могло ли что-то фундаментально измениться от Мюнхенской речи Зеленского – конечно, нет.

К тому моменту войска РФ уже давно находились в боевой готовности. «Учения» Кремля вокруг наших границ продолжались уже год. Группировка оккупантов готовилась к тому, чтобы получить преступный приказ, с которого всё началось.

То есть решение в Кремле уже было принято либо на 100%, либо, в лучшем случае, на 99%. И никакая риторика президента Украины не изменила бы этот факт. Если бы он не намекнул на ядерное оружие, пропаганда придумала бы что-то другое. Это вопрос политической целесообразности, а не реальных фактов. В пропаганде фактов, как правило, нет – что и отличает её от журналистики или аналитики.

Таким образом, вывод можно сделать один: за 5 дней до вторжения уже никакие слова Зеленского, скорее всего, ничего не могли бы изменить. А выступление на Мюнхенской конференции стало лишь еще одним предлогом для врага, чтобы легитимизировать свои агрессивные планы.

Никита Трачук