Ракета за 4 млн долларов против дрона за десятки тысяч: во сколько обходится Украине сбивать российские цели

Россия постепенно меняет характер воздушной войны против Украины. Если еще несколько лет назад главной массовой угрозой были относительно медленные Shahed, против которых Украина научилась использовать мобильные огневые группы и дешевые дроны-перехватчики, то теперь россияне все активнее задействуют в атаках скоростные реактивные беспилотники. Они занимают промежуточное место между обычным дроном и крылатой ракетой — и создают новую экономическую проблему для украинской ПВО.

10 сентября стало известно, что в Украине почти исчерпались запасы американских ракет AIM-120 и AIM-9 для истребителей F-16. Ими перехватывают российские крылатые ракеты и новые реактивные «Герань-4» и «Герань-5», способные разгоняться примерно до 600 км/ч. 

Проблема уже не только в том, способна ли Украина технически сбить конкретную цель. Не менее важным становится вопрос, сколько стоит каждый такой перехват и сколько соответствующих боеприпасов вообще можно произвести.

UA.News рассказывает, во сколько может обойтись сбивание российского Shahed, реактивного дрона, крылатой и баллистической ракеты, чем Украина сегодня защищает своё небо и почему дешёвые массированные атаки постепенно меняют саму экономику противовоздушной обороны.

Обычный Shahed можно сбить за тысячи долларов — и именно здесь Украина больше всего изменила экономику ПВО

На первый взгляд Shahed-136 — довольно удобная цель для современной противовоздушной обороны. Он медленный, технологически гораздо проще крылатой ракеты и не способен выполнять сложные маневры на сверхзвуковой скорости.

Но именно низкая стоимость делает его эффективным оружием. Оценки стоимости Shahed варьируются в зависимости от версии и происхождения комплектующих. Reuters в материале о современной экономике противовоздушной обороны приводил ориентир в $20–50 тысяч за один такой дрон. В войне США и союзников против иранских беспилотников издание также использовало оценку примерно в $35 тысяч. 

Именно поэтому запускать по каждому Shahed зенитную ракету стоимостью в сотни тысяч или миллионы долларов экономически невыгодно, даже если она имеет очень высокую вероятность уничтожить цель.

Украина постепенно выстроила несколько более дешёвых уровней защиты. Самый простой — мобильные огневые группы с пулемётами, автоматическими пушками и другим стрелковым оружием. Стоимость боеприпасов здесь несравненно меньше цены зенитной ракеты, хотя эффективность сильно зависит от маршрута дрона, погоды, видимости и возможности вовремя обнаружить цель.

Следующий уровень — специализированные дроны-перехватчики. Украина фактически создала отдельный класс недорогой ПВО, в котором один беспилотник догоняет и физически уничтожает другой. В марте президент Владимир Зеленский говорил, что один украинский дрон-перехватчик может стоить примерно $3–5 тысяч, а с учётом нескольких запусков против одной цели средняя стоимость сбивания Shahed может составить около $10 тысяч.

И это направление уже давно не является экспериментальным. 30 апреля Министерство обороны объявило о закупке 8 тысяч перехватчиков Octopus. Это украинская система с автоматическим донаведением, созданная специально для борьбы с ударными дронами типа Shahed.

Также Минобороны внесло в реестр JEDI Shahed Hunter, которые уже используются против «Шахедов», «Гераней» и «Гербер». Отдельно ведомство рассказывало об украинском «Швидуне», разработанном для поражения ударных и разведывательных беспилотников.

Фактически для обычного поршневого Shahed Украина уже в значительной степени решила главную экономическую проблему: вместо ракеты за сотни тысяч или миллионы долларов можно использовать перехватчик, цена которого измеряется тысячами.

Но Россия начала модифицировать сам Shahed.

Реактивные «Герани» летят значительно быстрее и вынуждают Украину вновь использовать дорогие ракеты F-16

Новые «Герань-4» и «Герань-5» опасны прежде всего своей скоростью. По данным, приводимым «Украинской правдой», они могут разгоняться примерно до 600 км/ч. Речь идет уже фактически о дешёвых аналогах крылатых ракет.

Для сравнения: обычный Shahed движется гораздо медленнее. Это дает мобильной группе или оператору дрона-перехватчика больше времени на обнаружение, запуск, приближение к цели и атаку. На скорости около 600 км/ч этот временной запас резко сокращается.

Именно поэтому реактивные дроны начинают выходить в сегмент, где Украине приходится использовать полноценные ракеты класса «воздух-воздух». Среди них — AIM-9 Sidewinder и AIM-120 AMRAAM, которые могут применяться украинскими F-16.

AIM-9 традиционно используется для ближнего воздушного боя и оснащена инфракрасной системой наведения. AIM-120 — более сложная ракета с активной радиолокационной головкой самонаведения и большей дальностью. То же семейство AMRAAM используется не только самолетами, но и наземными системами NASAMS.

Точная цена зависит от модификации, года заключения контракта и комплектации, но речь идет уже о сотнях тысяч долларов за ракету. Например, один из контрактов Пентагона на производство AIM-9X Lot 24 имел общую стоимость более $736 млн и предусматривал поставку свыше 1200 боевых ракет различных версий, а также тренировочных ракет, запасных частей, контейнеров и другого оборудования. Параллельно США уже несколько лет наращивают производственные мощности. Еще в 2023 году Пентагон профинансировал расширение годовой производственной мощности AIM-9X до 2500 ракет.

Это много для традиционной авиационной войны, но не так много для конфликта, в котором Россия способна производить тысячи реактивных беспилотников ежемесячно. Поэтому дефицит AIM-9 и AIM-120 — не просто очередной эпизод нехватки боеприпасов. Это показатель новой экономической гонки.

Россия пытается сделать дешёвый дрон достаточно быстрым, чтобы Украина больше не могла гарантированно сбивать его дешёвыми средствами и была вынуждена использовать значительно более дорогие ракеты.

Украина уже пытается повторить то, что ранее удалось сделать с обычными Shahed. 3 сентября Владимир Зеленский после заседания Штаба сообщил о необходимости ускорить производство скоростных перехватчиков именно против реактивных «Шахедов». По его словам, у украинских производителей уже есть прототипы, но их необходимо довести до нужной эффективности и масштабировать.

Фактически задача снова сводится к одному: снизить стоимость одного перехвата.

Крылатые ракеты можно сбивать с помощью NASAMS, IRIS-T, Patriot и F-16, но один перехватчик стоит сотни тысяч долларов

Крылатые ракеты типа Х-101 или «Калибр» создают уже совсем другую проблему. Они летят на относительно небольшой высоте, могут менять маршрут, маневрировать и использовать сложные траектории для обхода районов ПВО. При этом они быстрее обычных Shahed и несут значительно более мощную боевую часть.

Для их перехвата Украина использует целый набор систем. На средних дистанциях работают, в частности, NASAMS и IRIS-T SLM. Могут применяться Patriot, советские комплексы, истребители F-16 и другие средства.

NASAMS особенно интересен тем, что может использовать ракеты семейства AMRAAM. То есть один и тот же тип дефицитного боеприпаса нужен одновременно и истребителям, и наземной противовоздушной обороне.

В этом случае экономика уже не так однозначна, как в случае с Shahed. Российская крылатая ракета сама по себе стоит значительно дороже беспилотника, а потенциальная стоимость объекта, по которому она летит — электростанции, подстанции, склада, предприятия или жилого дома — может быть в десятки или сотни раз больше стоимости перехватчика.

Поэтому главной проблемой становится уже не столько цена одной ракеты, сколько размер запасов. Во время массированного удара Украине необходимо одновременно отслеживать сотни воздушных целей, определять настоящие и ложные, распределять их между различными системами и при этом сохранять самые дорогие ракеты для тех угроз, которые сбить более дешевыми средствами невозможно.

А производство современных западных ракет занимает значительно больше времени, чем сборка массовых ударных дронов. Именно поэтому Запад сейчас не только передает Украине ракеты со складов, но и срочно увеличивает производственные мощности.

Балистическую ракету может перехватить Patriot, но PAC-3 MSE стоит примерно $4 млн за один выстрел

Самый дорогой уровень украинской противовоздушной обороны начинается там, где появляются баллистические ракеты. «Искандер-М», «Кинжал» и другие баллистические цели значительно сложнее перехватить, чем Shahed или крылатую ракету. Они развивают огромную скорость, а на реакцию может оставаться считанные минуты.

Именно здесь Patriot остается критически важной системой для Украины. Одним из главных современных боеприпасов является PAC-3 MSE. Он использует принцип hit-to-kill: перехватчик уничтожает цель преимущественно прямым кинетическим столкновением на большой скорости.

Цена соответствует сложности технологии. В июле Reuters приводил данные американских бюджетных документов, согласно которым одна PAC-3 MSE стоит примерно $4 млн. Именно из-за такой высокой цены Lockheed Martin уже разрабатывает более дешёвый перехватчик ACE, который должен стоить менее чем вдвое дешевле PAC-3 MSE.

Для понимания масштаба: в январе 2026 года Госдепартамент США одобрил потенциальную продажу Саудовской Аравии 730 PAC-3 MSE и сопутствующего оборудования на сумму до $9 млрд. В эту сумму входят не только ракеты, но и запасные части, оборудование, обучение, логистика и техническая поддержка.

По одной сложной цели также могут запускать несколько перехватчиков, чтобы увеличить вероятность её гарантированного уничтожения. Поэтому перехват одной баллистической ракеты потенциально может означать затрату нескольких миллионов долларов. Но именно здесь вопрос «выгодно ли её сбивать» практически теряет смысл.

Если баллистическая ракета летит в жилой квартал, на электростанцию, военный объект или крупный промышленный комплекс, потенциальные убытки могут быть несравнимо больше. Не говоря уже о человеческих жизнях. Главное ограничение — физическое количество таких ракет.

8 сентября Reuters сообщало, что во время нового удара по Киеву Украина смогла перехватить большинство крылатых ракет, но борьба с баллистическими ракетами оставалась значительно сложнее. В то же время Германия решила срочно передать Украине дополнительные ракеты Patriot из своих запасов. Министр обороны Борис Писториус предупредил, что Россия может усилить удары по украинской инфраструктуре зимой. 

Украина параллельно заключает контракты на поставку около тысячи ракет Patriot при поддержке союзников и механизмов ЕС. Но большинство из них должно поступить только в последующие годы, поэтому Киев просит партнеров передавать ракеты из имеющихся запасов уже сейчас. И это хорошо иллюстрирует главную проблему современной ПВО: деньги можно выделить быстро, но высокотехнологичную ракету невозможно изготовить за несколько дней.

Россия пытается заставить Украину расходовать дорогие ракеты быстрее, чем Запад успевает их производить

Воздушная война всё больше превращается в соревнование не только технологий, но и экономик и заводов. Логика массированной атаки достаточно проста. Сначала запускается большое количество относительно дешёвых беспилотников. Часть из них может представлять собой ударные «Шахеды», часть — более дешёвые имитаторы и ложные цели. Они вынуждают Украину включать радары, поднимать мобильные группы, использовать перехватчики и постоянно держать силы ПВО в напряжении.

В более сложных атаках к ним добавляются крылатые ракеты. А самые важные цели могут атаковать баллистическими ракетами, против которых нужны самые дефицитные и самые дорогие перехватчики. Теперь между этими уровнями появился ещё и реактивный дрон. Он дешевле полноценной крылатой ракеты, но достаточно быстр, чтобы значительная часть дешёвой противодроновой ПВО могла оказаться против него менее эффективной.

Именно поэтому Украина фактически создает многоуровневую систему защиты. Против обычного Shahed — мобильная огневая группа, дрон-перехватчик или зенитная пушка. Против скоростного реактивного дрона — пока что F-16 с AIM-9 и AIM-120, наземные комплексы или другие дорогостоящие системы, а в перспективе — отдельный скоростной недорогой перехватчик.

Против крылатой ракеты — NASAMS, IRIS-T, истребители и системы большей дальности. Против баллистической ракеты — прежде всего Patriot. Именно эта градация позволяет не тратить ракету за $4 млн на цель, которую реально уничтожить средством, в сотни раз более дешевым.

Проблема в том, что Россия пытается сломать эту модель количеством.

Это уже происходит не только в Украине. Во время конфликта на Ближнем Востоке союзникам также приходилось использовать Patriot против дешёвых Shahed. Reuters приводил пример, когда $4-миллионный Patriot применялся против дрона стоимостью около $35 тысяч.

Именно поэтому даже сами производители западного оружия сейчас пытаются создавать более дешёвые ракеты. Lockheed Martin уже объявила о PAC-3 ACE — упрощённом перехватчике, который должен закрыть пробел между дешёвыми противодроновыми решениями и PAC-3 MSE за $4 млн.

Это означает, что опыт Украины фактически меняет всю мировую модель противовоздушной обороны. Раньше дорогая ракета ПВО создавалась преимущественно для уничтожения дорогого самолета или другой ракеты. Теперь системе стоимостью в миллиарды долларов приходится противостоять массовым беспилотникам, которые могут стоить десятки тысяч.

Поэтому будущее ПВО, вероятно, будет определяться не тем, у кого самая дорогая и самая высокотехнологичная ракета. Гораздо важнее становится другое: сможет ли страна создать достаточное количество дешёвых перехватчиков, чтобы дорогие Patriot, AIM-120 и другие дефицитные ракеты оставались только для тех целей, которые невозможно сбить ничем более дешёвым.

Именно в этом сегодня и заключается главная экономика украинского неба.

 

 

Читай нас в Telegram и Sends