Российская ПВО оказалась слабее в борьбе с беспилотниками
Российские системы противовоздушной обороны, прикрывающие Москву, оказались в большей степени рассчитаны на перехват ракет и самолетов, чем небольших беспилотников, из-за чего массированные атаки дронов создают для них серьезные проблемы. На этом подчеркивает офицер Воздушных сил в резерве Анатолий Храпчинский, объясняя, что перегрузка систем и их техническая специфика снижают эффективность защиты столицы РФ.
Системы противовоздушной обороны, которые Россия разместила вокруг Москвы, оказались значительно менее эффективными против малогабаритных и малозаметных беспилотников, чем против классических воздушных целей, таких как ракеты или самолеты, что и создает для них серьезные трудности во время массированных атак.
Об этом в эфире Radio NV рассказал директор по развитию оборонного предприятия, офицер Воздушных сил в резерве Анатолий Храпчинский, который пояснил, что именно массированное применение дронов способно перегружать российскую систему обороны и заставлять ее работать на пределе возможностей. «Если говорить, например, о 600 БПЛА, если предположить, что за шесть-восемь часов было 600 БПЛА, получается в среднем 75–100 БПЛА в час. Одна-две цели только в одном секторе каждую минуту. Это существенная нагрузка для ПВО», — пояснил Храпчинский, подчеркивая, что проблема не только в количестве, но и в способе одновременного входа целей в воздушное пространство.
По его словам, наиболее эффективной тактикой является не равномерный поток, а групповые атаки, когда десятки дронов одновременно заходят в один сектор, заставляя системы ПВО работать в условиях перегрузки и сложного распределения целей.
Отдельно он обратил внимание на то, что анализ открытых данных и спутниковой разведки помог понять структуру российской обороны вокруг столицы, где развернуты несколько эшелонов систем типа «Панцирь», «Тор», С-300 и С-350, которые формируют несколько колец защиты, но не гарантируют полного перехвата малых целей. «Это все то, что дает нам возможность понять, каково разрешение по обнаружению воздушных целей и их сопровождению», — отметил офицер, комментируя принцип работы систем наблюдения и наведения.
Храпчинский также подчеркнул, что современные малозаметные дроны, в частности типа «Лютый» или FPV, могут быть обнаружены лишь на очень малых дистанциях, что существенно сокращает время реакции для их уничтожения и делает систему ПВО уязвимой к массовым ударам. «Потому что так сложилось, что системы ПВО, которые сейчас есть в Москве, были больше готовы перехватывать крылатые ракеты, самолеты, но не малозаметные малогабаритные беспилотники», — сказал он, добавив, что это заставляет операторов менять режимы работы систем.
По его мнению, даже концентрация большого количества средств ПВО вокруг Москвы после парада не гарантирует полной защиты, ведь Россия не стала существенно передислоцировать свои комплексы, рассчитывая на возможные удары, но все равно не смогла полностью их отразить.
«Даже после этого парада россияне не передислоцировали большинство своих систем ПВО, понимая, что воздушное нападение все равно будет. Но даже в условиях, когда большинство систем ПВО было стянуто в московский регион, Россия не смогла отразить эту атаку», — подытожил Храпчинский, комментируя эффективность обороны столицы РФ.
Тем временем беспилотник ударил по зданию на Мосфильмовской улице в Москве. Мэр города Сергей Собянин подтвердил факт атаки и сообщил, что пострадавших нет. В то же время дроны также зафиксировали над Самарой.
Напомним, в Туапсепосле атаки дронов жителей призвали эвакуироваться (видео).
